Gorun, pare interesanta cartea. O sa o caut. Multumesc pentru aducerea in atentie. a, si felicitari pentru colaj (care se termina memorabil) si mai ales pentru o lectie de marketing. E bine domnule, e bine, ai atras atentia asupra volumului! ;) petre
Şi totuşi se pare că aveaţi nevoie de unele explicaţii. Scrisul pe fugă scuză multe, dar nu totul.
Am studiat textul, dacă prin două observaţii se poate spune că am studiat. Partea gramaticală, mă credeţi sau nu, intră şi ea în atribuţiile mele. La fel comentariile. Nu o luaţi personal. Nu sunteţi nici ultimul, nici primul user cu care am polemizat pe aceste margini.
o poezie frumoasa, cu multe parti remarcabile. încerc sa identific "rotundul de papadie", sa fie oare casa?
ca altfel ce poate sa însemne titlul "În jurul casei noastre, păpădii"? Cele bune.
Cred că "adevărata poveste a calului troian" nu poate fi doar o reinterpretare a subiectului homeric, ci mai degrabă o referire voalată la consumism (calul troian)şi criză (căderea Troiei).
sa presupunem un alt scenariu: cineva doreste sa publice, cum s-a si facut in alte locuri de altfel, un articol despre injuraturi sau despre limbajul de jargon si argou, din romania sau aiurea. sau cineva utilizeaza, de ex, in sensul etniei rrome, expresia -fie-mi iertata- "te pup in c...r"- ceea ce e un alint, nu? cred ca regulamentul ar tb sa vizeze mai mult sfera comentariilor, si, in anumite situatii, sa optam pentru o interpretare a lui in spirit, si nu in literă. sincer, daca suntem vizitati de domnul sau dna oricine, ne pune imediat eticheta de "urechi virgine" si ne trimite undeva. si nu ne pupă, logic... parerea mea
Felicit ideea de ,,masă rotundă”!
Acum, vreau să mă conving că am înţeles bine ce am de făcut :)
Avem în faţă o întrebare ,, ce este (sau ce ar trebui să fie) poezia?” cu trei răspunsuri implicite, iar fiecarea dintre acestea are două variante, adevărat sau fals. Sarcina noastră e să argumentăm acordul sau dezacordul faţă de acestea.
Prin disjuncţia ,,ce este sau ce ar trebuie să fie” înţeleg că se sugerează existenţa unui maxim, a unui ideal în ceea ce priveşte poezia definită prin unul dintre cele trei răspunsuri implicite.
Deci, avem ,,poezia” în raport cu autorul, cu arta şi cu cititorul. Cuvântul de legătură este ,,aşteptări”, iar acestea sunt nişte variabile independente.
Să le iau pe rând:
1. ,,ce este (sau ce ar trebui să fie) poezia? Ar trebui să fie ceva ce să îmi placă mie, autorului ei,
ceva ce să mă satisfacă pe mine?”
În prima fază aşa e , ceva care ar trebui să îmi placă mie, şi în acest moment suntem noi înşine, la o anume distanţă, undeva între infimă şi colosală, faţă de aşteptările ,,artei” sau ale cititorului.
2. Dacă doresc perfecţionarea, înscrierea într-un anume curent literar, estetic etc., fac acele
,,renunţări”, dar cred că pe undeva tot plăcerea autorului este satisfăcută.
3. Dacă doresc musai împlinirea aşteptărilor cititorului, risc să scriu o poezie ,,comercială” care să
nu mă reprezinte. Mie, ca cititor, nu ştiu dacă mi-ar plăcea ca oricare dintre poeţi să scrie despre Dumnezeu ştiind că asta mă bucură pe mine. Mi-ar plăcea să mă surprindă, să ne suprindem în aceeaşi stare, el scriid, eu citind, descoperind asemănarea...
Pe de altă parte, ca autor, mi-ar plăcea ca textul meu să fie o bucurie pentru cititor, să fie acel fluid prin care noi putem comunica dincolo de cuvinte, să intrăm în aceeaşi stare.
Ok. Am roşit recitind ce am scris ( cuvântul ,,cheie” e ,,mi-ar plăcea” :) )
Aş îndrăzni să unesc cele trei răspunsuri implicite din întrebare şi să spun că poezia ar trebui să fie acea ,,bucurie în cerc” despre care am tot amintit de o vreme, stare în care toate aşteptările celor ,,trei” au acelaşi standard şi se regăsesc pe o culme taborică.
Mulțumesc de comentarii. Am schimbat încadrarea, a fost, așa e, mai mult un experiment. Și promit sa nu îmi fac un obicei de a pune astfel de creații pe Hermeneia . Pentru Matei: în cazul meu e clar că imaginea a dat un plus textului. Cine sunt eu să mă compar cu un mare pictor japonez? Știu că tu erai una din persoanele cu probleme la a vizualiza fonturile și de aceea am făcur acest experiment vizual. Pentru Katya: Voi încerca să experimentez cu alte fontur și culori, dacă văd ceva mai reușit, voi schimba. Ai dreptate, Virgil, cu fonturile, cine vrea să le vadă le poate încărca. Și cred că e timpul să mai încerc vreun text de proză în zilele următoare, prea m-am complăcut recent în experimente poetice de o valoare dubioasă. Vă mulțumesc la toți trei încă o dată pentru idei și sfaturi. Marian
paradoxal dar poezia ta îmi amintește de poetul din orașul copilăriei mele, spunea el:"oamenii de aici nu sunt fericiți pentru că nu știu ce înseamnă cuvântul acesta" subtitlul echilibrează titlul poezia are zvâc, adică, în traducere liberă:), nerv poetic, dintr-un anume punct de vedere acesta este îndeajuns pentru a face valabil un text
virgil, si cam cum ti-ai fi imaginat tu ca eu sa neg spusele lui andu: "nu andu, nu ai dreptate, tu nu stii nimic, eu am dreptate si punctul". adica da, eu chiar asta cred, dar mi se pare absolut inutil sa continui o asemenea conversatie stupida. da, n-am vrut sa escaladez conflictul si mi s-ar parea foarte straniu sa stiu ca tu il vrei de fapt. nicidecum nu as fi pomenit de agonia daca bombandil nu ar fi facut-o, si inca in o asa maniera. nu este frumos sa implici o persoana care nici nu a actionat in aceasta pagina si foarte probabil ca nici nu citeste ce se scrie aici fiindca demult nu activeaza pe hermeneia. si inca, ca tot uitasem sa spun in precedentul, nu inteleg semnificatia cuvintului neprincipial in contextul dat de cailean. si daca tot comparam cu agonia, sa stii ca acolo membrii sunt mai politicosi, mai cu bun simt. nu zic de tot siteul, ar fi incorect. stiu ca sunt si aici oameni faini. tu de exemplu stii cum sa reactionezi intr-o situatie fara sa jignesti interlocutorul. asta am obs din propria experienta, nu stiu ce conversatii ai purtat pina acum, unde si cu cine. si mai cred ca nu ma priveste. asa cum nu va priveste pe voi, cei care va permiteti sa vorbiti vulgar despre mine si oamenii pe care ii respect; nu va priveste care este atitudinea mea fata de ela victoria si cum activez eu pe alt site. aici am facut probleme? ce ti-am facut eu personal tie, bombandil? nu am habar ce anume poate sa influenteze credibilitatea mea pe acest site. nu fug, nu, doar m-am simtit jignita asa cum nu am mai fost. si va rog frumos, sa nu-mi spuneti ca pt toate este un inceput. in concluzie pot spune ca voi reveni, dar acum nu pot, chiar sa vreau. sunt plecata (acum scriu de la o prietena) si nu voi fi online o vreme. este, cred, ultima mea interventie pe acest text. cu acelasi respect, ecaterina bargan
dom'le, oi fi au in California (unde e cald si bine iar zapada nu e decit pe munti ca intr-un tablou inofensiv) dar aceste rinduri nu au putut sa ma lase... rece. prima strofa este categoric un tablou in versuri. foarte reusit. a doua strofa este ca si cum ideea de imagine literara capata trup si se metamorfozeaza in voluptate si senzual calin. si trebuie sa recunosc ca totul imi pare (cel putin mie) scris cu infrinarea necesara austeritatii estetice.
Acesta este un poem in proza. Daca ar fi dezvoltat ar putea iesi o nuvela la fel de interesanta. De apreciat emotia si atemporalitatea. Nu face referiri la gropi, la saracie si alte vaicareli legate de societatea in care traiesti. Este o experienta intima si tocmai de aceea acest text se apropie de poezie, cu toate ca mai merge usor slefuit. Pentru evolutia in scris, emotie si receptivitate, evidentiez.
Mărul cunoașterii ne va face oare să ne dăm seama că lumea e o tablă de șah ? Ne dăm reciproc de multe ori câte-un șah mat... Îmi place felul tău de a vedea lumea, Anna. Și nu numai în această poezie.
Era un experiment. Dar prea "experiment" (nu n sensul in care se intelege, pe aici, experimentul). Dar cum curiozitatea e o boala a femeilor pe care...o au toti barbatii, o sa il re-postez acum
Sărut mâinile, eu prefer să le public sepărat fiecare numai când e secvență haiku cu aceeași temă, nu am văzut în regulament o specificare legată de numărul maxim de postări pe zi, vă rog să-mi spuneți dacă există. Vă mulțumesc Djamal
domnule, un lucru e sigur. poemul e prost, nu pentru ca asa am eu chef ci pentru ca e scris de asa natura. m/ai pierdut de musteriu la comentat textele dumitale si totodata la tot ceea ce poate constitui colaborare sau amicitie literara. nu inteleg ce legatura are prezenta mea la cenaclul de la deko cu textul dumitale, nici aluzia la copilul meu pentru care devin tigru asa ca va rog sa va abtineti de la orice comentarii legate de viata mea personala. nu mi/am permis sa fac vreo afirmatie referitoare la familia dumneavoastra, nu va cunosc decat prin intermediul scrisului tocmai de aceea mi se par deplasate aceste speculatii. femeile nu au dreptate intotdeauna, vorbele urate nu se arunca la intamplare si apoi imi spuneti ca pot vorbi singura cat vreau. din acest moment inceteaza orice cuvant scris sau vorbit la adresa dvstra, iar daca vreodata ne vom intalni in mod real sa stati departe. in clipa urmatoare s/ar putea sa va treziti cu cea mai reala palma peste hamletianul dumneavoastra obraz.
un poem concentrat și bine construit, deși am în anumite momente senzația de disipare într-un anumit artificial al textului. se găsesc, pe alocuri, epitete nepotrivite: strident e redundant lângă țipete, "cal onest","ciob-zob", "se dezbracă gol pușcă". luat ca întreg, poemul surprinde cu imagini puternice și o mișcare deplină a ideilor. există un farmec al atmosferei marine amestecat cu simboluri ale sexualității. de evidențiat modul în care e introdus în text platon și ce connotații aduce. n-am înțeles "rumegau lemne".
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
as sterge strofa 2.
de ce "steauă"?
si revezi incadrarea textului,
pentru textul : seară dedaca e cu traducere...
Gorun, pare interesanta cartea. O sa o caut. Multumesc pentru aducerea in atentie. a, si felicitari pentru colaj (care se termina memorabil) si mai ales pentru o lectie de marketing. E bine domnule, e bine, ai atras atentia asupra volumului! ;) petre
pentru textul : Femei flămânde de bărbați: Salem deŞi totuşi se pare că aveaţi nevoie de unele explicaţii. Scrisul pe fugă scuză multe, dar nu totul.
Am studiat textul, dacă prin două observaţii se poate spune că am studiat. Partea gramaticală, mă credeţi sau nu, intră şi ea în atribuţiile mele. La fel comentariile. Nu o luaţi personal. Nu sunteţi nici ultimul, nici primul user cu care am polemizat pe aceste margini.
pentru textul : mistică deo poezie frumoasa, cu multe parti remarcabile. încerc sa identific "rotundul de papadie", sa fie oare casa?
pentru textul : În jurul casei noastre, păpădii deca altfel ce poate sa însemne titlul "În jurul casei noastre, păpădii"? Cele bune.
Cred că "adevărata poveste a calului troian" nu poate fi doar o reinterpretare a subiectului homeric, ci mai degrabă o referire voalată la consumism (calul troian)şi criză (căderea Troiei).
pentru textul : cînd calul troian a intrat în cetate desa presupunem un alt scenariu: cineva doreste sa publice, cum s-a si facut in alte locuri de altfel, un articol despre injuraturi sau despre limbajul de jargon si argou, din romania sau aiurea. sau cineva utilizeaza, de ex, in sensul etniei rrome, expresia -fie-mi iertata- "te pup in c...r"- ceea ce e un alint, nu? cred ca regulamentul ar tb sa vizeze mai mult sfera comentariilor, si, in anumite situatii, sa optam pentru o interpretare a lui in spirit, si nu in literă. sincer, daca suntem vizitati de domnul sau dna oricine, ne pune imediat eticheta de "urechi virgine" si ne trimite undeva. si nu ne pupă, logic... parerea mea
pentru textul : Paneraș cu ouă deFelicit ideea de ,,masă rotundă”!
Acum, vreau să mă conving că am înţeles bine ce am de făcut :)
Avem în faţă o întrebare ,, ce este (sau ce ar trebui să fie) poezia?” cu trei răspunsuri implicite, iar fiecarea dintre acestea are două variante, adevărat sau fals. Sarcina noastră e să argumentăm acordul sau dezacordul faţă de acestea.
Prin disjuncţia ,,ce este sau ce ar trebuie să fie” înţeleg că se sugerează existenţa unui maxim, a unui ideal în ceea ce priveşte poezia definită prin unul dintre cele trei răspunsuri implicite.
Deci, avem ,,poezia” în raport cu autorul, cu arta şi cu cititorul. Cuvântul de legătură este ,,aşteptări”, iar acestea sunt nişte variabile independente.
Să le iau pe rând:
1. ,,ce este (sau ce ar trebui să fie) poezia? Ar trebui să fie ceva ce să îmi placă mie, autorului ei,
ceva ce să mă satisfacă pe mine?”
În prima fază aşa e , ceva care ar trebui să îmi placă mie, şi în acest moment suntem noi înşine, la o anume distanţă, undeva între infimă şi colosală, faţă de aşteptările ,,artei” sau ale cititorului.
2. Dacă doresc perfecţionarea, înscrierea într-un anume curent literar, estetic etc., fac acele
,,renunţări”, dar cred că pe undeva tot plăcerea autorului este satisfăcută.
3. Dacă doresc musai împlinirea aşteptărilor cititorului, risc să scriu o poezie ,,comercială” care să
nu mă reprezinte. Mie, ca cititor, nu ştiu dacă mi-ar plăcea ca oricare dintre poeţi să scrie despre Dumnezeu ştiind că asta mă bucură pe mine. Mi-ar plăcea să mă surprindă, să ne suprindem în aceeaşi stare, el scriid, eu citind, descoperind asemănarea...
Pe de altă parte, ca autor, mi-ar plăcea ca textul meu să fie o bucurie pentru cititor, să fie acel fluid prin care noi putem comunica dincolo de cuvinte, să intrăm în aceeaşi stare.
Ok. Am roşit recitind ce am scris ( cuvântul ,,cheie” e ,,mi-ar plăcea” :) )
Aş îndrăzni să unesc cele trei răspunsuri implicite din întrebare şi să spun că poezia ar trebui să fie acea ,,bucurie în cerc” despre care am tot amintit de o vreme, stare în care toate aşteptările celor ,,trei” au acelaşi standard şi se regăsesc pe o culme taborică.
pentru textul : Ce este sau ce ar trebui să fie poezia? deFrancisc, te rog, cu respect, sa pui punct aici.
pentru textul : Misericordiae deMulțumesc de comentarii. Am schimbat încadrarea, a fost, așa e, mai mult un experiment. Și promit sa nu îmi fac un obicei de a pune astfel de creații pe Hermeneia . Pentru Matei: în cazul meu e clar că imaginea a dat un plus textului. Cine sunt eu să mă compar cu un mare pictor japonez? Știu că tu erai una din persoanele cu probleme la a vizualiza fonturile și de aceea am făcur acest experiment vizual. Pentru Katya: Voi încerca să experimentez cu alte fontur și culori, dacă văd ceva mai reușit, voi schimba. Ai dreptate, Virgil, cu fonturile, cine vrea să le vadă le poate încărca. Și cred că e timpul să mai încerc vreun text de proză în zilele următoare, prea m-am complăcut recent în experimente poetice de o valoare dubioasă. Vă mulțumesc la toți trei încă o dată pentru idei și sfaturi. Marian
pentru textul : 江戸 (Edo) deparadoxal dar poezia ta îmi amintește de poetul din orașul copilăriei mele, spunea el:"oamenii de aici nu sunt fericiți pentru că nu știu ce înseamnă cuvântul acesta" subtitlul echilibrează titlul poezia are zvâc, adică, în traducere liberă:), nerv poetic, dintr-un anume punct de vedere acesta este îndeajuns pentru a face valabil un text
pentru textul : fericirea I dem-am gandit să-l înlocuiesc cu relevă. da, cuvântul a desemna l-am folosit cu sensul de a indica, a semnala, a indica.
pentru textul : sans doute demultumesc, o zi bun!
creatie surgicala. textul e anesteziat de aceea eu nu inteleg nimic din el. traducerea, va rog!
pentru textul : Au moment où j’avais surgi devirgil, si cam cum ti-ai fi imaginat tu ca eu sa neg spusele lui andu: "nu andu, nu ai dreptate, tu nu stii nimic, eu am dreptate si punctul". adica da, eu chiar asta cred, dar mi se pare absolut inutil sa continui o asemenea conversatie stupida. da, n-am vrut sa escaladez conflictul si mi s-ar parea foarte straniu sa stiu ca tu il vrei de fapt. nicidecum nu as fi pomenit de agonia daca bombandil nu ar fi facut-o, si inca in o asa maniera. nu este frumos sa implici o persoana care nici nu a actionat in aceasta pagina si foarte probabil ca nici nu citeste ce se scrie aici fiindca demult nu activeaza pe hermeneia. si inca, ca tot uitasem sa spun in precedentul, nu inteleg semnificatia cuvintului neprincipial in contextul dat de cailean. si daca tot comparam cu agonia, sa stii ca acolo membrii sunt mai politicosi, mai cu bun simt. nu zic de tot siteul, ar fi incorect. stiu ca sunt si aici oameni faini. tu de exemplu stii cum sa reactionezi intr-o situatie fara sa jignesti interlocutorul. asta am obs din propria experienta, nu stiu ce conversatii ai purtat pina acum, unde si cu cine. si mai cred ca nu ma priveste. asa cum nu va priveste pe voi, cei care va permiteti sa vorbiti vulgar despre mine si oamenii pe care ii respect; nu va priveste care este atitudinea mea fata de ela victoria si cum activez eu pe alt site. aici am facut probleme? ce ti-am facut eu personal tie, bombandil? nu am habar ce anume poate sa influenteze credibilitatea mea pe acest site. nu fug, nu, doar m-am simtit jignita asa cum nu am mai fost. si va rog frumos, sa nu-mi spuneti ca pt toate este un inceput. in concluzie pot spune ca voi reveni, dar acum nu pot, chiar sa vreau. sunt plecata (acum scriu de la o prietena) si nu voi fi online o vreme. este, cred, ultima mea interventie pe acest text. cu acelasi respect, ecaterina bargan
pentru textul : poetul I dedom'le, oi fi au in California (unde e cald si bine iar zapada nu e decit pe munti ca intr-un tablou inofensiv) dar aceste rinduri nu au putut sa ma lase... rece. prima strofa este categoric un tablou in versuri. foarte reusit. a doua strofa este ca si cum ideea de imagine literara capata trup si se metamorfozeaza in voluptate si senzual calin. si trebuie sa recunosc ca totul imi pare (cel putin mie) scris cu infrinarea necesara austeritatii estetice.
pentru textul : Erotheia. Poem pentru snow blower și oh boy desunt onorată de invitație. desigur o să am cândva drum pe la iași și desigur o să te anunț. mulțumesc pentru încurajări.
pentru textul : Scrisori către Diogene (II) deacel zero cred că nu e înţeles. cam atât
pentru textul : nu sunt Hilbert demerci pentru corectări.
Acesta este un poem in proza. Daca ar fi dezvoltat ar putea iesi o nuvela la fel de interesanta. De apreciat emotia si atemporalitatea. Nu face referiri la gropi, la saracie si alte vaicareli legate de societatea in care traiesti. Este o experienta intima si tocmai de aceea acest text se apropie de poezie, cu toate ca mai merge usor slefuit. Pentru evolutia in scris, emotie si receptivitate, evidentiez.
pentru textul : radiografia minciunii dedeh, ultimele versuri sunt poezia inflorita:) multam!
pentru textul : cerc deMărul cunoașterii ne va face oare să ne dăm seama că lumea e o tablă de șah ? Ne dăm reciproc de multe ori câte-un șah mat... Îmi place felul tău de a vedea lumea, Anna. Și nu numai în această poezie.
pentru textul : figurine albnegre deeu zic ca textul nu e chiar prost, ba e chiar interesant, doar ca pe alocuri devine prea patimas sau prea tehnic
pentru textul : căpățâni de porc în automobile de lux deEra un experiment. Dar prea "experiment" (nu n sensul in care se intelege, pe aici, experimentul). Dar cum curiozitatea e o boala a femeilor pe care...o au toti barbatii, o sa il re-postez acum
pentru textul : Doar un nebun frumos de...de aici se deduce, poate în deficitul meu, că sunt imprevizibil, Virgil.:) cu drag, paul
pentru textul : girovag al maculelor deSărut mâinile, eu prefer să le public sepărat fiecare numai când e secvență haiku cu aceeași temă, nu am văzut în regulament o specificare legată de numărul maxim de postări pe zi, vă rog să-mi spuneți dacă există. Vă mulțumesc Djamal
pentru textul : Haiku deMultumesc pentru inspirata selectie a frumoaselor citate prezentate
pentru textul : (1) Câte ceva despre Cantor, Aristotel și Dan Puric. Azi, Cantor deCa si în "Poem", nu-mi suna bine aceste "o fi", "m-o fi", poate gasesti alta formulare, fara sa schimbi ideea.
pentru textul : Urme dear fi o varianta?
pentru textul : Evadare depunct
pentru textul : despre inundaţii. altfel dedomnule, un lucru e sigur. poemul e prost, nu pentru ca asa am eu chef ci pentru ca e scris de asa natura. m/ai pierdut de musteriu la comentat textele dumitale si totodata la tot ceea ce poate constitui colaborare sau amicitie literara. nu inteleg ce legatura are prezenta mea la cenaclul de la deko cu textul dumitale, nici aluzia la copilul meu pentru care devin tigru asa ca va rog sa va abtineti de la orice comentarii legate de viata mea personala. nu mi/am permis sa fac vreo afirmatie referitoare la familia dumneavoastra, nu va cunosc decat prin intermediul scrisului tocmai de aceea mi se par deplasate aceste speculatii. femeile nu au dreptate intotdeauna, vorbele urate nu se arunca la intamplare si apoi imi spuneti ca pot vorbi singura cat vreau. din acest moment inceteaza orice cuvant scris sau vorbit la adresa dvstra, iar daca vreodata ne vom intalni in mod real sa stati departe. in clipa urmatoare s/ar putea sa va treziti cu cea mai reala palma peste hamletianul dumneavoastra obraz.
pentru textul : De inima albastră deun poem concentrat și bine construit, deși am în anumite momente senzația de disipare într-un anumit artificial al textului. se găsesc, pe alocuri, epitete nepotrivite: strident e redundant lângă țipete, "cal onest","ciob-zob", "se dezbracă gol pușcă". luat ca întreg, poemul surprinde cu imagini puternice și o mișcare deplină a ideilor. există un farmec al atmosferei marine amestecat cu simboluri ale sexualității. de evidențiat modul în care e introdus în text platon și ce connotații aduce. n-am înțeles "rumegau lemne".
pentru textul : Aristo gol pușca desunteti unici...dar daca asa spune regulamentul...
pentru textul : Dintre bucăţi dePagini