Remarcabil. Dai intreaga masura a talentului si, de data asta, a harului tau. Pacat ca se intampla atat de rar aceata "intreaga masura"! In rest te mentii la o cota destul de buna a unui discurs flamboaiant cu iz interesant de Ev mediu (goticul pe acolo haladuia) insa filosofard si...atat.
Alma, pentru ca-i a treia oara (daca nu ma-nsel) cand pomenesti de incurcatura aceea cu expedierea antologiei, ma vad obligata sa lamuresc lucrurile, probabil ca in mail n-am fost suficient de clara. Eu iti dadusem pseudonimul rugandu-te sa expediezi cartea cu serviciu de curierat; ma referisem la acelea "door to door", carora e suficient sa le dai un telefon si-ti vin la usa sa ridice coletul si , asta scutindu-ne, si pe mine si pe tine, de un drum la posta (si care, oricum, nu-s interesati de cartea de identiate a destinatarului, cata vreme cineva ii plateste). In plus, stiam bine ce postas lenes am si cate facturi imi ratacise. Ma gandisem eu ca Iasul nu-i Harlau si are un asemenea serviciu...dar daca tu ai preferat posta, cu ce-s eu de vina? :)) oricum, apreciez ca mi-ai spus ca n-ai retrimis-o inca...nu de alta, dar in cursul acestei saptamani am fost de doua ori la posta, sa intreb daca a venit. :D si... ma bucur ca ti-a placut poezia. :) multumesc.
era o vorbă demult la televizor...noi suntem Pic şi Poc băieţi veseli şi hazlii. Puţin umor nu strică. Pic nu poate face schimb cu Poc :)) Chiar dacă plouă cu pic şi poc. Mulţumesc pentru lectură Silviu.
Mi-ar fi plăcut fără acel "imediat", cu atât mai mult cu cât lași sens de "căutare a pulsului", primăverii. Îmi place aparenta astenie, aparenta iluzie a slăbiciunii, spun aparentă fiindcă se descoperă o memorie a mugurilor. Magnolii? Sau cel puțin eu așa disting. (întrebare tehnică IT: cum pot dezactiva small-caps-urile din adobe photoshop, să revin și eu la minuscule majuscule etc.? fiindcă altfel risc ca toate vizualele să le scriu cu small-caps. ))
Raul, este posibil ca tu sa spui ca textul de mai sus este bun "pentru ca asta vrei tu". Te asigur ca motivul meu nu a fost un moft. Regret ca nu ai inteles ce am vrut sa comunic. Sinceritate si emotionalitate (si chiar autenticitate) exista in foarte multe lucruri din lumea asta.. Ma indoiesc insa ca e de ajuns ca ele sa fie numite literatura. Din nou, parerea mea.
Profetule, cind o sa-ti apara prima care te vor invalui oamenii si gindurile lor. Reactii normale sau anormale la gindurile tale. Cind te vor palii alte ginduri si alte versuri le vei da si pe acelea, dar tie personal nu-ti ramine decit senzatia de ce-a fost in tine, risul si plinsul bucuria sau tristetea, dorinta sau nedorinta.Asta-i parerea si senzatia mea. Poate ca eu sint mai putin credincioasa scrierilor mele si-atunci le las sa plece. Stii doar, sint mame poloneze care-si tin pruncii linga fusta toata viata si sint mame care-i elibereaza sa traiasca propria lor viata. Dupa principiul " uf gozal" adica zboara pui de pasare .Tu esti o mama poloneza?
merci pentru trecere si citire, Cailean. Observ ca te intereseaza textele mele. Apreciez asta. Textul de fata este unul vechi, de pe vremea cind reincepusem sa scriu acum citiva ani.
probabil imi scapa mie ceva si ideea poeziei este undeva mai sus de limita mea de perceptie.
am citit poeme foarte bune scrise de tine Liviu, dar aici am impresia ca Mariana pe cat de mirata era, pe atat de scandalizata ca ai fact-o eroina de poem fara voia ei... scuza-mi te rog gandul poznas :)
mi-a plăcut acest poem, chiar dacă are un aer resemnat. mi-a plăcut mult pasajul
"cînd nu mai pot ies din casă
îmi lipesc spatele de perete
trecutul acela încălzit de soare îmi face bine
oasele îmi dansează ca niște fete mulatre"
și finalul deasemeni. sper că e ok dacă vă acord o peniță, fără să comentez .. mai mult.
Emil, subtitlul e cadou Andului, drept consecință unui comentariu pe care l-a lasat, dumnealui, ieri. :D (ceva legat de telenovelele care nu au ce caută în poezie). Dacă nu era acel comm, nu era nici motivația de a o posta. "Praful de stele" nu mai poate fi scuturat; poezia este (dupa criteriile și coordonatele mele) vecheeee..dupa cum vezi, are până și punctuație ! E scrisă în aprilie 2007 și publicată în ultimul și, deocamdată, singurul meu volum.
Raman inca la parerea initiala ca poemul este un experiment si nu in sensul in care "tot ce scriu eu poate fi privit ca un experiment", pentru ca nu este asa, Virgil scrie poeme inchegate. Si ca orice experiment este discutabil, chiar imi doresc o polemica mai consistenta in subsolul acestui text. Revin, eu vad aici cateva planuri distincte pe care autorul ni le propune spre "digerare", spre "perceptie" insa din pacate prea schematic, disparat. Constat si o intelectualizare excesiva a discursului, abundenta concluziilor in absenta premiselor fara a fi folosita corespunzator sugestia. Asta asa, deocamdata, in cateva cuvinte. In ceea ce priveste paradoxul logic din comentariul tau te las sa-l descoperi singur Virgile. You will prevail, i'm sure. Asta e rostul unui paradox, la urma urmei. Andu
are o curgere linistitoare textul tau... are si typo ;)) bruckner spune undeva, in proza, cam acelasi lucru: ca america e urata pt lucrurile ei bune, cum ar fi credinta in democratie, care la noi, scepticii si ironicii si batranii, tine de un trecut traumatizant si depasit. ma gandeam ca vei uri visul american si vei aluneca in patetism...poate pe undeva, motivul mamei... se impunea un alt referent, si la fel, finalul, unde spui ca viata e asa si pe dincolo....pe parcursul textului te ai ferit frumos de astfel de "evidențe"...
Să spun numai că mi-a plăcut? Se pare că nu e suficient (cu toate că nu dau „peniță”; evident, sunt puțin răutăcios, dar chiar mi-a plăcut textul). Și acum, o minimă justificare: viziune regizorală, de la un capăt la altul, inclusiv un «control» strict al «actorului»; ca să ajungă unde vrea «regizorul». E suficient? Am luat la viața mea și calificative mai slabe. Adică am picat, de exemplu, într-o vară la „Materialismul dialectic» (disciplină obligatorie în facultate, pe vremea mea).
evident, sint constient ca un ochi neatent, sau poate mai degraba lipsit de un efort sporit, este in pericolul de a nu intelege prea bine sau prea mult din text. poate de aceea si aceasta senzatie ca "insiruirea din prima strofa se rupe putin structural de rest". de fapt esti foarte amabila Aranca, desi nu trebuie. putine din textele mele sint usor de inteles. si nu e neparat un exercitiu al orgoliului dar cred ca frumusetea lucrurilor sta in ascunderea si nu in revelarea lor... oricarui ochi. si nu, textul nu este despre o viata fara credinta (desi nu stiu daca ma omor prea mult acum dupa ideea de religie si nici nu pun slash intre ele). ca de obicei nu imi explic textele, ce farmec ar mai avea. spun doar atit, cit inca se mai aude sunetul clopoteilor si printre zdrente e firul albastru, e bine. cine are urechi de auzit, sa auda.
textul e plin de locuri comune. aș rescrie strofa asta pentru imagine. numai un oraș poate să moară priveghindu-se-ntre stâlpi de lumină și-acoperindu-și fața cu giulgiul fumului ce urcă la cer.
Ce înseamnă arta pentru dumneavoastră?
un material brut, slefuit de unicitatea ochiului fiecarui artist.
acolo in starea initiala se vede libertatea partii din univers care domina spiritul, sufletul si trupul omului, se vede si tot ce nu se poate elibera de sub dimensiunea om.
zic si eu.
Unii spun ca orice face un artist, se numeşte artă. Ce ne poţi spune legat de această afirmaţie?
as lua-o invers, daca tot facand arta esti ridicat la rangul de artist, adica ai acel feedback social specific?
percep ochiul ca fiind cel ce triaza ceea ce contine un fior artistic si ce nu?
percep asimilind tot ce poate apoi modificand, deformand intr-o diversitate. rearanjeaza stari si informatii. tot exersand rezulta ceva ce seamana destul de bine cu insasi natura ce a creat ochiul si trasaturile specifice. alteori exersand rezulta ceva ce nu mai seamana deloc.
gata . ajunge. am obosit. restul maine. un interviu bun are doar o intrebare, maxim doua si raspunsuri lungi cat o logoree de secole.
Multumesc pentru comentariu. In legătură cu folosirea femininului de la "psiholog" si eu am crezut ca stiu regulile până a apărut noul DOOM in care multe cuvinte sunt departe de conotatia lor cunoscuta. De exemplu "geolog-geoloagă", "analog-analoagă" etc. Si eu prefer varianta de bun simț "psiholog" si o voi folosi de acum înainte. Marquesa
Eu nu înțeleg care e cuvântul respectiv, pentru că întreg poemul se centrează gravitațional pe acest mister făcând poezia să dispară într-o mare enigmă.
Ca ghicitoare e un text cool, dar eu oricum nu știu răspunsul.
felicit cum se cuvine participantii, organizatorii, evenimentul in sine. ma bucura aceste respiratii de aer proaspat. eu voi fi maine in Galati la un eveniment cultural, sper sa ajung si la voi. cu drag...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Remarcabil. Dai intreaga masura a talentului si, de data asta, a harului tau. Pacat ca se intampla atat de rar aceata "intreaga masura"! In rest te mentii la o cota destul de buna a unui discurs flamboaiant cu iz interesant de Ev mediu (goticul pe acolo haladuia) insa filosofard si...atat.
pentru textul : Mit deAlma, pentru ca-i a treia oara (daca nu ma-nsel) cand pomenesti de incurcatura aceea cu expedierea antologiei, ma vad obligata sa lamuresc lucrurile, probabil ca in mail n-am fost suficient de clara. Eu iti dadusem pseudonimul rugandu-te sa expediezi cartea cu serviciu de curierat; ma referisem la acelea "door to door", carora e suficient sa le dai un telefon si-ti vin la usa sa ridice coletul si , asta scutindu-ne, si pe mine si pe tine, de un drum la posta (si care, oricum, nu-s interesati de cartea de identiate a destinatarului, cata vreme cineva ii plateste). In plus, stiam bine ce postas lenes am si cate facturi imi ratacise. Ma gandisem eu ca Iasul nu-i Harlau si are un asemenea serviciu...dar daca tu ai preferat posta, cu ce-s eu de vina? :)) oricum, apreciez ca mi-ai spus ca n-ai retrimis-o inca...nu de alta, dar in cursul acestei saptamani am fost de doua ori la posta, sa intreb daca a venit. :D si... ma bucur ca ti-a placut poezia. :) multumesc.
pentru textul : pridvorbe dedomnule Dancus m-ati convins de logoreea dumneavoastra care sincer, nu ma impresioneaza. luati-va penita inapoi, va rog.
pentru textul : A toi deera o vorbă demult la televizor...noi suntem Pic şi Poc băieţi veseli şi hazlii. Puţin umor nu strică. Pic nu poate face schimb cu Poc :)) Chiar dacă plouă cu pic şi poc. Mulţumesc pentru lectură Silviu.
pentru textul : (prea)cuvinte de jurnal depoate sunt si temele bune pentru ca scot la iveala imagini frumoase,neasteptate.:) "Mancam aceleasi rosii respiram acelasi aer". da.
pentru textul : și cuvintele se rostogoleau ca perlele pe covorul moale deşi ale diavolului tasmanian. typo
pentru textul : ai putea scrie un poem despre asta dedeşi poate e o încercare de a inova pe mine nu a reuşit să mă convingă
Mi-ar fi plăcut fără acel "imediat", cu atât mai mult cu cât lași sens de "căutare a pulsului", primăverii. Îmi place aparenta astenie, aparenta iluzie a slăbiciunii, spun aparentă fiindcă se descoperă o memorie a mugurilor. Magnolii? Sau cel puțin eu așa disting. (întrebare tehnică IT: cum pot dezactiva small-caps-urile din adobe photoshop, să revin și eu la minuscule majuscule etc.? fiindcă altfel risc ca toate vizualele să le scriu cu small-caps. ))
pentru textul : no memory de... dacă acest text e bun în opinia ta, primesc satifacțiile și îți sărut mâna galant! te-am citit, ai ceva talent:))!
pentru textul : blogbadil deRaul, este posibil ca tu sa spui ca textul de mai sus este bun "pentru ca asta vrei tu". Te asigur ca motivul meu nu a fost un moft. Regret ca nu ai inteles ce am vrut sa comunic. Sinceritate si emotionalitate (si chiar autenticitate) exista in foarte multe lucruri din lumea asta.. Ma indoiesc insa ca e de ajuns ca ele sa fie numite literatura. Din nou, parerea mea.
pentru textul : Gărzile negre deProfetule, cind o sa-ti apara prima care te vor invalui oamenii si gindurile lor. Reactii normale sau anormale la gindurile tale. Cind te vor palii alte ginduri si alte versuri le vei da si pe acelea, dar tie personal nu-ti ramine decit senzatia de ce-a fost in tine, risul si plinsul bucuria sau tristetea, dorinta sau nedorinta.Asta-i parerea si senzatia mea. Poate ca eu sint mai putin credincioasa scrierilor mele si-atunci le las sa plece. Stii doar, sint mame poloneze care-si tin pruncii linga fusta toata viata si sint mame care-i elibereaza sa traiasca propria lor viata. Dupa principiul " uf gozal" adica zboara pui de pasare .Tu esti o mama poloneza?
pentru textul : ofițerul beat al rațiunii demerci pentru trecere si citire, Cailean. Observ ca te intereseaza textele mele. Apreciez asta. Textul de fata este unul vechi, de pe vremea cind reincepusem sa scriu acum citiva ani.
pentru textul : dălțile ochilor tăi ▒ deprobabil imi scapa mie ceva si ideea poeziei este undeva mai sus de limita mea de perceptie.
pentru textul : prima femeie deam citit poeme foarte bune scrise de tine Liviu, dar aici am impresia ca Mariana pe cat de mirata era, pe atat de scandalizata ca ai fact-o eroina de poem fara voia ei... scuza-mi te rog gandul poznas :)
mi-a plăcut acest poem, chiar dacă are un aer resemnat. mi-a plăcut mult pasajul
pentru textul : anticoncepționale de"cînd nu mai pot ies din casă
îmi lipesc spatele de perete
trecutul acela încălzit de soare îmi face bine
oasele îmi dansează ca niște fete mulatre"
și finalul deasemeni. sper că e ok dacă vă acord o peniță, fără să comentez .. mai mult.
Emil, subtitlul e cadou Andului, drept consecință unui comentariu pe care l-a lasat, dumnealui, ieri. :D (ceva legat de telenovelele care nu au ce caută în poezie). Dacă nu era acel comm, nu era nici motivația de a o posta. "Praful de stele" nu mai poate fi scuturat; poezia este (dupa criteriile și coordonatele mele) vecheeee..dupa cum vezi, are până și punctuație ! E scrisă în aprilie 2007 și publicată în ultimul și, deocamdată, singurul meu volum.
pentru textul : Plecări deam să scot ultimul rînd
pentru textul : pesimiste I deRaman inca la parerea initiala ca poemul este un experiment si nu in sensul in care "tot ce scriu eu poate fi privit ca un experiment", pentru ca nu este asa, Virgil scrie poeme inchegate. Si ca orice experiment este discutabil, chiar imi doresc o polemica mai consistenta in subsolul acestui text. Revin, eu vad aici cateva planuri distincte pe care autorul ni le propune spre "digerare", spre "perceptie" insa din pacate prea schematic, disparat. Constat si o intelectualizare excesiva a discursului, abundenta concluziilor in absenta premiselor fara a fi folosita corespunzator sugestia. Asta asa, deocamdata, in cateva cuvinte. In ceea ce priveste paradoxul logic din comentariul tau te las sa-l descoperi singur Virgile. You will prevail, i'm sure. Asta e rostul unui paradox, la urma urmei. Andu
pentru textul : cînd o fată de douăzeci de ani deare o curgere linistitoare textul tau... are si typo ;)) bruckner spune undeva, in proza, cam acelasi lucru: ca america e urata pt lucrurile ei bune, cum ar fi credinta in democratie, care la noi, scepticii si ironicii si batranii, tine de un trecut traumatizant si depasit. ma gandeam ca vei uri visul american si vei aluneca in patetism...poate pe undeva, motivul mamei... se impunea un alt referent, si la fel, finalul, unde spui ca viata e asa si pe dincolo....pe parcursul textului te ai ferit frumos de astfel de "evidențe"...
pentru textul : puls 0 dePentru cei care dau atenţie cacofoniilor: "ca cei ce-mi respiră...". Peste asta, explicativa e rezolvată slab.
Din cauza topicii, ideea finalului este niţel prea ambiguă.
pentru textul : Cu un milimetru mai departe deeu am incercat si firefox si opera si internet explorer si nu merge.
pentru textul : autoeditare profil personal deSă spun numai că mi-a plăcut? Se pare că nu e suficient (cu toate că nu dau „peniță”; evident, sunt puțin răutăcios, dar chiar mi-a plăcut textul). Și acum, o minimă justificare: viziune regizorală, de la un capăt la altul, inclusiv un «control» strict al «actorului»; ca să ajungă unde vrea «regizorul». E suficient? Am luat la viața mea și calificative mai slabe. Adică am picat, de exemplu, într-o vară la „Materialismul dialectic» (disciplină obligatorie în facultate, pe vremea mea).
pentru textul : Emo Conta - western depaul...mulțumiri pentru gîndul bun...probleme e că dragostea cam fuge se cam ascunde în loc să danseze cu iarba aceea...în ploaie...:)
pentru textul : vine ploaia. ascunde-te sub iarbă deevident, sint constient ca un ochi neatent, sau poate mai degraba lipsit de un efort sporit, este in pericolul de a nu intelege prea bine sau prea mult din text. poate de aceea si aceasta senzatie ca "insiruirea din prima strofa se rupe putin structural de rest". de fapt esti foarte amabila Aranca, desi nu trebuie. putine din textele mele sint usor de inteles. si nu e neparat un exercitiu al orgoliului dar cred ca frumusetea lucrurilor sta in ascunderea si nu in revelarea lor... oricarui ochi. si nu, textul nu este despre o viata fara credinta (desi nu stiu daca ma omor prea mult acum dupa ideea de religie si nici nu pun slash intre ele). ca de obicei nu imi explic textele, ce farmec ar mai avea. spun doar atit, cit inca se mai aude sunetul clopoteilor si printre zdrente e firul albastru, e bine. cine are urechi de auzit, sa auda.
pentru textul : nu e o vină deMulțumesc sebi pentru sesizarea unei greseli de ortografie l-am văzut acum cu ajutorul tău,o zi frumoasă.
pentru textul : Trăiește capra vecinului deAm editat o variantă lucrată :) E necesar să pun la comentarii varianta iniţială?
pentru textul : Adoriana în zi de septembrie detextul e plin de locuri comune. aș rescrie strofa asta pentru imagine. numai un oraș poate să moară priveghindu-se-ntre stâlpi de lumină și-acoperindu-și fața cu giulgiul fumului ce urcă la cer.
pentru textul : Priveghi deAmen!
pentru textul : E.T. - [DC] deCe înseamnă arta pentru dumneavoastră?
un material brut, slefuit de unicitatea ochiului fiecarui artist.
acolo in starea initiala se vede libertatea partii din univers care domina spiritul, sufletul si trupul omului, se vede si tot ce nu se poate elibera de sub dimensiunea om.
zic si eu.
Unii spun ca orice face un artist, se numeşte artă. Ce ne poţi spune legat de această afirmaţie?
as lua-o invers, daca tot facand arta esti ridicat la rangul de artist, adica ai acel feedback social specific?
percep ochiul ca fiind cel ce triaza ceea ce contine un fior artistic si ce nu?
percep asimilind tot ce poate apoi modificand, deformand intr-o diversitate. rearanjeaza stari si informatii. tot exersand rezulta ceva ce seamana destul de bine cu insasi natura ce a creat ochiul si trasaturile specifice. alteori exersand rezulta ceva ce nu mai seamana deloc.
gata . ajunge. am obosit. restul maine. un interviu bun are doar o intrebare, maxim doua si raspunsuri lungi cat o logoree de secole.
pentru textul : fals interviu despre menirea artei deMultumesc pentru comentariu. In legătură cu folosirea femininului de la "psiholog" si eu am crezut ca stiu regulile până a apărut noul DOOM in care multe cuvinte sunt departe de conotatia lor cunoscuta. De exemplu "geolog-geoloagă", "analog-analoagă" etc. Si eu prefer varianta de bun simț "psiholog" si o voi folosi de acum înainte. Marquesa
pentru textul : Experiența deEu nu înțeleg care e cuvântul respectiv, pentru că întreg poemul se centrează gravitațional pe acest mister făcând poezia să dispară într-o mare enigmă.
pentru textul : picătură deCa ghicitoare e un text cool, dar eu oricum nu știu răspunsul.
felicit cum se cuvine participantii, organizatorii, evenimentul in sine. ma bucura aceste respiratii de aer proaspat. eu voi fi maine in Galati la un eveniment cultural, sper sa ajung si la voi. cu drag...
pentru textul : Serată gălăţeană la Pariul pe Prietenie - 22 aprilie 2012 dePagini