Călin, mulţumim pentru seara aceasta de poezie, care a fost binevenită după o iarnă atât de lungă şi grea. Sibienii s-au dovedit a fi şi de data aceasta gazde excelente şi prieteni adevăraţi. Pe curând,
Interesante şi rafinate inversările interioare - psihologice, intuitive, cognitive. Reuşită şi tehnica de a le reda prin pseudopastelul de pe alocuri. Interesante şi alte lucruri, evident, dar despre ele poate mai târziu sau niciodată.
"spune-mi unde să mă ascund de soare
un loc ferit în care
somnul meu
să mă poată termina de dormit"
Textul, spus pe scurt şi fără tam tam semicritic, este foarte reuşit. Cu atât mai mult finalul. Excelent!
"venele mele îți sunt lesă pentru fiecare dor" - memorabil.
Frumos scris despre-zece... Aceasta simbolistica a numerelor nu a incetat sa fascineze de la Pitagora incoace pe cei care s-au aplecat asupra lor, ca exercitiu al credintei sau dimpotriva, a gandirii liberului arbitru. Chiar si eu, in umila mea fiintare, am scris candva un poem "nouazeci" unde incercam sa gasesc o pace intre noua si zece, una dintre tranzitiile numerice cele mai fascinante pentru mine. Oricum, zece este un numar, nu o cifra "voi muri voi invia repetand cifra zece" - trebuie corectat. In rest, un poem destul de sobru. Andu
Eu i-as pune titlul ,,Dreptul la căldură" :)
Mi-a plăcut mult interpretarea ta, Paul. Nostalgiile de iarnă au o anume duiosie si-s frumoase, si calde, si albe... Mulţumesc mult.
Eugen, imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar bulbuceala asta de rime si "expersii frumoase" nu (prea) convinge. Ti-a spus-o si Virgil, ti-a spus-o si Dorin (in felul sau mai hatru)...eu am stat in cumpana daca sa o spun cu menajamente sau frust. Am ales a doua varianta.
Nu ma deranjeaza faptul ca textul are rime, ma deranjeaza calitatea lor!
Nu ma derajneaza nici tema romantica, ci faptul ca o manuiesti cu stangacie.
Nu ma deranjeaza nici abundenta figurilor de stil, ci faptul ca ele nu reusesc sa trasmita nimic si isi pun piedica una alteia.
Unii spun ca pentru a scrie multumitor poezie, trebuie sa citim, la randul nostru, multa poezie; asta poate fi o conditie necesara, dar nu intotdeauna suficienta. Eu nu spun ca aici se simte lipsa lecturilor. Nu imi permit sa recomand o bibliografie; cel mult te-as sfatui, daca-mi ingadui, sa privesti scrisul cu ceva mai multa detasare. Nu-i nicio drama ca nu suntem toti facuti pentru poezie, cu siguranta fiecare din noi poate excela intr-un domeniu sau intr-o modalitate de expresie care i se potriveste mai bine. Totul e sa nu ne pierdem cu firea pana cand le identificam.
Ecaterina, în ultimul tău comentariu promiți a treia oară sub acest text că nu vei mai comenta (adică ai mai promis de cel puțin înca două ori). Chiar nu crezi că e puțin ridicol să tot promiți asta fără să te ții de cuvînt? Eu nu am nimic împotrivă să continui să comentezi dar a promite (avertiza) în felul acesta pentru ca apoi să o faci din no e ceva ce nu prea am mai întîlnit.
Mă întreb dacă nu cumva acel "foarte roșii" nu este puțin exagerat. Imediat mai jos e " foarte repede" (e doar la modă, va trece). Versul "nu i-am dat hrană suficientă" e perimat. E ceva praf aici, poate de "pe dulap", iar Lygia nu vine cu ceva nou. Dar nu e de rău. Ultima strofă are aripile deschise.
Bine ai venit in casa cu ferestre inchise-deschise Mihaela. Sigur ca e mai usor sa pui o scrisoare sub usa decat sa suni, cine stie cine iti deschide si daca razboiul s-a terminat dupa acea usa. Text bun .Felicitari. Lumina oblica. Rameau
dom'le, era să îmi fie rău de la atîta rîs. pe bune că ar trebui să începi un ciclu despre toate particularitățile trăitului la bloc în românia: despre cum se aude apa trasă și scursă de vecinul de la etajul 4, cum se aude chindia cu toate difuzoarele sus în fiecare vineri noaptea, cum își bate vecinul de la 3 nevasta, cum își înjură aia de la cinci copii, și mai ales cum fac copii ăia de vis a vis vara cînd e cald de leșină pisicile și toate geamurile sînt deschise. să nu scrii despre manele că aia e răsuflată. vrei motiv pentru peniță? poate pentru că mai rar citesc așa ceva și m-am săturat să tot aud pe la actualități despre „România optimistă”
te rog sa corectezi "abrut" (oare "abrupt" ai vrut sa spui? ca dupa aceasta revarsare de albastru nici cum ma cheama nu prea mai stiu...)
in fine: admit ca-s eu in urma rau cu lecturile karmice si-i las pe altii sa comenteze...
si totusi: cred ca e prima oara cand vad "ceâkra" (sic) astfel ortografiata.
Frumoasa compozitie, conceputa ca un joc spiritual desfasurat in lumina unui citat din Huizinga:" Caracterul jocului de a crea o stare de exceptie si de a diferentia imbraca forma sa cea mai izbitoare in secretul cu care ii place jocului sa se inconjoare." In acest poem secretul se pare ca a fost descoperit. Toata admiratia!
nu imi aduc aminte sa fi emis o parere generala despre tine ca autor. in ce priveste parerile mele te asigur ca sint pertinente, adica la obiect, daca este cazul pot sa iti ofer exemple. nu sint de acord cu afirmatia ca "numai daca dispui de lecturi consistente si bine structurate iti poti permite sa critici aspru un text". Daca ar fi asa eu cred ca nimeni nu ar mai avea atunci dreptul sa isi exprime o opinie critica aici si ar cam trebui sa inchidem pravalia. dar, aici principiul este altul. si el este dat de ceea ce spune regulamentul: "22. Membrii comunității literare Hermeneia au posibilitatea să își exprime liber opiniile despre textele publicate pe site. Comentarea textelor nu este și nu va putea fi îngrădită. Totuși aceste comentarii trebuie să se încadreze și ele în prevederile punctelor 16.1, 16.2, 16.3 și 16.4 . 23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului 23.4. să se abțină cît mai mult posibil de la alunecarea în comunicări personale. Aceasta nu înseamnă că opiniile cititorilor trebuie să fie reacții artificiale și reci. Scopul lor însă este folosirea subsolului textelor pentru critica literară sau discuții legate de conținutul textului și nu pentru schimbul de amabilități." deci, asa cum scrie mai sus, nici tu si nici altcineva nu aveti dreptul sa ingraditi dreptul la comentariu pe Hermeneia pe principiul "tu nu ai scoala de literatura, deci sa taci". asupra acestui lucru s-a discutat suficient in anii trecuti pe hermeneia. noi credem ca daca un membru hermeneia este fie indompetent fie pur malevolent in comentariile sale, cu timpul va fi marginalizat. am avut cazuri si s-a pierdut in decor. in cazul in care apar atacuri la persoana, exista moderator si editori pe hermeneia care pot interveni si vor interveni, asa ca we are pretty much covered.
textul incepe foarte bine dar parerea mea este ca din a doua parte isi pierde suflul. am senzatia ca daniel a muscat mai mult decit poate sa mestece. cred ca se putea multumi si cu patru strofe dar de geniu. cred ca daca ar fi mai exigent cu el ar fi mult mai folositor si pentru el si pentru poezie in general
Putin mai multa atentie "maică-mii" (cu doi de "i"). "Un Șarpe Înghițind Un Elefant" parca era o imagine la Saint-Exupery in Micul Print cu un desen ciudat. "am găsit o floare, mama zice, ai găsit-o pe jos, mama știe că nu e nimeni care" repetitia mi se pare inutila, ati putea inlocui al doilea "mama" cu ea. Poate fi si sugerata o idee nu doar exprimata explicit. E ciudat ca utilizati foarte multe virgule, dar nici un alt fel de semn ortografic. Cred ca ar trebui sa alegeti ori cu ori fara. In inceput sunt paragrafe aproape prozaice. Textul in ansamblu nu impresioneaza cu ceva. Imi place ideea din final "sa fosneasca a mine". Ialin
Virgile voi opera modificarile in fisierul meu personal. Aceasta poezie va ramane in varianta scrisa de tine, daca imi ingadui. Desigur nu aici, pentru ca as lasa comm-ul fara obiect. Multumesc, Andu
fie cum zici tu bobadile. dar de la mine se vede ca inghiti camila si strecori tintarul numai asa ca sa faci discutie. e si asta o ocupatie. anyway, merci pentru complimente, fie ele reale sau nu.
Paul, ma bucura mult popasul facut, parerea ta conteaza mult pentru mine, iti multumesc , suflet ales!
Viorel, sunt coplesita! este prima mea penita pe aici, ai un suflet darnic si sensibil, multumesc mult!
In zilele noastre se "face" artă nouă? Sau doar se respectă "şabloanele" marilor artişti din trecut?
asa cum spui si tu se cauta mult, mai ales cand iti simti mediocritatea, slabiciunea ochiului in a vedea cele doua planuri in paralel: cititori si oferta.
dupa secole intregi de scris si scris, mai ales cand marea calitatea e de a anticipa, a face profetii, e greu sa aduci mai multa forta in cuvant. s-a mai inventat ideea de fractal. tot mai in adanc inainte, luat bucati mici aparent nesemnificative nepierzand viziunea intregului. de aici apar si forme noi de abordare.
scriitorul/sufletul/ e in fiecare, o privire din alt unghi si alt unghi asupra sa e ceea ce impinge lucrurile inainte.
frumos haiku
prefer totuși imagistica naturală și absența metaforei în haiku, dar totuși acesta al tău este un haiku
un altul ar putea fi, fără să mă dau cunoscător,
final de concert
peste tot lumina și
flori de hârtie
eugen - poate ai dreptate pe undeva. si este o simpla deformatie profesionala treaba asta cu metaforele. in my defence - asa mi-a venit, ca si cand as fi dat cu cutitu-n piatra. nu stiu cat de inspirata a fost lovitura.
cat despre final... pfuai si ce nu-mi place cand fac asta - poemul vorbeste despre un moment despre care vreau de atata vreme sa vorbesc incat as prefera sa se cataputeze intr-un copac, sa faca ceva dramatic de gen, dar sa ma lase o data in pace.
am vorbit atat cumva ca sa explic ca de fapt, chestiile nu-s chiar atat de trase de par cum par :)))
eu as fi incadrat-o la experiment, cred ca acolo se potriveste mai bine parerea mea oricum ma bucur sa vad ca se scrie si se cauta forme noi de exprimare
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Unora știu că le place acest tip de poezie. Dar fără "diferența de potențial" aia, că sună urât. Pe la mijloc e chiar binișor scrisă.
pentru textul : Pandora deCălin, mulţumim pentru seara aceasta de poezie, care a fost binevenită după o iarnă atât de lungă şi grea. Sibienii s-au dovedit a fi şi de data aceasta gazde excelente şi prieteni adevăraţi. Pe curând,
pentru textul : ”Serile artgotice” la Cisnădioara, februarie 2010 deInteresante şi rafinate inversările interioare - psihologice, intuitive, cognitive. Reuşită şi tehnica de a le reda prin pseudopastelul de pe alocuri. Interesante şi alte lucruri, evident, dar despre ele poate mai târziu sau niciodată.
"spune-mi unde să mă ascund de soare
un loc ferit în care
somnul meu
să mă poată termina de dormit"
Textul, spus pe scurt şi fără tam tam semicritic, este foarte reuşit. Cu atât mai mult finalul. Excelent!
"venele mele îți sunt lesă pentru fiecare dor" - memorabil.
Nu mai bat câmpii.
pentru textul : trăiesc cu 5 minute în urmă desă-l iertăm, dragă queen margot. eu am râs cu lacrimi, mi-a amintit atât de mult de bunicii mei... ghecuiu (mulțumesc).
pentru textul : Așa ceva “nu se există” (Încălzirea globală, păcăleala mileniului III) deFrumos scris despre-zece... Aceasta simbolistica a numerelor nu a incetat sa fascineze de la Pitagora incoace pe cei care s-au aplecat asupra lor, ca exercitiu al credintei sau dimpotriva, a gandirii liberului arbitru. Chiar si eu, in umila mea fiintare, am scris candva un poem "nouazeci" unde incercam sa gasesc o pace intre noua si zece, una dintre tranzitiile numerice cele mai fascinante pentru mine. Oricum, zece este un numar, nu o cifra "voi muri voi invia repetand cifra zece" - trebuie corectat. In rest, un poem destul de sobru. Andu
pentru textul : Superstiție deEu i-as pune titlul ,,Dreptul la căldură" :)
pentru textul : Haiku (7) deMi-a plăcut mult interpretarea ta, Paul. Nostalgiile de iarnă au o anume duiosie si-s frumoase, si calde, si albe... Mulţumesc mult.
Eugen, imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar bulbuceala asta de rime si "expersii frumoase" nu (prea) convinge. Ti-a spus-o si Virgil, ti-a spus-o si Dorin (in felul sau mai hatru)...eu am stat in cumpana daca sa o spun cu menajamente sau frust. Am ales a doua varianta.
Nu ma deranjeaza faptul ca textul are rime, ma deranjeaza calitatea lor!
Nu ma derajneaza nici tema romantica, ci faptul ca o manuiesti cu stangacie.
Nu ma deranjeaza nici abundenta figurilor de stil, ci faptul ca ele nu reusesc sa trasmita nimic si isi pun piedica una alteia.
Unii spun ca pentru a scrie multumitor poezie, trebuie sa citim, la randul nostru, multa poezie; asta poate fi o conditie necesara, dar nu intotdeauna suficienta. Eu nu spun ca aici se simte lipsa lecturilor. Nu imi permit sa recomand o bibliografie; cel mult te-as sfatui, daca-mi ingadui, sa privesti scrisul cu ceva mai multa detasare. Nu-i nicio drama ca nu suntem toti facuti pentru poezie, cu siguranta fiecare din noi poate excela intr-un domeniu sau intr-o modalitate de expresie care i se potriveste mai bine. Totul e sa nu ne pierdem cu firea pana cand le identificam.
pentru textul : Deşertul indigo deEcaterina, în ultimul tău comentariu promiți a treia oară sub acest text că nu vei mai comenta (adică ai mai promis de cel puțin înca două ori). Chiar nu crezi că e puțin ridicol să tot promiți asta fără să te ții de cuvînt? Eu nu am nimic împotrivă să continui să comentezi dar a promite (avertiza) în felul acesta pentru ca apoi să o faci din no e ceva ce nu prea am mai întîlnit.
pentru textul : poetul I deMă întreb dacă nu cumva acel "foarte roșii" nu este puțin exagerat. Imediat mai jos e " foarte repede" (e doar la modă, va trece). Versul "nu i-am dat hrană suficientă" e perimat. E ceva praf aici, poate de "pe dulap", iar Lygia nu vine cu ceva nou. Dar nu e de rău. Ultima strofă are aripile deschise.
pentru textul : centrul lumei deBine ai venit in casa cu ferestre inchise-deschise Mihaela. Sigur ca e mai usor sa pui o scrisoare sub usa decat sa suni, cine stie cine iti deschide si daca razboiul s-a terminat dupa acea usa. Text bun .Felicitari. Lumina oblica. Rameau
pentru textul : Salonul de dans deîmi cer acuze. am înţeles eu greşit. şi era şi ora 4 dimineaţa. la mine
pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 dedom'le, era să îmi fie rău de la atîta rîs. pe bune că ar trebui să începi un ciclu despre toate particularitățile trăitului la bloc în românia: despre cum se aude apa trasă și scursă de vecinul de la etajul 4, cum se aude chindia cu toate difuzoarele sus în fiecare vineri noaptea, cum își bate vecinul de la 3 nevasta, cum își înjură aia de la cinci copii, și mai ales cum fac copii ăia de vis a vis vara cînd e cald de leșină pisicile și toate geamurile sînt deschise. să nu scrii despre manele că aia e răsuflată. vrei motiv pentru peniță? poate pentru că mai rar citesc așa ceva și m-am săturat să tot aud pe la actualități despre „România optimistă”
pentru textul : Mârlanul cu bormaşină deIgor, bine-ai venit pe Hermeneia.
te rog sa corectezi "abrut" (oare "abrupt" ai vrut sa spui? ca dupa aceasta revarsare de albastru nici cum ma cheama nu prea mai stiu...)
pentru textul : Blueprint: natură statică dein fine: admit ca-s eu in urma rau cu lecturile karmice si-i las pe altii sa comenteze...
si totusi: cred ca e prima oara cand vad "ceâkra" (sic) astfel ortografiata.
desigur o consacrare pe "Hermeneia" este un nonsens, o gluma. Hermeneia practic nu exista. Iar Adrian Munteanu este deja un autor consacrat.
pentru textul : Un tânăr pin a sângerat în ploaie deFrumoasa compozitie, conceputa ca un joc spiritual desfasurat in lumina unui citat din Huizinga:" Caracterul jocului de a crea o stare de exceptie si de a diferentia imbraca forma sa cea mai izbitoare in secretul cu care ii place jocului sa se inconjoare." In acest poem secretul se pare ca a fost descoperit. Toata admiratia!
pentru textul : homo ludens denu imi aduc aminte sa fi emis o parere generala despre tine ca autor. in ce priveste parerile mele te asigur ca sint pertinente, adica la obiect, daca este cazul pot sa iti ofer exemple. nu sint de acord cu afirmatia ca "numai daca dispui de lecturi consistente si bine structurate iti poti permite sa critici aspru un text". Daca ar fi asa eu cred ca nimeni nu ar mai avea atunci dreptul sa isi exprime o opinie critica aici si ar cam trebui sa inchidem pravalia. dar, aici principiul este altul. si el este dat de ceea ce spune regulamentul: "22. Membrii comunității literare Hermeneia au posibilitatea să își exprime liber opiniile despre textele publicate pe site. Comentarea textelor nu este și nu va putea fi îngrădită. Totuși aceste comentarii trebuie să se încadreze și ele în prevederile punctelor 16.1, 16.2, 16.3 și 16.4 . 23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului 23.4. să se abțină cît mai mult posibil de la alunecarea în comunicări personale. Aceasta nu înseamnă că opiniile cititorilor trebuie să fie reacții artificiale și reci. Scopul lor însă este folosirea subsolului textelor pentru critica literară sau discuții legate de conținutul textului și nu pentru schimbul de amabilități." deci, asa cum scrie mai sus, nici tu si nici altcineva nu aveti dreptul sa ingraditi dreptul la comentariu pe Hermeneia pe principiul "tu nu ai scoala de literatura, deci sa taci". asupra acestui lucru s-a discutat suficient in anii trecuti pe hermeneia. noi credem ca daca un membru hermeneia este fie indompetent fie pur malevolent in comentariile sale, cu timpul va fi marginalizat. am avut cazuri si s-a pierdut in decor. in cazul in care apar atacuri la persoana, exista moderator si editori pe hermeneia care pot interveni si vor interveni, asa ca we are pretty much covered.
pentru textul : Șoapte detextul incepe foarte bine dar parerea mea este ca din a doua parte isi pierde suflul. am senzatia ca daniel a muscat mai mult decit poate sa mestece. cred ca se putea multumi si cu patru strofe dar de geniu. cred ca daca ar fi mai exigent cu el ar fi mult mai folositor si pentru el si pentru poezie in general
pentru textul : UNU MAI dePutin mai multa atentie "maică-mii" (cu doi de "i"). "Un Șarpe Înghițind Un Elefant" parca era o imagine la Saint-Exupery in Micul Print cu un desen ciudat. "am găsit o floare, mama zice, ai găsit-o pe jos, mama știe că nu e nimeni care" repetitia mi se pare inutila, ati putea inlocui al doilea "mama" cu ea. Poate fi si sugerata o idee nu doar exprimata explicit. E ciudat ca utilizati foarte multe virgule, dar nici un alt fel de semn ortografic. Cred ca ar trebui sa alegeti ori cu ori fara. In inceput sunt paragrafe aproape prozaice. Textul in ansamblu nu impresioneaza cu ceva. Imi place ideea din final "sa fosneasca a mine". Ialin
pentru textul : 20 de minute despre mine deAlma :)) bine ca postasul vostru e mai harnic decat al nostru! multumesc pentru lectura si semnal...o sa-ti trimit mail.
pentru textul : desen cu alb deVirgile voi opera modificarile in fisierul meu personal. Aceasta poezie va ramane in varianta scrisa de tine, daca imi ingadui. Desigur nu aici, pentru ca as lasa comm-ul fara obiect. Multumesc, Andu
pentru textul : nu scriu poezie defie cum zici tu bobadile. dar de la mine se vede ca inghiti camila si strecori tintarul numai asa ca sa faci discutie. e si asta o ocupatie. anyway, merci pentru complimente, fie ele reale sau nu.
pentru textul : să nu căutați poetul din mine dePaul, ma bucura mult popasul facut, parerea ta conteaza mult pentru mine, iti multumesc , suflet ales!
pentru textul : o variantă de iubire deViorel, sunt coplesita! este prima mea penita pe aici, ai un suflet darnic si sensibil, multumesc mult!
te citesc cu placere, Daniela.Multumesc cu drag!
pentru textul : La prânzul luminii cu iarba: Paul Blaj şi „Memorialul dantelelor galbene” deprimele doua strofe promit. restul este un discurs dar nu poezie.
pentru textul : scrisoare închisă fostei mele iubiri din copilărie deIn zilele noastre se "face" artă nouă? Sau doar se respectă "şabloanele" marilor artişti din trecut?
pentru textul : fals interviu despre menirea artei deasa cum spui si tu se cauta mult, mai ales cand iti simti mediocritatea, slabiciunea ochiului in a vedea cele doua planuri in paralel: cititori si oferta.
dupa secole intregi de scris si scris, mai ales cand marea calitatea e de a anticipa, a face profetii, e greu sa aduci mai multa forta in cuvant. s-a mai inventat ideea de fractal. tot mai in adanc inainte, luat bucati mici aparent nesemnificative nepierzand viziunea intregului. de aici apar si forme noi de abordare.
scriitorul/sufletul/ e in fiecare, o privire din alt unghi si alt unghi asupra sa e ceea ce impinge lucrurile inainte.
frumos haiku
prefer totuși imagistica naturală și absența metaforei în haiku, dar totuși acesta al tău este un haiku
un altul ar putea fi, fără să mă dau cunoscător,
final de concert
pentru textul : Haiku depeste tot lumina și
flori de hârtie
cailean, multumesc de comentariu. te mai astept.
pentru textul : aer închis deeugen - poate ai dreptate pe undeva. si este o simpla deformatie profesionala treaba asta cu metaforele. in my defence - asa mi-a venit, ca si cand as fi dat cu cutitu-n piatra. nu stiu cat de inspirata a fost lovitura.
cat despre final... pfuai si ce nu-mi place cand fac asta - poemul vorbeste despre un moment despre care vreau de atata vreme sa vorbesc incat as prefera sa se cataputeze intr-un copac, sa faca ceva dramatic de gen, dar sa ma lase o data in pace.
am vorbit atat cumva ca sa explic ca de fapt, chestiile nu-s chiar atat de trase de par cum par :)))
oricum, multam fain de sugestii
pentru textul : În amonte deeu as fi incadrat-o la experiment, cred ca acolo se potriveste mai bine parerea mea oricum ma bucur sa vad ca se scrie si se cauta forme noi de exprimare
pentru textul : karuna deProces-verbal de constare moarte suspecta, cauza probabila otravire cu monoxid de carbon. Personaje si imprejurari reale , inclusiv vitelul.
pentru textul : Cartier rezidential dePagini