tu cel ce simți - metaforizând - prăbușirea zborului fără păsări, dez-nimicește timpul amintirii, întoarce-l agale spre un sens al adevărului netăgăduit, acolo unde prietenia nu are falsul închipuirilor.seama ia la oamenii cei nevăzători. "m-am prăbușit ca o pasăre" - m-am înălțat liră din poem. primește-te azi înapoi. întreg. e ziua Nașterii Domnului. Ela
"când plecau la luptă
dacii scriau două-trei poezii
apoi făceau gargară cu apă din danubius"
"românul are șapte vieți dar din păcate un singur ficat" (excelent!!, la fel şi ce urmează - parcă aş scoate "din păcate"; citeşte aşa: românul are șapte vieți dar un singur ficat. Mi se pare şi mai viguros).
etc.
E un text care lasă în urmă zâmbete, dar zâmbete scurte. Fain!
Ionuț, e foarte posibil să fie așa precum zici. Dacă găsești pe net textul lui Andrei Ruse, să-mi trimiți și mie o adresă(ca să-l citesc), aici, în subsolul textului sau pe facebook. Eugen.
că încărcăm această pagină cu "ping-pong replies", dar voi da exemple concrete cu autori şi colaboratori care nu mai activează pe site mai bine de un an, alţii de doi, trei şi nu li s-au luat drepturile de autor, colaborator, iar alţii au postat mereu de la înscriere şi sînt corespondent. Iată câteva exemple:
Elena Simona Popescu, autor, ulima postare 19 Aug 2010;
Tincuţa Horonceanu Bernevic, autor, ultima postare 13 Noi 2010;
Alexandar Stoicovici, autor, ultima postare 06 Mar 2011
Ion Pascal Vlad, autor, ultima postare 15 Feb 2011;
Ştefan Mihailescu, autor, ultima postare 20 Iun 2010;
Fanache Emil, autor, ultima postare 31 Aug 2010;
Mircea Florin Şandru, autor, ultima postare 13 Mai 2011;
Naomi Titarenco, autor, ultima Postare 14 Mar 2011;
Luminiţa Suse, autor, ultima postare 10 Mai 2011;
Petru Dincă, autor, ultima postare 02 Sep 2011;
Roxana Sonea, autor, ultima postare 20 Dec 2010;
Raul Ionuţ Coldea, autor, ultima postare 29 Mai 2011;
Ioana Geacăr, autor, 03 Apr 2011;
Medeea Iancu, autor, ultima postare 05 Sep 2010;
Radu Părpăuţă, colaborator, ultima 12 Nov 2009;
Marina Popescu, colaborator, ultima postare 26 Mai 2010;
Anna Marie Bejliu, colaborator, ultima postare 02 Feb 2010;
Ecaterina Bargan, colaborator, ultima postare 06 Feb 2011;
Paparuz Adrian, colaborator, ultima postare 30 Aug 2010;
Sanda Nicucie, colaborator, ultima postare 05 Aug 2009;
Amelia Mociulschi, colaborator, ultima postare 01 Iun 2010;
Nincu Mircea, colaborator, ultima postare 12 Iul 2009;
Maria-Gabriela Dobrescu, colaborator, ultima postare 04 Mai 2010;
Vali Slavu, colaborator, ultima postare 26 Iul 2010;
Veronica Văleanu, colaborator, ultima postare 09 Ian 2011.
Dac-am putea duce un dialog amabil, civilizat, aş mai zice ceva, tac însă şi mă opresc aici.
Aranca, precum am mai spus, fiecare "vede" într-un text ceva ce e pe aceeași frecvență de undă cu el. De-asta am spus de oglindă. Pentru că atunci când nu vezi nimic sau poate doar o anumită latură, de fapt tu esti cel care se identifică cu acea parte. Nu cel ce a scris e responsabil pentru asta, pentru ceea ce simți tu când citești. Apreciez că putem sta de vorbă și în limitele bunului simț și te-aș ruga doar ca de acum încolo să faci aprecieri, dacă vrei, pentru că văd că nu scap, doar cu privire la textele mele și fără să insinuezi altceva prin subsidiar, că nu de alta, dar, știi, se simte. Nu ne cunoaștem și să faci aprecieri cu privire la personalitatea cuiva pe care nu-l cunoști bine e o barieră în comunicare.
știi cum e, paul... eu am o dilemă. dacă un cuvînt este „uzitat la greu” trebuie abandonat? cred că am discutat și cu cristina ștefan despre asta. mi se pare că ne autodeclarăm prizonieri într-o limbă care nu a spus încă foarte mult.
adevarul exista in text, ba chiar da pe dinafara si e usor de a te regasi in el, dar scris la persoana 1, ca o confesiune ii da o nota borderline lamentatie... suna prea mult me-me -me. mi-as fi dorit sa te descopar EU in textul asta nu sa mi te descrii, as fi vrut sa fiu acea 'fly on the wall' sa-ti gasesc tritsetea, duritatea, plictiseala atunci cind tu nu esti 'en-garde'... acel: 'dar cu siguranță sînt eu' - taie cu siguranta efectul titlului. deci poate un alt unghi ar fi fost mai potrivit. doar o parere...:) cheers
aveti dreptate si tu si virgil, monica. m-am ferit mereu de repetitii, clisee, limba de lemn... am exagerat, deseori. chiar acum il voi schimba. multumesc
...emi, Vio, mulțumesc pentru că ați intrat în pretextul meu de Crăciun.ehe... dacă aș fuma...dar nu fumez... tutunul dăunează grav sănătății.:)! destins, cu gânduri bune, paul
Și totuși dacă priviți PoMo așa, sau cel puțin încercați să îl portretizați așa ( ca un fel de para-modernism, ca sa folosesc terminologia sugerată undeva mai sus) de ce trebuie să fie acesta un „defect” sau un fel de „disperată încercare de supraviețuire a modernismului”? La urma urmei nu cred că PoMo s-a opus vreodată empiricismului ci mai degrabă pozitivismului, aroganței omului iluminist care a crezut că totul se poate reduce la o formulă „obiectivă”. Impresia mea a fost întotdeauna că PoMo nu a spus că nu există realitate ci doar că fiecare în ultimă instanță are realitatea lui. Iar aici mi se pare periculos de asemănător cu gnosticismul. În același timp am impresia, și nu vreau să mă lungesc, că există un anumit gen de PoMo „inerent istoric”(sau obiectiv) după cum există și unul „artificial prefabricat”(subiectiv) deși amîndouă își „justifică” existența prin aparenta negare a aceluiaș modernism pozitivist.
Si pentru ca uite nu-mi iese din minte faptul ca n-ai priceput ce-am vrut sa zic, revin: "E pana la urma felul tau de a expune viata ca aporie" Ma refeream desigur la modul tau de a scrie poezie, asa cum l-am perceput eu, valorizand paradoxul (aporie=dificultate de ordin rațional greu sau imposibil de rezolvat), limitele la care ajunge gandirea logica, pentru a crea tensiunea necesara sugerarii unor imagini puternic conturate. "contorsionand limbajul pentru a reda sensuri pe o multitudine de nivele hermeneutice" Termenul de "contorsionat" nu are o acceptiune negativa dimpotriva implica recursul mai mult sau mai putin constient la o topica diferita modului comun de a scrie poezie, mai ales ca tu esti familiarizat cu ritmul compozitiei. In acceptiunea mea, aceasta realitate iti da posibilitatea de a structura poezia pe mai multe paliere de interpretare (nivele hermeneutice). "un fel de reprezentatie a unui saltimbanc care descopera viata cu profunzimea unui copil, maturizat prea devreme de o iarna deloc blanda" saltimbanc = Actor de circ cu mimică bufă, care execută exerciții ușoare de acrobație. Nici o clipa nu m-am gandit la cealalta semnificatie a termenului. Sub aparenta unui spectacol poezia ta conduce la aspecte deosebit de relevante ale existentei... astfel am facut paralela cu un copil care se maturizeaza prea devreme prin suferinta si care te socheaza cu intrebarile sale. Nu stiu daca ai intalnit asa ceva dar eu m-am lovit de astfel de situatii. "o poezie despre care cred ca recitata fiind si-ar desavarsi frumusetea." Asta trebuie sa o citesti asa cum este scris... stiu ca ai talent in a recita si cred ca ritmul textului tau s-ar simti mult mai bine recitat fiind. Acum te rog spune-mi avea vreun rost sa ma jignesti omule doar pentru ca m-ai inteles gresit? Dar nu-i bai, uneori si eu cad in pacatul maniei asa ca inteleg. Inca o data sa ne fie sarbatorile luminate.
nu mă împac deloc cu introducerea, poate pentru că geometric vorbind, nu vei vedea niciodată (din orice unghi ai spune) cum "infinite cărări par drepte paralele"...dacă ai reformula primele două versuri ar deveni poate un poem rotund. și caută să eviți genul de expresii "infinite cărări"..."nefiresc de îndepărtat"..."tocite de așteptări"...sunt mai mult decât clișee.
singura metaforă care îmi place (poate pentru efectele scenografice sugerate și pentru că merita dezvoltată) este "vreau să fiu acoperit cu tablă, când dormi să poți auzi ploaia"... "microbus" e microbuz deocamdată de vreme ce alte inserții franțuzești nu ai... "telu mobil"?
am fost furat si io de ritmurile cosmice din palma chiar in perioada aparitiei pe sit a acestui poem (am vazut chiar si-o ghicitoare!). merita evidentiant pentru "o nuanta de nor", "tot ce-am adus e un trup", "limba necunoscuta..." atentie insa la un anumit angelism acaparator de suflete (ca ecou la ce scria bourdieu cu privire la statutul artistului) si, poate, chiar de suflu creativ. retragerea reiterata in "sprancenele mamei", "copil frumos", "desenam" (apar si-n alte poeme de-ale tale sub alte forme) seamana mai putin cu ingerul negru ce stiu ca-ti bantuie noptile si ceva mai mult cu o anumita economie de mijloace si o pierdere de energie pretioasa pe considerente de genul "iubesc, muncesc,..." . dar poate ca ma insel. in ce priveste jertfa (io am luat ca un fel de ars poetica versurile astea) sa stii ca o apreciem! ps: unde s-a dus fluviul ala frumos? imi pregatisem mentaliceste si sufleteste un adevarat comentariu pentru el dar a disparut inainte sa-l revad.
Sa ne limitam doar la a discuta despre text si sa lasam barfa pentru cine este dispus sa isi piarda timpul cu asa ceva. Deoarece nu este prima data cand te lasi furata de peisaj si deraiezi de la norma considera-te avertizata.
saptamina trecuta, cind intram pe textul meu "Gri" aparea alt text, tot "gri", al cristinei stefan, dar s-a rezolvat intre timp, era probabil din cauza aceluiasi titlu. e ok acum. in rest, schimbari numa' in bine pe hermeneia
Chiar nu ştiţi limba română, nu o simţiţi, problema voastră. Nici tu, Eugen, nu ai priceput nimic din ce ti-am scris mai sus. Păcat, pentru că era chiar scris din suflet. Îţi explic la telefon. Call me :)).
sugestiva a ceea ce Lyotard numeste "Conditia Postmoderna" si care, mai corect, dupa umila mea parere, ar trebui numita "Conditia Postmodernista". Si aceasta deoarece, in Postmodernitate, mai apar, in afara de Postmodernism, cel putin inca doua tendinte, din ce in ce mai vizibile in ultimul timp si care se regasesc in texte de toate tipurile postate pe internet (inclusiv pe acest site) sau tiparite. Ma refer la tendinta de natura "New Age" si la cea de natura unei "Sacralitati" (a nu se confunda "Sacralitatea" cu "Religiozitatea" mai mult sau mai putin dogmatica). Daca textul de fata ar fi fost mai argumentat si, in consecinta, mai dezvoltat, trecand dincolo de un anumit impresionism apodictic, ar fi meritat o "penita". Altefl, el ramane la suprafata unui descriptivism, chiar daca scriitura prezinta o anumita atractivitate.
Citind și recitind acest poem m-am întrebat din nou: ce este, de fapt, poezia? În cazul de față, îmi permit să afirm că este acea nișă cu aură de cuvinte prin care suntem atrași într-un univers cu o stare de prea frumos, de prea bine, de prea toamnă. Desigur, se ajunge aici prin niște mijloace literare, unele atent plăsmuite, altele venind firesc din însăși natura și structura sufletească a artistului.
Se spune că o casă primitoare se cunoaște de la prag. Reformulez: o poezie bună se cunoaște de la titlu. Sau poate că titlul are rolul acela de a ne oferi brațul spre o promenadă tihnită pe aleile poemului. Prin folosirea acelui „am semănat” se lasă un spațiu neutru sensurilor, un spațiu propice intepretărilor astfel încât promenada să aibă și elemente surpriză pe care abia aștepți să le descoperi în text.
Poemul oferă atmosferă, stil, gânduri și sentimente în tandem, empatie, un pic de ludic, un pic de iubire (un pic mai mult :) ), căldură și culoare. Firul epic poartă trena poeziei. M-au surprins versurile cu putere de sugestie: „măştile nu s-au mai întors cu faţa la faţă” „de sub unghiile murdare ale cerului
lipsea un planor” „din aburul vernil un câine creţ îţi lătra sub bărbie”
Comparațiile și metaforele sunt îndrăznețe. Cel mai mult mi-a plăcut cea din versul „toamna trece prin faţa cafenelei ca o păuniţă pe tocuri”
Mi-au plăcut petele de culoare. La început folosești o culoare secundară, apoi o nuanță de verde, apoi roșul, ca o victorie.
Am sesizat cele două aparate de zbor (planorul și avionul), fiecare cu absența/prezența lui și cu simbolistica aferentă.
Cred că punctul cel mai fierbinte, cel „mai poezie” este : „Ar fi trebuit să fierbem vinul nostru
să-l turnăm din ceainic în ceainic până la subţiere
să spunem deodată
iată iarba
iată vremea
iată roşul.”
Mi-a plăcut Dumnezeul „îngropat sub aurul bisericilor”, tremurul de empatie, covrigul pus la păstrare, așteptarea primei zăpezi, „prea”-urile, „frunzele care cădeau cu un minut de întârziere” și „autobuzul care a venit prea repede.
Adică mi-a plăcut cam tot. Felicitări! Semeni cu toamna :)
yester, lucrurile sunt simple. dacă nu-ți place cum scriu nu mai trece pe-aici. nu te obligă nimeni să faci asta. du-te și linge cururi literare pe unde vrei tu. mie pe acest site nu-mi plac decât doi autori dar asta nu înseamnă că trebuie să merg și să fac pe literatul în stânga și-n dreapta. ești varză crede-mă. când dr popescu vorbea despre acest text(ai auzit de dr popescu?) tu probabil învățai alfabetul limbii române. te rog frumos să-ți vezi lungul nasului. pentru mine nu ești decât un șoricel care s-a urcat pe un bulgăre de brânză și se visează stăpânul lumii...
"antene purtătoare ale unui mesaj". nu-mi dau seama de text, l-am citit de câteva ori și cred că promite... dar la prima vedere e destul de dificil și poate asta nu e ok :) buburuze am văzut și eu.
“Hermeneia.com nu are si deocamdata nu intentioneaza sa aiba sectiuni de arte vizuale care sa prezinte picturi, arta fotografica sau digitala.” Foarte bine, specificați acest lucru în regulament și o să avem un referențial; pînă atunci vom judeca după ureche. Cu siguranță, cunoașteți că sistemele de management se bazează pe dovezi/înregistrări, fie în format clasic, fie electronic. Așadar, oricine e îndreptățit să vă întrebe-unde este clauza pe care nu o respect? Regulamentul se referă în mare parte la texte, alte secțiuni sînt neglijate; eu cred că se impune o redefinire clară a politicilor acestui site, în sensul de a nu se mai produce confuzii și nu pentru a satisface anumite preferințe. Pentru că unde e lege nu-i tocmeală, dar legea să fie clar definită. “in concluzie, imaginile de mai sus, din pacate, nu se incadreaza nici la experiment vizual” Luați definiția din dex- eu interpretez acum doar ca unul care cere dovezi, puncte ale regulamentului, nu elemente subtile de receptare pentru că nu sînt specificate în clauze- unde încadrați de fapt acest experiment? Comentariile prin care se atenționează constant se vor doar un regulament la botul calului. Sper într-un dialog deschis și nu pe o trimitere de la Ana la Caiafa; nu consider că e cazul unei postări separate- nu acum- să ne folosim de acest prilej.
cu care, daca voi fi vreodata prietena, voi cunoaste ce este eroismul, imi place acest poem. este un poem emo de inceput de depresie. take care! si Sarbatori fericite!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
tu cel ce simți - metaforizând - prăbușirea zborului fără păsări, dez-nimicește timpul amintirii, întoarce-l agale spre un sens al adevărului netăgăduit, acolo unde prietenia nu are falsul închipuirilor.seama ia la oamenii cei nevăzători. "m-am prăbușit ca o pasăre" - m-am înălțat liră din poem. primește-te azi înapoi. întreg. e ziua Nașterii Domnului. Ela
pentru textul : în nimicnicia amintirilor deAi aici câteva vârfuri sarcastice, cum ar fi
"când plecau la luptă
dacii scriau două-trei poezii
apoi făceau gargară cu apă din danubius"
"românul are șapte vieți dar din păcate un singur ficat" (excelent!!, la fel şi ce urmează - parcă aş scoate "din păcate"; citeşte aşa: românul are șapte vieți dar un singur ficat. Mi se pare şi mai viguros).
etc.
E un text care lasă în urmă zâmbete, dar zâmbete scurte. Fain!
pentru textul : cine are ceva de spus să spună acum deIonuț, e foarte posibil să fie așa precum zici. Dacă găsești pe net textul lui Andrei Ruse, să-mi trimiți și mie o adresă(ca să-l citesc), aici, în subsolul textului sau pe facebook. Eugen.
pentru textul : Umbra. detitlu sugerează înțelept ideea întoarcerii frunzei ce se petrece prin cădere în neființă.
pentru textul : Sfera deMarian, indreptatesc speranta ta la fel cum am primit mesajul atat de elegant formulat. Ne mai citim, nu? Bobadil
pentru textul : Meditație decă încărcăm această pagină cu "ping-pong replies", dar voi da exemple concrete cu autori şi colaboratori care nu mai activează pe site mai bine de un an, alţii de doi, trei şi nu li s-au luat drepturile de autor, colaborator, iar alţii au postat mereu de la înscriere şi sînt corespondent. Iată câteva exemple:
Elena Simona Popescu, autor, ulima postare 19 Aug 2010;
Tincuţa Horonceanu Bernevic, autor, ultima postare 13 Noi 2010;
Alexandar Stoicovici, autor, ultima postare 06 Mar 2011
Ion Pascal Vlad, autor, ultima postare 15 Feb 2011;
Ştefan Mihailescu, autor, ultima postare 20 Iun 2010;
Fanache Emil, autor, ultima postare 31 Aug 2010;
Mircea Florin Şandru, autor, ultima postare 13 Mai 2011;
Naomi Titarenco, autor, ultima Postare 14 Mar 2011;
Luminiţa Suse, autor, ultima postare 10 Mai 2011;
Petru Dincă, autor, ultima postare 02 Sep 2011;
Roxana Sonea, autor, ultima postare 20 Dec 2010;
Raul Ionuţ Coldea, autor, ultima postare 29 Mai 2011;
Ioana Geacăr, autor, 03 Apr 2011;
Medeea Iancu, autor, ultima postare 05 Sep 2010;
Radu Părpăuţă, colaborator, ultima 12 Nov 2009;
Marina Popescu, colaborator, ultima postare 26 Mai 2010;
Anna Marie Bejliu, colaborator, ultima postare 02 Feb 2010;
Ecaterina Bargan, colaborator, ultima postare 06 Feb 2011;
Paparuz Adrian, colaborator, ultima postare 30 Aug 2010;
Sanda Nicucie, colaborator, ultima postare 05 Aug 2009;
Amelia Mociulschi, colaborator, ultima postare 01 Iun 2010;
Nincu Mircea, colaborator, ultima postare 12 Iul 2009;
Maria-Gabriela Dobrescu, colaborator, ultima postare 04 Mai 2010;
Vali Slavu, colaborator, ultima postare 26 Iul 2010;
Veronica Văleanu, colaborator, ultima postare 09 Ian 2011.
Dac-am putea duce un dialog amabil, civilizat, aş mai zice ceva, tac însă şi mă opresc aici.
pentru textul : numai umbra deok, thanks!
pentru textul : Rânduri pentru nepoată-mea deAranca, precum am mai spus, fiecare "vede" într-un text ceva ce e pe aceeași frecvență de undă cu el. De-asta am spus de oglindă. Pentru că atunci când nu vezi nimic sau poate doar o anumită latură, de fapt tu esti cel care se identifică cu acea parte. Nu cel ce a scris e responsabil pentru asta, pentru ceea ce simți tu când citești. Apreciez că putem sta de vorbă și în limitele bunului simț și te-aș ruga doar ca de acum încolo să faci aprecieri, dacă vrei, pentru că văd că nu scap, doar cu privire la textele mele și fără să insinuezi altceva prin subsidiar, că nu de alta, dar, știi, se simte. Nu ne cunoaștem și să faci aprecieri cu privire la personalitatea cuiva pe care nu-l cunoști bine e o barieră în comunicare.
pentru textul : se-ntâmplă uneori deCe bine ca nu dai lectii. In cercul strimt exista si poezie. Aici nu.
pentru textul : o clipă din viața lui Mathnawi deștii cum e, paul... eu am o dilemă. dacă un cuvînt este „uzitat la greu” trebuie abandonat? cred că am discutat și cu cristina ștefan despre asta. mi se pare că ne autodeclarăm prizonieri într-o limbă care nu a spus încă foarte mult.
pentru textul : harta în relief deTe rog să foloseşti diacritice peste tot şi să nu ortografiezi titlul doar cu majuscule! Mulţumesc!
pentru textul : Speranţă deadevarul exista in text, ba chiar da pe dinafara si e usor de a te regasi in el, dar scris la persoana 1, ca o confesiune ii da o nota borderline lamentatie... suna prea mult me-me -me. mi-as fi dorit sa te descopar EU in textul asta nu sa mi te descrii, as fi vrut sa fiu acea 'fly on the wall' sa-ti gasesc tritsetea, duritatea, plictiseala atunci cind tu nu esti 'en-garde'... acel: 'dar cu siguranță sînt eu' - taie cu siguranta efectul titlului. deci poate un alt unghi ar fi fost mai potrivit. doar o parere...:) cheers
pentru textul : da probabil deaveti dreptate si tu si virgil, monica. m-am ferit mereu de repetitii, clisee, limba de lemn... am exagerat, deseori. chiar acum il voi schimba. multumesc
pentru textul : high rojo de...emi, Vio, mulțumesc pentru că ați intrat în pretextul meu de Crăciun.ehe... dacă aș fuma...dar nu fumez... tutunul dăunează grav sănătății.:)! destins, cu gânduri bune, paul
pentru textul : Pretext de Crăciun deȘi totuși dacă priviți PoMo așa, sau cel puțin încercați să îl portretizați așa ( ca un fel de para-modernism, ca sa folosesc terminologia sugerată undeva mai sus) de ce trebuie să fie acesta un „defect” sau un fel de „disperată încercare de supraviețuire a modernismului”? La urma urmei nu cred că PoMo s-a opus vreodată empiricismului ci mai degrabă pozitivismului, aroganței omului iluminist care a crezut că totul se poate reduce la o formulă „obiectivă”. Impresia mea a fost întotdeauna că PoMo nu a spus că nu există realitate ci doar că fiecare în ultimă instanță are realitatea lui. Iar aici mi se pare periculos de asemănător cu gnosticismul. În același timp am impresia, și nu vreau să mă lungesc, că există un anumit gen de PoMo „inerent istoric”(sau obiectiv) după cum există și unul „artificial prefabricat”(subiectiv) deși amîndouă își „justifică” existența prin aparenta negare a aceluiaș modernism pozitivist.
pentru textul : (2) Discuție (virtuală) despre PoMo și empirismul pozitivist cu Fizicianul, Logicianul si Criticul PoMo deSi pentru ca uite nu-mi iese din minte faptul ca n-ai priceput ce-am vrut sa zic, revin: "E pana la urma felul tau de a expune viata ca aporie" Ma refeream desigur la modul tau de a scrie poezie, asa cum l-am perceput eu, valorizand paradoxul (aporie=dificultate de ordin rațional greu sau imposibil de rezolvat), limitele la care ajunge gandirea logica, pentru a crea tensiunea necesara sugerarii unor imagini puternic conturate. "contorsionand limbajul pentru a reda sensuri pe o multitudine de nivele hermeneutice" Termenul de "contorsionat" nu are o acceptiune negativa dimpotriva implica recursul mai mult sau mai putin constient la o topica diferita modului comun de a scrie poezie, mai ales ca tu esti familiarizat cu ritmul compozitiei. In acceptiunea mea, aceasta realitate iti da posibilitatea de a structura poezia pe mai multe paliere de interpretare (nivele hermeneutice). "un fel de reprezentatie a unui saltimbanc care descopera viata cu profunzimea unui copil, maturizat prea devreme de o iarna deloc blanda" saltimbanc = Actor de circ cu mimică bufă, care execută exerciții ușoare de acrobație. Nici o clipa nu m-am gandit la cealalta semnificatie a termenului. Sub aparenta unui spectacol poezia ta conduce la aspecte deosebit de relevante ale existentei... astfel am facut paralela cu un copil care se maturizeaza prea devreme prin suferinta si care te socheaza cu intrebarile sale. Nu stiu daca ai intalnit asa ceva dar eu m-am lovit de astfel de situatii. "o poezie despre care cred ca recitata fiind si-ar desavarsi frumusetea." Asta trebuie sa o citesti asa cum este scris... stiu ca ai talent in a recita si cred ca ritmul textului tau s-ar simti mult mai bine recitat fiind. Acum te rog spune-mi avea vreun rost sa ma jignesti omule doar pentru ca m-ai inteles gresit? Dar nu-i bai, uneori si eu cad in pacatul maniei asa ca inteleg. Inca o data sa ne fie sarbatorile luminate.
pentru textul : Prunci de lumină denu mă împac deloc cu introducerea, poate pentru că geometric vorbind, nu vei vedea niciodată (din orice unghi ai spune) cum "infinite cărări par drepte paralele"...dacă ai reformula primele două versuri ar deveni poate un poem rotund. și caută să eviți genul de expresii "infinite cărări"..."nefiresc de îndepărtat"..."tocite de așteptări"...sunt mai mult decât clișee.
pentru textul : cascade dealma, ionut, lucian, va multumesc pentru citire.
pentru textul : the final countdown desingura metaforă care îmi place (poate pentru efectele scenografice sugerate și pentru că merita dezvoltată) este "vreau să fiu acoperit cu tablă, când dormi să poți auzi ploaia"... "microbus" e microbuz deocamdată de vreme ce alte inserții franțuzești nu ai... "telu mobil"?
pentru textul : fuga de titlu deam fost furat si io de ritmurile cosmice din palma chiar in perioada aparitiei pe sit a acestui poem (am vazut chiar si-o ghicitoare!). merita evidentiant pentru "o nuanta de nor", "tot ce-am adus e un trup", "limba necunoscuta..." atentie insa la un anumit angelism acaparator de suflete (ca ecou la ce scria bourdieu cu privire la statutul artistului) si, poate, chiar de suflu creativ. retragerea reiterata in "sprancenele mamei", "copil frumos", "desenam" (apar si-n alte poeme de-ale tale sub alte forme) seamana mai putin cu ingerul negru ce stiu ca-ti bantuie noptile si ceva mai mult cu o anumita economie de mijloace si o pierdere de energie pretioasa pe considerente de genul "iubesc, muncesc,..." . dar poate ca ma insel. in ce priveste jertfa (io am luat ca un fel de ars poetica versurile astea) sa stii ca o apreciem! ps: unde s-a dus fluviul ala frumos? imi pregatisem mentaliceste si sufleteste un adevarat comentariu pentru el dar a disparut inainte sa-l revad.
pentru textul : Tot Ce Am Adus deSa ne limitam doar la a discuta despre text si sa lasam barfa pentru cine este dispus sa isi piarda timpul cu asa ceva. Deoarece nu este prima data cand te lasi furata de peisaj si deraiezi de la norma considera-te avertizata.
pentru textul : far deAndu, Mulțumesc de lectură! Frica aceasta stă la baza tuturor fricilor de mai târziu. Nu am găsit alt titlu mai potrivit. tincuța
pentru textul : Astăzi am aflat ce-i frica desaptamina trecuta, cind intram pe textul meu "Gri" aparea alt text, tot "gri", al cristinei stefan, dar s-a rezolvat intre timp, era probabil din cauza aceluiasi titlu. e ok acum. in rest, schimbari numa' in bine pe hermeneia
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - V – deChiar nu ştiţi limba română, nu o simţiţi, problema voastră. Nici tu, Eugen, nu ai priceput nimic din ce ti-am scris mai sus. Păcat, pentru că era chiar scris din suflet. Îţi explic la telefon. Call me :)).
pentru textul : Mica țigariadă desugestiva a ceea ce Lyotard numeste "Conditia Postmoderna" si care, mai corect, dupa umila mea parere, ar trebui numita "Conditia Postmodernista". Si aceasta deoarece, in Postmodernitate, mai apar, in afara de Postmodernism, cel putin inca doua tendinte, din ce in ce mai vizibile in ultimul timp si care se regasesc in texte de toate tipurile postate pe internet (inclusiv pe acest site) sau tiparite. Ma refer la tendinta de natura "New Age" si la cea de natura unei "Sacralitati" (a nu se confunda "Sacralitatea" cu "Religiozitatea" mai mult sau mai putin dogmatica). Daca textul de fata ar fi fost mai argumentat si, in consecinta, mai dezvoltat, trecand dincolo de un anumit impresionism apodictic, ar fi meritat o "penita". Altefl, el ramane la suprafata unui descriptivism, chiar daca scriitura prezinta o anumita atractivitate.
pentru textul : PoMo lifestyle deCitind și recitind acest poem m-am întrebat din nou: ce este, de fapt, poezia? În cazul de față, îmi permit să afirm că este acea nișă cu aură de cuvinte prin care suntem atrași într-un univers cu o stare de prea frumos, de prea bine, de prea toamnă. Desigur, se ajunge aici prin niște mijloace literare, unele atent plăsmuite, altele venind firesc din însăși natura și structura sufletească a artistului.
pentru textul : Ziua când am semănat cu toamna deSe spune că o casă primitoare se cunoaște de la prag. Reformulez: o poezie bună se cunoaște de la titlu. Sau poate că titlul are rolul acela de a ne oferi brațul spre o promenadă tihnită pe aleile poemului. Prin folosirea acelui „am semănat” se lasă un spațiu neutru sensurilor, un spațiu propice intepretărilor astfel încât promenada să aibă și elemente surpriză pe care abia aștepți să le descoperi în text.
Poemul oferă atmosferă, stil, gânduri și sentimente în tandem, empatie, un pic de ludic, un pic de iubire (un pic mai mult :) ), căldură și culoare. Firul epic poartă trena poeziei. M-au surprins versurile cu putere de sugestie:
„măştile nu s-au mai întors cu faţa la faţă”
„de sub unghiile murdare ale cerului
lipsea un planor”
„din aburul vernil un câine creţ îţi lătra sub bărbie”
Comparațiile și metaforele sunt îndrăznețe. Cel mai mult mi-a plăcut cea din versul
„toamna trece prin faţa cafenelei ca o păuniţă pe tocuri”
Mi-au plăcut petele de culoare. La început folosești o culoare secundară, apoi o nuanță de verde, apoi roșul, ca o victorie.
Am sesizat cele două aparate de zbor (planorul și avionul), fiecare cu absența/prezența lui și cu simbolistica aferentă.
Cred că punctul cel mai fierbinte, cel „mai poezie” este :
„Ar fi trebuit să fierbem vinul nostru
să-l turnăm din ceainic în ceainic până la subţiere
să spunem deodată
iată iarba
iată vremea
iată roşul.”
Mi-a plăcut Dumnezeul „îngropat sub aurul bisericilor”, tremurul de empatie, covrigul pus la păstrare, așteptarea primei zăpezi, „prea”-urile, „frunzele care cădeau cu un minut de întârziere” și „autobuzul care a venit prea repede.
Adică mi-a plăcut cam tot. Felicitări! Semeni cu toamna :)
yester, lucrurile sunt simple. dacă nu-ți place cum scriu nu mai trece pe-aici. nu te obligă nimeni să faci asta. du-te și linge cururi literare pe unde vrei tu. mie pe acest site nu-mi plac decât doi autori dar asta nu înseamnă că trebuie să merg și să fac pe literatul în stânga și-n dreapta. ești varză crede-mă. când dr popescu vorbea despre acest text(ai auzit de dr popescu?) tu probabil învățai alfabetul limbii române. te rog frumos să-ți vezi lungul nasului. pentru mine nu ești decât un șoricel care s-a urcat pe un bulgăre de brânză și se visează stăpânul lumii...
pentru textul : apa trece, pietrele trec de"antene purtătoare ale unui mesaj". nu-mi dau seama de text, l-am citit de câteva ori și cred că promite... dar la prima vedere e destul de dificil și poate asta nu e ok :) buburuze am văzut și eu.
pentru textul : antene de“Hermeneia.com nu are si deocamdata nu intentioneaza sa aiba sectiuni de arte vizuale care sa prezinte picturi, arta fotografica sau digitala.” Foarte bine, specificați acest lucru în regulament și o să avem un referențial; pînă atunci vom judeca după ureche. Cu siguranță, cunoașteți că sistemele de management se bazează pe dovezi/înregistrări, fie în format clasic, fie electronic. Așadar, oricine e îndreptățit să vă întrebe-unde este clauza pe care nu o respect? Regulamentul se referă în mare parte la texte, alte secțiuni sînt neglijate; eu cred că se impune o redefinire clară a politicilor acestui site, în sensul de a nu se mai produce confuzii și nu pentru a satisface anumite preferințe. Pentru că unde e lege nu-i tocmeală, dar legea să fie clar definită. “in concluzie, imaginile de mai sus, din pacate, nu se incadreaza nici la experiment vizual” Luați definiția din dex- eu interpretez acum doar ca unul care cere dovezi, puncte ale regulamentului, nu elemente subtile de receptare pentru că nu sînt specificate în clauze- unde încadrați de fapt acest experiment? Comentariile prin care se atenționează constant se vor doar un regulament la botul calului. Sper într-un dialog deschis și nu pe o trimitere de la Ana la Caiafa; nu consider că e cazul unei postări separate- nu acum- să ne folosim de acest prilej.
pentru textul : livada de sticlă decu care, daca voi fi vreodata prietena, voi cunoaste ce este eroismul, imi place acest poem. este un poem emo de inceput de depresie. take care! si Sarbatori fericite!
pentru textul : quand les paroles sont inutiles dePagini