Unele idei din text sunt frumoase. Partea de început parcă suna mai bine închegată, dar repetările obsesive din a doua jumătate și finalul cumva banalizat de o avalanșă de descrieri nu prea ajută. Cred că se poate (și merită) să mai fie puțin periat, pentru că are potențialul să sune mult mai expresiv.
procedand dihotomic, textul este o pledoarie ptr creatia poetica, pentru frumusetea si, uneori, hidosenia ei. cred insa canumai depasirea acestei limitari (realitate/minciuna visului) asigura reusita poetica si trairea intru poezie si pentru revelarea ei.
am inteles, am inteles, el este eminul tau.
am trecut cu vederea ironia din comentariul anterior. nu vreau sa ne indepartam de text. de aceea imi iarta exigentele, dar cand vad un text dedicat unui poet consacrat ma astept la performanta. aici, asteptam rima, macar, fiind vorba de un maestru al ei...
insa dupa cum spuneam, ma iarta, ar trebui sa fiu pretentios doar cu mine. cele bune, Ottilia.
un poem foarte frumos. îmi place cum "balconul" se descrie dincolo de gânduri ca un alt peisaj de interior, cum laşi în urmă oase flexibile, "teribil de flexibile" prin tuşă. cum sfârşitul rotit prin cuvinte infame ajung în piept la cititor, cum păsările tale de la marginea oceanului tău îmi dorm în sânge, cum simt că tot ce ai scris aici trece prin mine şi nu suntem altceva decât străinul care ne strigă pe nume, pe furiş: "noaptea dincolo în gândurile mele/balconul casei tale/o privelişte zărită pe furiş... etc. cât de frumos acest poem. cred că l-ai scris pentru mine: "dimineţile aici la marginea oceanului" există! un semn de apreciere din partea mea cu drag.
iar dacă ai fi avut minima curiozitate ai fi găsit chiar pe internet următoarele:
"Poezia lui Bacovia a fost socotită în chip curios lipsită de orice artificiu poetic, ca o poezie simplă, fără meșteșug. Și tocmai artificiul te izbește și-i formează în definitiv valoarea. De altfel, luat în total, ea este o transplantare, până la pastișă, a simbolismului francez..." (George Călinescu, Istoria literaturii române de la origini până în prezent, Editura Minerva, 1985, pag. 627)
se pare că era mai informat g. călinescu de cum a fost socotită poezia bacoviană:) cel puțin decât tine!
obisnuiti-va sa revizuiti redactarea, macar, inainte de a apasa "salveaza"!
virgule puse dupa ureche, spatii dupa semnele de punctuatie alandala...ce-o fi asa de greu?!
domnule, daca nu va pasa de cititot si de prapadita asta de ortografie, de ce mai publicati? eu nu inteleg.
citatul rimbaldian, Ioana, sigur că acesta este: "je est un autre". eu nu l-am folosit mot-à-mot, însă l-am pus între ghilimele pentru a-l evidenţia cumva, neavând posibilitatea de a-l scrie italic ori altcumva. iar dacă ar fi să ne gândim la traducere, şi acesta este unul dintre motivele pentru care nu am ales expresia exactă a lui Rimbaud.
îţi mulţumesc mult pentru cuvinte şi sfat, onorată de prezenţa ta. te mai aştept.
se pare că melancolia a cuprins iremediabil moldova acestor zile. simt galben ușor cald la amiază. cred că a fost excelent că apare și topîrceanu acolo mai ales că de fapt apare de a bun început. dar e un omagiu frumos. fără tromboanele care se mai bulucesc uneori prin texte din astea. ai talent adrian.
ai 4 variante de reacție: 1. să mă ataci pe mine ceea ce va fi inutil 2. să te scuzi ceea ce va fi inutil 3. să taci ceea ce ar fi inutil 4. să schimbi subiectul ceea ce va fi inutil alege cu drag:)
Boba, reducerea la absurd este o arta! insa acum inteleg de ce atunci cind te -au exmatriculat de la scoala de gheise ti-au dat un kimono cu versul: you're like school in july/ no class.
întotdeauna am simtit (nu am stiut, am simtit) ca nu pot sa scriu proza, cine stie, poate m-am inselat. n-ar fi prima data. nu stiu ce intelegi prin "referent" vladimir, vezi ce am scris mai sus. ce inseamna "spatiu "doxa""? daca tu crezi ca asta e maieutica (chiar si ca incercare) atunci nu cred ca stii ce e maieutica oricum, asta e o sceneta
Am sa incep prin a critica titlul... cred ca prea ai vrut sa sara in ochi acel dupa, depasirea conditiei initiale... cred ca simplu ... metamorfoza... cuprindea toate sensurile. Apoi genul acesta de inceput, ca o definitie relativ incompleta, racordata doar la prezentul celui care citeste mi se pare ca are prea putina forta sugestiva, chiar daca versurile urmatoare tind sa echilibreze. Mi-au placut: "cerul e un plămân înnegrit de funinginea jertfelor"; "un corb ciugulește ochii luminii"... desi aici paradoxul este poate prea cautat, prea manifest. In ultima strofa parca era vorba despre un alt cuvant... populata... tu ai pus "încrustată" care suna si mai aiurea... daca e sa fim putin mai liberali si sa ne gandim la unele dintre miturile genezei ai putea scrie fara frica "copuleaza". Ce nu mi-a placut: 1. renunti prea usor la primul nivel al lecturii, nu-i prea exploatezi posibilitatile de sugestie primara 2.utilizezi inca expresii deja uzate din punct de vedere literar 3.te folosesti de formule compuse in care puterea cuvintelor din acestea se pierde ... "cenușa cărților arse", "alveole de credințe sticloase", "protoplasmă fecundată de umbre". 4. am si eu rezerve fata de buza aceea de lup... nu stiu cum sa o apuc... e clar vorba despre instincte primare, despre lumea aceea in alb si negru dar buza trimite la o altfel de sexualitate, chiar si asa asezata acolo ca un soi de perdea, ca un himen. In concluzie... textul este inferior altor creatii pe care le-am citit in pagina ta... pare lucrat insa n-a fost sa fie inspiratie. Am si eu un text despre care i-am spus lui Virgil ca l-am postat ca sa nu ma mai bantuie:)
evident ca la sectiunea Proza se pot propune o gramada de feluri de proza dar am incercat sa pastrez o ordine si o limita In general vreau sa evit proliferarea unei puzderii de subsectiuni care ar bagateliza ideea de text literar Tocmai de aceea am oferit "cutia cu nisip" pentru oricine doreste sa incerece orice idee cit de nastrusnica Eu, uitindu-ma la text mi s-a parut ca vrea sa fie poezie, cel putin in acceptiunea, destul de generoasa a ideii de poezie contemporana. Dar, evident, poezia trebuie sa aiba sufletul, acel inefabil al poeziei ca sa fie poezie. Iar asta numai tu poti hotari
Eu am cateva nelamuriri: 1. "in sine" trebuie inteles in sensul ideilor kantiene sau a celor a lui Sartre? Pentru ca n-am priceput ce legatura are un "act creator in sine" cu "critica obiectiva" (obiectivitatea criticii inteleasa totusi ca demers al individului nu stiu daca este de gasit... poate doar sa tinda spre o conditie obiectiva ). 2. Cati au postat pana la urma pe acest cont? A fost un fel de menage a trois chipurile literar? Au fost colaje? Persoanele cu pricina s-au succedat la postare? V-ati comentat pe conturi diferite propriile creatii? Persoanele cu pricina sunt reale sau doar alte laturi ale personalitatii tale? 3. Daca e vorba despre un experiment cine au fost cobaii si in ce masura mai putem accentua in vreun fel latura morala a demersului vostru comun. 4. Ceva concluzii dupa acest experiment? Putem afla si noi? Utilizand insa aceasta titulatura este de asteptat ca rezultatele sa poata fi cuantificate de o maniera profesionista si stiintifica. 5. Cei care au intuit cine este de fapt Aranca fac si ei parte din experiment? E bine de stiut pentru ca nu cumva sa fie viciate rezultatele :) Acum ca te-ai regasit pe tine insati astept sa citesc texte "curate". Mult succes la scris.
Sfarsitul nu mi-se pare logic, cu exceptia acelui dureros: oare or sa-mi creasca mainile la loc? Dar nu asta vroiam sa zic, vroiam sa zic ca sunt tulburata, s-au trezit in mine toate groazele de mania unui parinte de care ti-e mila, pe care il intelegi. Cam asa fetita eram eu. Tot asa am pierdut banii, tot asa aveam grija de fratele meu. Era apasator, dar pana nu te-am citit zau daca am vazut vreun pericol vreodata.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
e obligatoriu sa fie trimise toate cele 3 poezii, odata? se pot trimite doar 2 poezii, sau doar una?
pentru textul : Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” deUnele idei din text sunt frumoase. Partea de început parcă suna mai bine închegată, dar repetările obsesive din a doua jumătate și finalul cumva banalizat de o avalanșă de descrieri nu prea ajută. Cred că se poate (și merită) să mai fie puțin periat, pentru că are potențialul să sune mult mai expresiv.
pentru textul : clinical life deerata deosebita
pentru textul : Cuie deprocedand dihotomic, textul este o pledoarie ptr creatia poetica, pentru frumusetea si, uneori, hidosenia ei. cred insa canumai depasirea acestei limitari (realitate/minciuna visului) asigura reusita poetica si trairea intru poezie si pentru revelarea ei.
pentru textul : oare deO.K.. O sîngurîn cîrcotelî: în loc de „dom'le”, „dom’lor” (acordul cu „continuațî” devine perfect şi frazarea, impecabilî).
pentru textul : Asta este... deam inteles, am inteles, el este eminul tau.
pentru textul : emindoină deam trecut cu vederea ironia din comentariul anterior. nu vreau sa ne indepartam de text. de aceea imi iarta exigentele, dar cand vad un text dedicat unui poet consacrat ma astept la performanta. aici, asteptam rima, macar, fiind vorba de un maestru al ei...
insa dupa cum spuneam, ma iarta, ar trebui sa fiu pretentios doar cu mine. cele bune, Ottilia.
Care ar fi diferenta intre iconografia temporala si cea atemporala?
pentru textul : iconografie atemporală deemoţia nu se poate măsura în cuvinte.
pentru textul : măsurarea inteligenţei emoţionale detac , apreciez şi învăţ.
mi-ar fi părut rău să pierd un asemenea poem.
felicitări!
un poem foarte frumos. îmi place cum "balconul" se descrie dincolo de gânduri ca un alt peisaj de interior, cum laşi în urmă oase flexibile, "teribil de flexibile" prin tuşă. cum sfârşitul rotit prin cuvinte infame ajung în piept la cititor, cum păsările tale de la marginea oceanului tău îmi dorm în sânge, cum simt că tot ce ai scris aici trece prin mine şi nu suntem altceva decât străinul care ne strigă pe nume, pe furiş: "noaptea dincolo în gândurile mele/balconul casei tale/o privelişte zărită pe furiş... etc. cât de frumos acest poem. cred că l-ai scris pentru mine: "dimineţile aici la marginea oceanului" există! un semn de apreciere din partea mea cu drag.
pentru textul : Sable d`Olonne deiar dacă ai fi avut minima curiozitate ai fi găsit chiar pe internet următoarele:
"Poezia lui Bacovia a fost socotită în chip curios lipsită de orice artificiu poetic, ca o poezie simplă, fără meșteșug. Și tocmai artificiul te izbește și-i formează în definitiv valoarea. De altfel, luat în total, ea este o transplantare, până la pastișă, a simbolismului francez..." (George Călinescu, Istoria literaturii române de la origini până în prezent, Editura Minerva, 1985, pag. 627)
se pare că era mai informat g. călinescu de cum a fost socotită poezia bacoviană:) cel puțin decât tine!
pentru textul : niciodatănuamfostsingură deobisnuiti-va sa revizuiti redactarea, macar, inainte de a apasa "salveaza"!
virgule puse dupa ureche, spatii dupa semnele de punctuatie alandala...ce-o fi asa de greu?!
domnule, daca nu va pasa de cititot si de prapadita asta de ortografie, de ce mai publicati? eu nu inteleg.
pentru textul : Regasire decitatul rimbaldian, Ioana, sigur că acesta este: "je est un autre". eu nu l-am folosit mot-à-mot, însă l-am pus între ghilimele pentru a-l evidenţia cumva, neavând posibilitatea de a-l scrie italic ori altcumva. iar dacă ar fi să ne gândim la traducere, şi acesta este unul dintre motivele pentru care nu am ales expresia exactă a lui Rimbaud.
îţi mulţumesc mult pentru cuvinte şi sfat, onorată de prezenţa ta. te mai aştept.
pentru textul : „Je est l’autre” dedesigur, Adriana, mea culpa. am schimbat. ce bine sa ai prieteni!
pentru textul : altar dese pare că melancolia a cuprins iremediabil moldova acestor zile. simt galben ușor cald la amiază. cred că a fost excelent că apare și topîrceanu acolo mai ales că de fapt apare de a bun început. dar e un omagiu frumos. fără tromboanele care se mai bulucesc uneori prin texte din astea. ai talent adrian.
pentru textul : Lunea se moare uniform dene-a fost dat de către autor*
pentru textul : fiecare cu treaba lui deai 4 variante de reacție: 1. să mă ataci pe mine ceea ce va fi inutil 2. să te scuzi ceea ce va fi inutil 3. să taci ceea ce ar fi inutil 4. să schimbi subiectul ceea ce va fi inutil alege cu drag:)
pentru textul : Ce este pentru voi Hermeneia? deBoba, reducerea la absurd este o arta! insa acum inteleg de ce atunci cind te -au exmatriculat de la scoala de gheise ti-au dat un kimono cu versul: you're like school in july/ no class.
pentru textul : brb demultumesc pentru parere, dihania.
pentru textul : Încă o zi posomorâtă de vară desemnului tău senin și sufletului delicat care ești! mi-era dor de H. și de prietenii de aici și iacătă:)
pentru textul : oamenii de care ne este rușine deam să te verific.
pentru textul : până acum e clar că moartea trebuie urmată defoarte plăcut text, șlefuit la maxim un poem pe care îl poți reține cu ușurință și recita la nevoie cuiva felicitări
pentru textul : october bay deîntotdeauna am simtit (nu am stiut, am simtit) ca nu pot sa scriu proza, cine stie, poate m-am inselat. n-ar fi prima data. nu stiu ce intelegi prin "referent" vladimir, vezi ce am scris mai sus. ce inseamna "spatiu "doxa""? daca tu crezi ca asta e maieutica (chiar si ca incercare) atunci nu cred ca stii ce e maieutica oricum, asta e o sceneta
pentru textul : din dialogurile misogine ale lui Fane și Costi - partea întîi deAm sa incep prin a critica titlul... cred ca prea ai vrut sa sara in ochi acel dupa, depasirea conditiei initiale... cred ca simplu ... metamorfoza... cuprindea toate sensurile. Apoi genul acesta de inceput, ca o definitie relativ incompleta, racordata doar la prezentul celui care citeste mi se pare ca are prea putina forta sugestiva, chiar daca versurile urmatoare tind sa echilibreze. Mi-au placut: "cerul e un plămân înnegrit de funinginea jertfelor"; "un corb ciugulește ochii luminii"... desi aici paradoxul este poate prea cautat, prea manifest. In ultima strofa parca era vorba despre un alt cuvant... populata... tu ai pus "încrustată" care suna si mai aiurea... daca e sa fim putin mai liberali si sa ne gandim la unele dintre miturile genezei ai putea scrie fara frica "copuleaza". Ce nu mi-a placut: 1. renunti prea usor la primul nivel al lecturii, nu-i prea exploatezi posibilitatile de sugestie primara 2.utilizezi inca expresii deja uzate din punct de vedere literar 3.te folosesti de formule compuse in care puterea cuvintelor din acestea se pierde ... "cenușa cărților arse", "alveole de credințe sticloase", "protoplasmă fecundată de umbre". 4. am si eu rezerve fata de buza aceea de lup... nu stiu cum sa o apuc... e clar vorba despre instincte primare, despre lumea aceea in alb si negru dar buza trimite la o altfel de sexualitate, chiar si asa asezata acolo ca un soi de perdea, ca un himen. In concluzie... textul este inferior altor creatii pe care le-am citit in pagina ta... pare lucrat insa n-a fost sa fie inspiratie. Am si eu un text despre care i-am spus lui Virgil ca l-am postat ca sa nu ma mai bantuie:)
pentru textul : (meta)morfoze demulțumesc.
pentru textul : trei cuvinte deevident ca la sectiunea Proza se pot propune o gramada de feluri de proza dar am incercat sa pastrez o ordine si o limita In general vreau sa evit proliferarea unei puzderii de subsectiuni care ar bagateliza ideea de text literar Tocmai de aceea am oferit "cutia cu nisip" pentru oricine doreste sa incerece orice idee cit de nastrusnica Eu, uitindu-ma la text mi s-a parut ca vrea sa fie poezie, cel putin in acceptiunea, destul de generoasa a ideii de poezie contemporana. Dar, evident, poezia trebuie sa aiba sufletul, acel inefabil al poeziei ca sa fie poezie. Iar asta numai tu poti hotari
pentru textul : Meniul de apă și sânge deEu am cateva nelamuriri: 1. "in sine" trebuie inteles in sensul ideilor kantiene sau a celor a lui Sartre? Pentru ca n-am priceput ce legatura are un "act creator in sine" cu "critica obiectiva" (obiectivitatea criticii inteleasa totusi ca demers al individului nu stiu daca este de gasit... poate doar sa tinda spre o conditie obiectiva ). 2. Cati au postat pana la urma pe acest cont? A fost un fel de menage a trois chipurile literar? Au fost colaje? Persoanele cu pricina s-au succedat la postare? V-ati comentat pe conturi diferite propriile creatii? Persoanele cu pricina sunt reale sau doar alte laturi ale personalitatii tale? 3. Daca e vorba despre un experiment cine au fost cobaii si in ce masura mai putem accentua in vreun fel latura morala a demersului vostru comun. 4. Ceva concluzii dupa acest experiment? Putem afla si noi? Utilizand insa aceasta titulatura este de asteptat ca rezultatele sa poata fi cuantificate de o maniera profesionista si stiintifica. 5. Cei care au intuit cine este de fapt Aranca fac si ei parte din experiment? E bine de stiut pentru ca nu cumva sa fie viciate rezultatele :) Acum ca te-ai regasit pe tine insati astept sa citesc texte "curate". Mult succes la scris.
pentru textul : Despre noi și Anca Florian demie îmi sunã confesiv...
pentru textul : corupt de bătrânețea unei idei deSfarsitul nu mi-se pare logic, cu exceptia acelui dureros: oare or sa-mi creasca mainile la loc? Dar nu asta vroiam sa zic, vroiam sa zic ca sunt tulburata, s-au trezit in mine toate groazele de mania unui parinte de care ti-e mila, pe care il intelegi. Cam asa fetita eram eu. Tot asa am pierdut banii, tot asa aveam grija de fratele meu. Era apasator, dar pana nu te-am citit zau daca am vazut vreun pericol vreodata.
pentru textul : Hârtia de o sută dePentru ca asa ar fi fost normal :))
pentru textul : Haiku deamintirile au locul lor predestinat, la congelator sau în cartea nescrisă a trecutului, "nimic nu mai este/așa cum a fost" dar asta știam deja...
pentru textul : rația de frig dePagini