cred ca este destul si peste destul. aduc aici un frgment din regulament, sa nu va mi obositi domniile voastre sa cautati: "23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului 23.4. să se abțină cît mai mult posibil de la alunecarea în comunicări personale. Aceasta nu înseamnă că opiniile cititorilor trebuie să fie reacții artificiale și reci. Scopul lor însă este folosirea subsolului textelor pentru critica literară sau discuții legate de conținutul textului și nu pentru schimbul de amabilități. 24. Repetarea de comentarii offtopic, comunicări personale fără legătură cu textul mai ales dupa ce s-a primit o atenționare cu privire la acest lucru poate duce la anularea comentariilor respective și/sau la excluderea textului respectiv iar dacă atitudinea este persistentă și nu se corectează poate duce pîna la suspendarea contului autorului care o practică Paul Blaj, ar fi bine sa-l recitesti si tu. Nu vad de ce i te adresezi lui Ovidiu Nacu sub acest text. Acesta este un avertisment. Ovidiu Nacu si Nicholas Dinu, despre ultimele vostre comentarii nici nu are rost sa mai vorbesc...vorbesc ele singure. La urmatoarea abatere, voi propune suspendarea voastra. Fara suparare.
...iar la urma urmei emotia este emotie pura si se departeaza de izvorul care a generat-o, aici ai dreptate insa te rog sa ma ierti ca uneori nu vreau sa fraternizez cu derizoriul, fie el si sinucigas, i.e. genial ca orice defunct. Fundamental insa cred ca acest gen de texte si-ar gasi mai degraba locul la o rubrica speciala de dezbateri sau asa ceva, unde sa ne putem lansa "pe orbitele polemicii intelectuale" :-) Mai vedem noi, nu? Andu
"noatea/ taceri (căciuliţa pe "a")/ for/ poeții sihaștrii (bănuiesc că "sihaştrii" e adjectiv - nearticulat!)/.
Stilistic, de revăzut: adumbrite taceri/ cascada de lacrimi/ frunzelor înrourate/ strigătele de iubire/ a vieții scară/ prezentu-i deja amintire - clişee/expresii plate, prozaice.
foarte reusit finalul ce ar putea sa isi pastreze autonomia chiar: "unele lucruri se pierd pentru totdeauna dar niciodată nu înțeleg de ce teii înfloresc pe furiș la fel ca oasele mele duminica"
Am incercat sa le scot. Daca or mai fi ramas, asta e. Treaba provine din faptul ca sunt invatat sa citesc "rapid" (tehnica se cunoaste). Multumesc pentru semnalare si intelegere.
poezie duala (quasi-experiment?)in care eu m-am atasat de versul 3. Eu as fi pus (a)duc si in versul 3(de jos in sus) ca sa fie..oarecum simetrie..la ambele capete de pod;).
un text cu optiuni, unlike Romania...
Dinu, esti frumos fix aici: 'Unde e poezia de altădată? Unde sunt poeţii de altădată?'
In 'altădată'-land, nu?:)
Stiu prea bine principiile, nu imi amintesc avertizarile, una dintre ele oare era aceea cu un text slab al lui Maroga, la care ii explicam cum se scrie poezie? Am impresia ca da =)). Poti sa ma avertizezi si sa ma dai si afara, mare pierdere! =))
ovYus, pe Hermeneia este loc de orice atita timp cit respecta regulamentul. in ce priveste calitatea scrierii membrii Hermeneia au la dispozitie posibilitatea de a critica. aceasta Hermeneia in care tu dai cu piciorul (evident la figurat) ti-a dat si tie aceasta posibilitate. incearca sa o folosesti si sa manifesti ceva mai putina ingratitudine. la urma urmei nu este vina Hermeneia cind cineva scrie ceva prost. intreaga dinamica spre calitate e asigurata de posibilitatea de a comenta si critica. observ ca foarte multi nu o folosesc. ma bate gindul sa introduc un fel de sanctionare a acestui tip de neparticipare.
Seva lirică izbucnește în muguri, fiindcă și rădăcinii îi este dor de frunză :)
Un poem discret în expresie, delicat, sugestiv, chiar dacă pulsațiile par să fie puternice și perceptibile de departe în zvâcnetul tâmplei.
Ultimul distih mi-a plăcut mult prin puterea de sugestie:
„ o vreme rămân [...]
un pui de cuc izbind
găoacea unui verb”
Sunt și eu o frunză cu dor de frunză :)
Mulțumiri, Adriana!
Alma, nimic din textul acesta nu e involuntar. nici iubitul si nici culoarea albastra. bineinteles ca observatiile tale sint pertinente dar deocamdata textul cred ca ramine asa. despre scris am mai scris. personal nu sint de acord cu "nu scrie in poezie despre poezie". cred ca in poezie poti scrie despre orice. ceea ce face ca o poezie sa fie proasta, zic eu, este nu despre ce scrii ci cum scrii despre ce scrii parerea mea cailean, nu am sa cad in capcana intrebarii tale. am sa iti spun doar ca pe mine ma uimeste ca am ales sa o clasific la cotidiene dar am vrut sa fie asa, ca sa se invete minte
Bun, cred totuși că ar mai trebui periat, prea multe experimente într-un singur poem. Am zâmbit la: "oamenii tot trec și te uit@ ă adeseori ne trezim dimineața încolăciți pe c âte o pietricică" și la: "...Urm .. .. %ăream" care %ăream ar fi putut fi si "zăream", nu?
am citit cu atentie, adica m-a interesat, m-a mirat, m-a luat prin surprindere nota ta. dupa care m-am intrebat cum as fi raspuns eu la intrebari cand locuiam departe de tara si cum as raspunde acum. cu alte cuvinte, ti-ai facut treaba bine si m-as bucura sa incite interes si sa adune si alte "raspunsuri". nota este first draft, chiar daca se incheie rotund, aproape poetic. sunt si raspunsuri care se contrazic, altele se repeta, dar mi-a placut onestitatea textului, putin nervoasa, putin blazata, deloc ironica. ce nu mi-a placut este "Mai sînt român? Nu este treaba ta. Mai sînt cetățean român? Nici asta nu este treaba ta" si asta pentru ca nu respecta conventia impusa, cea a deschiderii totale si a onestitatii. nimic nu este treaba nimanui si totul este, mai ales ca toate intrebarile sunt autointerogatii, iar raspunsurile la indemana oricui.
Aranca, ai dezlegat esentialul, intr-adevar aceasta captivitatea e ca o forma de protejare, pentru liniste, pentru stergerea contururilor uneori benefica. Francisc, multumesc pentru comentariul atent si ingrijit, a fost ca un balsam pentru mine; frumos ai spus "contopirea cu zambetul scheletelor", m-a dus cu gandul la o reala comuniune intre exterior si interior, poate chiar o buna impacare cu subconstientul. asa se spune ca se tin minte toate visele.
Remarcabil ton elegiac, aproape profetic, iar titlul este pe măsura tainei însâmburite acolo. Interesantă variație de perspectivă, de la persoana I accentul deplasându-se spre ”lumile lăptoase” din afară.
Mâna nu este un simbol, dar semnificația ei se regăsește în toate culorile ce se pot raporta la sacru: puterea misterioasă a spiritului, ce posedă agățate de gât pietre și frunze.. Mâna ia forma lucrurilor care se muleaza pe ea. Ea este matricea. Plăcerea resimțită când umbli ținându-te de mânaă și mâini ce se înfundă în căutari de tihnă, și mâini în amestecuri de siguranță, din nevoia de regenerare a ființei duble.. Mâna este nodul ce se leagă de Principiul ei.. Ea este puterea ce leagă și dezleagă. Răbdarea cu care mâinile se țin, înseamna vindecare și cucerire durabilă.. (Dicționarul de simboluri) În anul în care ne cunoscusem, noi am devenit fără să știm, ostatecii mâinilor noastre, dintr-un simplu nod..
pot spune ca e un poem "adevarat". nu e fantastic in idei, tehnica sau limbaj. nu mi satisface standardele, nu ma face invidios sau gelos. dar ma face sa simt ceea ce spune.
Marina Nicolaev, Crochiul dumneavoastră surprinde, ca de fiecare dată, esența poemului. Sunteți formidabilă! Aproape că mă simt descoperit, vulnerabil în fața unei intuiții atât de fără greș.V-am spus cândva că ar merita să exersați acest spirit critic pe spații mai ample. Merită. Vă mulțumesc pentru că m-ați citit și pentru "peniță".
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
cred ca este destul si peste destul. aduc aici un frgment din regulament, sa nu va mi obositi domniile voastre sa cautati: "23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului 23.4. să se abțină cît mai mult posibil de la alunecarea în comunicări personale. Aceasta nu înseamnă că opiniile cititorilor trebuie să fie reacții artificiale și reci. Scopul lor însă este folosirea subsolului textelor pentru critica literară sau discuții legate de conținutul textului și nu pentru schimbul de amabilități. 24. Repetarea de comentarii offtopic, comunicări personale fără legătură cu textul mai ales dupa ce s-a primit o atenționare cu privire la acest lucru poate duce la anularea comentariilor respective și/sau la excluderea textului respectiv iar dacă atitudinea este persistentă și nu se corectează poate duce pîna la suspendarea contului autorului care o practică Paul Blaj, ar fi bine sa-l recitesti si tu. Nu vad de ce i te adresezi lui Ovidiu Nacu sub acest text. Acesta este un avertisment. Ovidiu Nacu si Nicholas Dinu, despre ultimele vostre comentarii nici nu are rost sa mai vorbesc...vorbesc ele singure. La urmatoarea abatere, voi propune suspendarea voastra. Fara suparare.
pentru textul : ce frumusețe rară de...iar la urma urmei emotia este emotie pura si se departeaza de izvorul care a generat-o, aici ai dreptate insa te rog sa ma ierti ca uneori nu vreau sa fraternizez cu derizoriul, fie el si sinucigas, i.e. genial ca orice defunct. Fundamental insa cred ca acest gen de texte si-ar gasi mai degraba locul la o rubrica speciala de dezbateri sau asa ceva, unde sa ne putem lansa "pe orbitele polemicii intelectuale" :-) Mai vedem noi, nu? Andu
pentru textul : O primă discuție (virtuală) cu Jiuddu Krishnamurti și Fizicianul despre sfârșitul timpului psihologic deOriana, într-adevăr, e o tristețe aici, ca în mai toate textele mele (cred). Optimismul din real trebuie echilibrat cumva. :) Mulțumesc.
pentru textul : kansas in june descuzati atunci. :D multumesc pentru revenire si precizari.
pentru textul : Niciun semn de la tine deVlad, sa fiu drept, nu prea cred ca in alte texte scriu altfel. pe bune...
pentru textul : parcul revoluțiilor de absint I de"noatea/ taceri (căciuliţa pe "a")/ for/ poeții sihaștrii (bănuiesc că "sihaştrii" e adjectiv - nearticulat!)/.
Stilistic, de revăzut: adumbrite taceri/ cascada de lacrimi/ frunzelor înrourate/ strigătele de iubire/ a vieții scară/ prezentu-i deja amintire - clişee/expresii plate, prozaice.
pentru textul : imagini în oglinda retrovizoare defoarte reusit finalul ce ar putea sa isi pastreze autonomia chiar: "unele lucruri se pierd pentru totdeauna dar niciodată nu înțeleg de ce teii înfloresc pe furiș la fel ca oasele mele duminica"
pentru textul : portret cu duminică deIncantata de trecere si de comm. Te mai astept in pagina mea! Cu prietenie, LM
pentru textul : Priveghi deAm incercat sa le scot. Daca or mai fi ramas, asta e. Treaba provine din faptul ca sunt invatat sa citesc "rapid" (tehnica se cunoaste). Multumesc pentru semnalare si intelegere.
pentru textul : TQM (Total Tehnical Management), reclamă și manipulare. deDihanieo, tu chiar ai o problema de identitate, te oftici prea des si oftica strica tenul. O sa ma ajungi din urma :)).
pentru textul : vintage collection -audio depoezie duala (quasi-experiment?)in care eu m-am atasat de versul 3. Eu as fi pus (a)duc si in versul 3(de jos in sus) ca sa fie..oarecum simetrie..la ambele capete de pod;).
un text cu optiuni, unlike Romania...
Dinu, esti frumos fix aici: 'Unde e poezia de altădată? Unde sunt poeţii de altădată?'
In 'altădată'-land, nu?:)
cheers to all!
pentru textul : poezie pe (contra)sens deUn poem criptic. Ai cochetat cu rimele. Interesant. E ca un cântec/descântec/bocet.
pentru textul : înălțare deAș renunța la ultimul vers.
Stiu prea bine principiile, nu imi amintesc avertizarile, una dintre ele oare era aceea cu un text slab al lui Maroga, la care ii explicam cum se scrie poezie? Am impresia ca da =)). Poti sa ma avertizezi si sa ma dai si afara, mare pierdere! =))
pentru textul : story of a city deea te-asteapta mat sau pat sau la pat?
pentru textul : șah deovYus, pe Hermeneia este loc de orice atita timp cit respecta regulamentul. in ce priveste calitatea scrierii membrii Hermeneia au la dispozitie posibilitatea de a critica. aceasta Hermeneia in care tu dai cu piciorul (evident la figurat) ti-a dat si tie aceasta posibilitate. incearca sa o folosesti si sa manifesti ceva mai putina ingratitudine. la urma urmei nu este vina Hermeneia cind cineva scrie ceva prost. intreaga dinamica spre calitate e asigurata de posibilitatea de a comenta si critica. observ ca foarte multi nu o folosesc. ma bate gindul sa introduc un fel de sanctionare a acestui tip de neparticipare.
pentru textul : reclamă pentru viață deSeva lirică izbucnește în muguri, fiindcă și rădăcinii îi este dor de frunză :)
Un poem discret în expresie, delicat, sugestiv, chiar dacă pulsațiile par să fie puternice și perceptibile de departe în zvâcnetul tâmplei.
Ultimul distih mi-a plăcut mult prin puterea de sugestie:
„ o vreme rămân [...]
un pui de cuc izbind
găoacea unui verb”
Sunt și eu o frunză cu dor de frunză :)
pentru textul : pulsații deMulțumiri, Adriana!
Alma, nimic din textul acesta nu e involuntar. nici iubitul si nici culoarea albastra. bineinteles ca observatiile tale sint pertinente dar deocamdata textul cred ca ramine asa. despre scris am mai scris. personal nu sint de acord cu "nu scrie in poezie despre poezie". cred ca in poezie poti scrie despre orice. ceea ce face ca o poezie sa fie proasta, zic eu, este nu despre ce scrii ci cum scrii despre ce scrii parerea mea cailean, nu am sa cad in capcana intrebarii tale. am sa iti spun doar ca pe mine ma uimeste ca am ales sa o clasific la cotidiene dar am vrut sa fie asa, ca sa se invete minte
pentru textul : cu sens interzis deam facut ceva gresit?
pentru textul : Când nu-ți mai e frică devii veșnic deBun, cred totuși că ar mai trebui periat, prea multe experimente într-un singur poem. Am zâmbit la: "oamenii tot trec și te uit@ ă adeseori ne trezim dimineața încolăciți pe c âte o pietricică" și la: "...Urm .. .. %ăream" care %ăream ar fi putut fi si "zăream", nu?
pentru textul : Rheomode & Mix-Mix deMulțumesc vouă ce poate fi mai frumos decât să comunicăm ?
pentru textul : ultima lună deEste meritul Hermeneiei să o recunoaștem că ne găzduiește.
am citit cu atentie, adica m-a interesat, m-a mirat, m-a luat prin surprindere nota ta. dupa care m-am intrebat cum as fi raspuns eu la intrebari cand locuiam departe de tara si cum as raspunde acum. cu alte cuvinte, ti-ai facut treaba bine si m-as bucura sa incite interes si sa adune si alte "raspunsuri". nota este first draft, chiar daca se incheie rotund, aproape poetic. sunt si raspunsuri care se contrazic, altele se repeta, dar mi-a placut onestitatea textului, putin nervoasa, putin blazata, deloc ironica. ce nu mi-a placut este "Mai sînt român? Nu este treaba ta. Mai sînt cetățean român? Nici asta nu este treaba ta" si asta pentru ca nu respecta conventia impusa, cea a deschiderii totale si a onestitatii. nimic nu este treaba nimanui si totul este, mai ales ca toate intrebarile sunt autointerogatii, iar raspunsurile la indemana oricui.
pentru textul : românia lui virgil t -V- deerr: fără virgula de după "dar".
pentru textul : elephant&castel dedin nou, Maria(na)!
pentru textul : Despre ele... cu mai multă seriozitate demultumesc, domnule Mocanu. si-am recitit textul asta de 5 ori! aveam dreptate in ce spuneam ieri.
ma bucur ca ceva v-a placut.
pentru textul : portret pe un geam îngheţat deAranca, ai dezlegat esentialul, intr-adevar aceasta captivitatea e ca o forma de protejare, pentru liniste, pentru stergerea contururilor uneori benefica. Francisc, multumesc pentru comentariul atent si ingrijit, a fost ca un balsam pentru mine; frumos ai spus "contopirea cu zambetul scheletelor", m-a dus cu gandul la o reala comuniune intre exterior si interior, poate chiar o buna impacare cu subconstientul. asa se spune ca se tin minte toate visele.
pentru textul : clopotul de sticlă demulțumesc Cristina
pentru textul : privirea și parbrizul deRemarcabil ton elegiac, aproape profetic, iar titlul este pe măsura tainei însâmburite acolo. Interesantă variație de perspectivă, de la persoana I accentul deplasându-se spre ”lumile lăptoase” din afară.
pentru textul : absalor deMâna nu este un simbol, dar semnificația ei se regăsește în toate culorile ce se pot raporta la sacru: puterea misterioasă a spiritului, ce posedă agățate de gât pietre și frunze.. Mâna ia forma lucrurilor care se muleaza pe ea. Ea este matricea. Plăcerea resimțită când umbli ținându-te de mânaă și mâini ce se înfundă în căutari de tihnă, și mâini în amestecuri de siguranță, din nevoia de regenerare a ființei duble.. Mâna este nodul ce se leagă de Principiul ei.. Ea este puterea ce leagă și dezleagă. Răbdarea cu care mâinile se țin, înseamna vindecare și cucerire durabilă.. (Dicționarul de simboluri) În anul în care ne cunoscusem, noi am devenit fără să știm, ostatecii mâinilor noastre, dintr-un simplu nod..
pentru textul : Temporare depot spune ca e un poem "adevarat". nu e fantastic in idei, tehnica sau limbaj. nu mi satisface standardele, nu ma face invidios sau gelos. dar ma face sa simt ceea ce spune.
pentru textul : paseo de cristobal deMarina Nicolaev, Crochiul dumneavoastră surprinde, ca de fiecare dată, esența poemului. Sunteți formidabilă! Aproape că mă simt descoperit, vulnerabil în fața unei intuiții atât de fără greș.V-am spus cândva că ar merita să exersați acest spirit critic pe spații mai ample. Merită. Vă mulțumesc pentru că m-ați citit și pentru "peniță".
pentru textul : pe străzile orașului atomic dePagini