Ai dreptate, Andu, dar nu am avut timp sa infloresc ideea, ca ma grabeam, doar ce mi-a zis Virgil ca decat sa stau la scris comentarii proaste, pardon, offtopic, pe H, mai eficient e sa scriu o poezie. Ca n-a iesit - inca - asa cum am vrut, a fost din cauza ca nu ma duce capul sa scriu ceva bun in zece minute, nu mai mult decat o idee. Multamult! :)

Văd că ai schimbat... dar, parcă după 5 la sută era punct, apoi "Să construim o viață". Țin minte că mi-a plăcut. Păstra cadența textului.

Pentru Vladimir si imi cer scuze autorului pentru interventie, voi incerca sa ma tin cat mai departe de o conversatie de forum. Nu sunt spirit foarte matematic, cel putin nu la modul pe care il ganditi. Textul Profetului este o reusita la nivel imagistic fara indoiala, dar daca voi imi cereti sa mai simt partea cu "fiorul cel mai infiorator", "paragraful" ce-l contine... e foarte greu. Din nefericire siteurile de gen m-au cam invatat sa privesc totul foarte cinic. Legat de acest text... mi se pare o joaca banala. La ultimul comentariu(nu pe acest text) facut domnului Cozan, observatiile erau strict pe text chiar daca de ordin tehnic raspunsul dansului a fost "hialin nu ma plictisi !". Partea cu mitul Mioritei pentru care m-as ataca eu ca e incalcat... este speculatie. Luand si raspunsul de la acest text in calcul stau si ma intreb ce fel de comentarii ar trebui sa-i fac domnului Cozan. Unele care sa fie legate de mesaj, niste laude poate ? Nu sunt capabil sa fac un comentariu literar si recunosc ca sunt absolut incapabil sa ridic in slavi pe cineva daca nu cred cu adevarat in asta. Un comentariu pe text... se poate pentru ca este o idee obiectiva. Catre toti autorii hermeneia, persoanele care sunt deranjate de comentariile pe care le fac, rog doar sa-mi comunice si promit ca doar voi citi textele, nu voi lasa comentarii pentru a evita orice tip de ofensa. Intr-un fel sau altul domnul Cozan mi-a comunicat deja. Multumesc, Ialin

da, in text e multa ironie. de fapt chair as fi vrut sa pun mai multa. dar m-am pastrat pentru texte viitoare. nationalismul de trei lei trebuie si el pleznit cu ceva, nu?

Exceptional text (si nu imi place sa arunc cuvinte asa, intr-o doara) cu o aura de modern in forma aceasta care deja nici clasica nu o mai pot numi pentru ca Dedalul reinventeaza, aseaza cuvinte alaturi de semne cabalistice dincolo de punctuatie si uite cum ramai asa, privitor mut la un teatru nu al absurdului ci dimpotriva al unui concret izbavitor si ce sa vezi, livezi, cirese si imaginarul care iti joaca o minunata festa pana la urma nu ai ce face... iei textul il stropesti cu apa si ii zici poezie. Ave tie Dedale ca te mai citesc si io pe aici, amaratul de mine. Se ascund elefantii prin ciresi, oamenii printre crime de lesmajestate si poetii printre noi. Asa a fost si asa va ramane mereu. Andu

Plicticos comentariul Dvs. domnule aalizei, o scuză simplă era deajuns. Dacă doriți însă să vorbim despre epigrame și epigramiști (fără însă a schimba subiectul de la mitocănia Dvs. primordială) eu vă propun o baie de Păstorel Teodoreanu, asta desigur dacă nu e exagerat față de abordarea Dvs. atâta de facilă, adică presupunând că eu sunt o mămăligă iar Dvs sunteți un vătrai.
Eu opresc aici disputa (pe care sper că o simțiți 100% amicală) cu Dvs. domnule Victor aalizei (și dacă ar fi doar pentru că eu, una, m-am lămurit ce pattern folosiți)
Margas

va multumesc pentru comentarii. S-o iau pe rand cu raspunsurile :) Virgil, imi place si mie lord of the rings, adica Michael Flatley, ce face el e absolut impresionant. Ma bucur daca anumite imagini din aceasta poezie ti-a adus aminte de acest artist. Te mai astept pe la mine. Lucian, am dorit un pic mai ambiguu mesajul poeziei, de aici si neclaritatea pe care ai sesizat-o. pentru ca fiind usor ambiguu las astfel posibilitatea de a intelege si interpreta fiecare in stilul si in felul lui. Multumesc de trecere si sa treci si cu alta ocazie. Sapphire, da e un fel de descantec. Cum bine ai intuit ma joc si eu putin, asa sa ma copilaresc :) O sa vad cum voi face cu versurile sugerate de tine. Referitor la intrebarea ta, nu am folosit diacritice pentru ca textul a fost scris de la un clib internet care nu avea optiunea language si deci am fost nevoit sa scriu asa. Multumesc de trecere si te mai astept

corect! am zis presimtit eu ceva cu 'urmatorul poem':)
multumesc frumos!

Domnule Titarenco, mulţumesc pt. avertisment. Ştiu că e urât din partea mea, voi comenta mai mult. Pentru că de citit, citesc. :)

ecsquse mua, me je compren pa set melanj de la merveioze lang fransez dan le titl avec le texte qui parl a comiun lang angle.
tiu e tre poliglot jeu se, me se ne pa possibl a melaje set deu lang
tiu peu melaje si tu vule le rumen avec le fransez, les angle avec le rumen, le japones avec le filipines, me jame le fransez avec les angle
set ma opinion tre sanser, es che tu shange le titl, es che tu shange le poem
regard

Hello,
sînt domnul X ( X si Y)

Voi,
audienţa,
dincolo de priviri,
păreţi un perete interior de biserică
pictat cu sfinţi anglicani,
aplauzele mă muşcă haotic de sânge,
simt nevoia să-mi pun un leucoplast
pe inimă. (X si Y)

mă-ntreabă cei responsabili
cu globarizarea... (paranteze)

sfârleaza aia de fată a plecat
în america înainte de cutremur (nici mai devreme,
nici mai târziu)

iata aici teme care le-ai luat direct din textele mele:

domnul z,
televiziune,
globalizare,
aluzie la cutremurul din '77.

mai vrei şi altele? dinţii galbeni din poezia mea "Septembrie". compilate toate într-un text!
e totuşi o dovadă că citeşti mult şi uiţi de unde le citeşti.

faptul ca sunteti proprietarul siteului nu va da dreptul de a-mi vorbi pe acest ton si la modul acesta lipsit de politete. folositi cuvinte neadecvate si va purtati tiranic. aveti dreptul sa va exprimati orice opinie doriti in masura in care aveti si argumente nu doar forta si piciorul cuvantului agresiv. puteti fi capabil de intelepciune, totul e sa numarati in gand pana la trei inainte de a improsca cu noroi in munca mea. aveti ceva impotriva modului de exprimare artistica? dar eu deja am obosit sa reiau un subiect vechi. ... cred ca m-ati atacat primul prin fraya ,,/iata inca un exemplu despre cum nu este bine sa publici texte online, pe hermeneia sau aiurea. cui foloseste acest magiun? oare nu se gindeste autorul ca fiecare cititor s-ar simti mult mai bine sa citeasca un text distinct care eventual sa contina o imagine semnificativa. si nu un amalgam de imagini texte ca si cum ai rasturna sacul cu vechituri din pod.,,/ eu nu mi-am permis niciodata sa va atac astfel un text al dumneavoastra. exista si alte maniere de a ne spune punctul de vedere. e optiunea mea sa combin poeyia cu pictura. va place sau nu, sunteti liber la opinie si totodata sa nu spuneti nimic daca nu va place. incerc sa respect regulamentul dar avem libertate in creatie, in comentarii si chiar in polemica. polemica unei idei, m-ati atacat, va raspund. nu sunteti proprietar de site in fata creatiei mele, sunteti un critic si nimic mai mult. nu sunt angajata dumneavoastra sa ma amenintati cu cine e seful. puteati fi un mecena, nu un mercur. pastorescian raspunzand, katya de kelaro

da este foarte trist. si moartea unui poet este ca si moartea fiecarui om. ma alatur si eu celor care depling aceasta plecare. p.s. am citit cite ceva despre domnia sa si am aflat ca a fost un personaj destul de inedit. caruia nu ii lipsea simtul umorului. a candidat pentu conducerea USR. oare cum ar fi fost daca el si nu Manolescu ajungea acolo. poate am fi avut o "uniune" mai putin insipida si ceva mai boema. cine stie. poate.

lucian, te rog, fa-ma sa inteleg ce anume pare fortat in poem. m-ar ajuta.