nu-mi place. ma rog, nici n-ar trebui sa-mi placa. dar pur si simplu mi se pare o adunatura deloc reusita. si nu-mi place nici faptul ca in general iti pui textele pe mai multe site-uri. nu, nu. nu-mi place
răspunsul meu nu poate fi decît „de gustibus...”. evident nu ne potrivim la gusturi cu privire la metafore. avem imaginații diferite. sînt convins că nu există nici un autor care să scrie un text care să rezoneze cu toți cititorii. unii rămîn pe dinafară. riscurile îndeletnicirii...
Doru, textele mele suferă des schimbări, iar de la un volum la altul încerc să scriu altfel. Sigur că vor arăta altfel peste 2 ani, ba chiar la vară. Știi că vezi mai bine de departe și mai repede pe un text străin. La rece. Și dacă nu e al tău, și mai bine! Mulțumesc.
Îmi place ideea schimbării titlului și transformarea în ciclul "poetul", poeme distingându-se acum prin subtitlu. Suntem acum la al doilea. Se păstrează tonalitatea gravă, și e bine, manifestă aici de la început. E interesantă și, cred, originală asocierea cu acea pasăre uriașă, cu părți, ce frumos, moarte. A doua strofă imaginativă, coboară registrul tragic al receptării poetului într-un sine universal al cititorului. Strofa a treia, în schimb, prin "abluțiunea" aceea, se prea umple artificial de prețiozitate (poate că o expresie mai așezată va fi mai consonantă), iar la final "oglindă răsturnată" lângă "disprețuită alternativă" ne antrenează într-un iureș de sensuri, prea încărcat de semnificații deja redundante, căci s-a spus (s-a indus, de fapt) deja mult, și acum se risipește frumusețea dintâi. Finalul primelor două strofe e bine temperat, celei de-a treia mi se pare mai greoi (în formă, căci ideea e clară) pănă la imobilitate. E doar o părere subiectivă, poemul mi se pare bun în ansamblu. De remarcat, față de primul poem al ciclului, aici poetul e privit și din perspectiva cititorului, aplecându-și atenția asupra efectelor pe care primul le generează în celălalt. Această schimbare de perspectivă e constructivă pentru un ciclu, nu-l face să treneze. Totuși mi-a plăcut mai mult "Poetul (I)" și-mi dau seama că e dificil să susții mai departe un ciclu, mai ales dacă ai pornit cu dreptul.
Chiar şi în argoul militar, corect ar fi "scripta manent" (nu "manet"), pentru că "scripta" e un subst. la plural. Verba volant, scripta manent!
Un poet ironic trebuie să fie corect mai abitir ca alţii. Altminteri, devine el ţintă a ironiilor!
eu îți mulțumesc de întâmpinare asta e stilul alice anecdotic și sarcastic probabil că următoarele vor fi mai pe gustul tău căci de revenit pe un text nu mă reprezintă
Ingrid nu are nimic din personajul Harey al "Solaris"-ului realizat de Andrei Tarkovsky, Matei. Cu altă ocazie, poate, vom discuta pe marginea acestui film (și mai ales a cărții scriitorului Stanisław Lem). Cum spunea și Tarkovsky în ultimul său interviu: "A discuta despre optimism și pesimism este idiot. Sunt două noțiuni lipsite de sens. Oamenii nu vor să spună ceea ce gândesc." Ingrid e o scurtă trecere în revistă a unor "spații goale dintre amintiri" mărunte, inexistente aproape, între care nu locuiesc decât mările văzduhului. așa cum și autorul mărturisește, este doar: "senzația că aștept un răspuns de la tine"
Frumoasă poezia, iar finalul e genial. În el e condensată toată iubirea de oameni (ipocrită) a majorității semenilor noștri pământeni. Felicitări, Adelina!
Katya, ai niste versuri din alta lume interioara profunda dinspre care nu se mai poate cladi nimic nicio speranta, de bunavoie. e o capitulare in termeni absoluti, spre supravietuire. apreciez versurile: "când ai plecat ai tras toată lumea de pe masă o vreme au sângerat în adâncuri pahare sparte devenind femeie, vorbeam cu inima prin semne despre munți cu marginile ciobite de atâta muțenie"
stefan doru dancus cum sa ma supar, doamne fereste. ma bucura chiar si ce nu va place. e normal paul penita nu ajuta pe nimeni. ceea poate poetul, aia conteaza. a, si cu ce ramane cititorul. si e mult mai important sa aflu ca cineva este aproape de poezia mea, numai bine
Un poem bine structurat, prin adăugări succesive de elemente. Doar că, aşa cum observă şi Andu Moldovan, finalul e sub nivelul a ceea ce se construise până atunci. E o simplă poantă, destul de facilă, Or, acumulările acelea ar fi trebuit să ducă spre ceva, dacă nu revelatoriu, macar surprinzător şi relevant. Mă refer aici la ultimele doua versuri şi, poate, chiar la ultimele trei.
Per total mi se pare o proză slăbuță. Așteptam să vad unde duce povestirea contesei de la început, dacă are vreo legătură cu restul, ca să aflu că singura utlitate a primei părți a fost să te aducă in momentul în care ai găsit cartea de Kafka.
Apoi a urmat o bucată în care aveam senzația că citesc o cronică de călătorie.
Scrisoarea e plină de prețiozități, iar acțiunea e tărăgănată.
Partea cu „falusul imens” e de-a dreptul hilară, pe sistemul s-a culcat cu mulți uite că a primit să se sature...
Unele idei trebuie reformulate, de exemplu: „Din cauza sângelui pierdut faţa ei era palidă dar frumoasă.”
Am urmărit experimentele și aici observ preocuparea pentru negație internă. Pentru că scrie acolo sus visual, mă gândeam că ar fi mai frumos dacă ar fi cele nouă rânduri ori centrate, ori spațiate mai larg. Și la ordinea rândurilor după lungime aș fi lucrat puțin, fiindcă așa cum e parcă sunt în scara măgarului sau a pisicii,... rămasă așa cu urechea dreaptă pe umărul drept... :-) Oare se poate schimba ordinea rândurilor sau au o logică nevăzută de mine? De ce musai „blestemat”?
Mai taie vreo doua versuri in plus, cateva cuvinte de legatura, insera pe el in mijlocul frazei, inlocuieste sexul si pledoaria. Si penita cu care sa faci toate aceste lucruri. Am ridicat din sprancene in prima jumatate a textului. In traducere libera, ete ce text, da.
mai actaeonule, de ce nu citesti ce i-am scris Elei despre faptul ca nu ma pricep sa raspund la comentarii. cititorii mei sint intotdeauna mai inteligenti decit mine.
"banala" se refera la cliseul "macilor", dar defineste si starea generala a poemului. cred ca merge si "lanul cu maci". nici mie nu se pare un poem prost. dealtfel, este doar un gest intr-o incercare disperata de transformare in semnal... ma rog.
Scrierile lui Vlad Turburea , poezie sau proză scurtă sunt surprinzatoare, te conduc într-un univers calm, de poveste, ca în secunda următoare să te facă să simți tristețea. Adânc, de parcă cuvântul se transformă într- un stilet cu mâner aurit. Admir usurinta de a îmbina contrastele si pentru aceasta arta las semnul meu.
Ingenios modul de rezolvare a problemei de identitate printr-un acrostih. Proza dumneavoastră începuse kafkian, dar rezolvarea din final taie suspansul cititorului. Happy-end poetic! S-au strecurat câteva greşeli: "dorme","ciunţit",
"mă-tind"... Aştept cu interes să citesc şi altă proză.
nu e mult de văzut la iași, zona copou e ok. românia nu are orașe pentru vizitat, doar natura. apoi, de ce să scrie în română, probabil ar suna ca la mine, un pic rupt discursul și mai natural oricum e în limba pe care o vorbești și în care gândești, în cazul ei cred americană
Exista posibilitatea ca la inscriere pe site regulamentul sa nu fie citit sau sa fie citit superficial, cu atat mai mult daca este de intindere; ma gandeam daca e o idee buna si aplicabila ca inainte de a-si da acordul si de a primi acceptul, cel care doreste inscrierea sa raspunda la o intrebare al carei raspuns sa fie cuprins in continutul regulamentului.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
nu-mi place. ma rog, nici n-ar trebui sa-mi placa. dar pur si simplu mi se pare o adunatura deloc reusita. si nu-mi place nici faptul ca in general iti pui textele pe mai multe site-uri. nu, nu. nu-mi place
pentru textul : status:busy deSa fie intr-un ceas bun. Bucuros pentru aparitia noului tau volum... e o placere intotdeauna sa citesc sonetele scrise de tine.
pentru textul : Lansare carte - SONETE 2 de Adrian Munteanu derăspunsul meu nu poate fi decît „de gustibus...”. evident nu ne potrivim la gusturi cu privire la metafore. avem imaginații diferite. sînt convins că nu există nici un autor care să scrie un text care să rezoneze cu toți cititorii. unii rămîn pe dinafară. riscurile îndeletnicirii...
pentru textul : dimineață cu pace și chitară deDoru, textele mele suferă des schimbări, iar de la un volum la altul încerc să scriu altfel. Sigur că vor arăta altfel peste 2 ani, ba chiar la vară. Știi că vezi mai bine de departe și mai repede pe un text străin. La rece. Și dacă nu e al tău, și mai bine! Mulțumesc.
pentru textul : despre cum să... deÎmi place ideea schimbării titlului și transformarea în ciclul "poetul", poeme distingându-se acum prin subtitlu. Suntem acum la al doilea. Se păstrează tonalitatea gravă, și e bine, manifestă aici de la început. E interesantă și, cred, originală asocierea cu acea pasăre uriașă, cu părți, ce frumos, moarte. A doua strofă imaginativă, coboară registrul tragic al receptării poetului într-un sine universal al cititorului. Strofa a treia, în schimb, prin "abluțiunea" aceea, se prea umple artificial de prețiozitate (poate că o expresie mai așezată va fi mai consonantă), iar la final "oglindă răsturnată" lângă "disprețuită alternativă" ne antrenează într-un iureș de sensuri, prea încărcat de semnificații deja redundante, căci s-a spus (s-a indus, de fapt) deja mult, și acum se risipește frumusețea dintâi. Finalul primelor două strofe e bine temperat, celei de-a treia mi se pare mai greoi (în formă, căci ideea e clară) pănă la imobilitate. E doar o părere subiectivă, poemul mi se pare bun în ansamblu. De remarcat, față de primul poem al ciclului, aici poetul e privit și din perspectiva cititorului, aplecându-și atenția asupra efectelor pe care primul le generează în celălalt. Această schimbare de perspectivă e constructivă pentru un ciclu, nu-l face să treneze. Totuși mi-a plăcut mai mult "Poetul (I)" și-mi dau seama că e dificil să susții mai departe un ciclu, mai ales dacă ai pornit cu dreptul.
pentru textul : poetul II deCred că mai degrabă "File din cartea naturii". Dar merge și "Rurală". De acord cu strofa citată de tine, aceea nu pare scrisă forțat. În rest...
pentru textul : Cassa-Blanca (rurala) desper sa vina si volumul de poezie. adica, e musai multumesc :)
pentru textul : De la Vaslui citire degastroenterologule, ia da tu niste exemple din cele texte vizate si dintre cei pe care le promoveaza.
pentru textul : Unui mare poetastru deam modificat putin
pentru textul : firidele noastre de aer deChiar şi în argoul militar, corect ar fi "scripta manent" (nu "manet"), pentru că "scripta" e un subst. la plural. Verba volant, scripta manent!
pentru textul : prostul nu e prost destul... deUn poet ironic trebuie să fie corect mai abitir ca alţii. Altminteri, devine el ţintă a ironiilor!
eu îți mulțumesc de întâmpinare asta e stilul alice anecdotic și sarcastic probabil că următoarele vor fi mai pe gustul tău căci de revenit pe un text nu mă reprezintă
pentru textul : un avanpost al nebuniei deIngrid nu are nimic din personajul Harey al "Solaris"-ului realizat de Andrei Tarkovsky, Matei. Cu altă ocazie, poate, vom discuta pe marginea acestui film (și mai ales a cărții scriitorului Stanisław Lem). Cum spunea și Tarkovsky în ultimul său interviu: "A discuta despre optimism și pesimism este idiot. Sunt două noțiuni lipsite de sens. Oamenii nu vor să spună ceea ce gândesc." Ingrid e o scurtă trecere în revistă a unor "spații goale dintre amintiri" mărunte, inexistente aproape, între care nu locuiesc decât mările văzduhului. așa cum și autorul mărturisește, este doar: "senzația că aștept un răspuns de la tine"
pentru textul : ingrid deFrumoasă poezia, iar finalul e genial. În el e condensată toată iubirea de oameni (ipocrită) a majorității semenilor noștri pământeni. Felicitări, Adelina!
pentru textul : pas d'applaudissements, s 'il vous plaît! deKatya, ai niste versuri din alta lume interioara profunda dinspre care nu se mai poate cladi nimic nicio speranta, de bunavoie. e o capitulare in termeni absoluti, spre supravietuire. apreciez versurile: "când ai plecat ai tras toată lumea de pe masă o vreme au sângerat în adâncuri pahare sparte devenind femeie, vorbeam cu inima prin semne despre munți cu marginile ciobite de atâta muțenie"
pentru textul : însemnările animalului exotic pe un pat de spital destefan doru dancus cum sa ma supar, doamne fereste. ma bucura chiar si ce nu va place. e normal paul penita nu ajuta pe nimeni. ceea poate poetul, aia conteaza. a, si cu ce ramane cititorul. si e mult mai important sa aflu ca cineva este aproape de poezia mea, numai bine
pentru textul : consistență proprie deUn poem bine structurat, prin adăugări succesive de elemente. Doar că, aşa cum observă şi Andu Moldovan, finalul e sub nivelul a ceea ce se construise până atunci. E o simplă poantă, destul de facilă, Or, acumulările acelea ar fi trebuit să ducă spre ceva, dacă nu revelatoriu, macar surprinzător şi relevant. Mă refer aici la ultimele doua versuri şi, poate, chiar la ultimele trei.
pentru textul : se ia prin copy-paste detypo:
primitore - primitoare
copse - coapse
Per total mi se pare o proză slăbuță. Așteptam să vad unde duce povestirea contesei de la început, dacă are vreo legătură cu restul, ca să aflu că singura utlitate a primei părți a fost să te aducă in momentul în care ai găsit cartea de Kafka.
pentru textul : Oraşul scufundat deApoi a urmat o bucată în care aveam senzația că citesc o cronică de călătorie.
Scrisoarea e plină de prețiozități, iar acțiunea e tărăgănată.
Partea cu „falusul imens” e de-a dreptul hilară, pe sistemul s-a culcat cu mulți uite că a primit să se sature...
Unele idei trebuie reformulate, de exemplu: „Din cauza sângelui pierdut faţa ei era palidă dar frumoasă.”
Domnule Gorun, mulțumesc pentru vizită și cuvinte. Mă bucură nespus faptul că textul reușește să transmită ...
Cu stimă și prietenie,
pentru textul : Copile blond, deEugen.
Am urmărit experimentele și aici observ preocuparea pentru negație internă. Pentru că scrie acolo sus visual, mă gândeam că ar fi mai frumos dacă ar fi cele nouă rânduri ori centrate, ori spațiate mai larg. Și la ordinea rândurilor după lungime aș fi lucrat puțin, fiindcă așa cum e parcă sunt în scara măgarului sau a pisicii,... rămasă așa cu urechea dreaptă pe umărul drept... :-) Oare se poate schimba ordinea rândurilor sau au o logică nevăzută de mine? De ce musai „blestemat”?
pentru textul : crucile deMai taie vreo doua versuri in plus, cateva cuvinte de legatura, insera pe el in mijlocul frazei, inlocuieste sexul si pledoaria. Si penita cu care sa faci toate aceste lucruri. Am ridicat din sprancene in prima jumatate a textului. In traducere libera, ete ce text, da.
pentru textul : cea mai mare problemă demai actaeonule, de ce nu citesti ce i-am scris Elei despre faptul ca nu ma pricep sa raspund la comentarii. cititorii mei sint intotdeauna mai inteligenti decit mine.
pentru textul : obsesia firului deM-a impresionat asocierea "masinilor prabusite" cu suavul "tremolo de forme".
pentru textul : defectul simplu V deprecum spui! initial a fost fara "nu" in titlu. apoi mi s-a parut ca. desigur, mi s-a parut... Multam de toate!
pentru textul : scurt îndemn la cine știe ce deFrancisc, nu "francis", scuze!
pentru textul : De-acuma ești străină de"banala" se refera la cliseul "macilor", dar defineste si starea generala a poemului. cred ca merge si "lanul cu maci". nici mie nu se pare un poem prost. dealtfel, este doar un gest intr-o incercare disperata de transformare in semnal... ma rog.
pentru textul : high rojo dejur ca nu mai postez la 5 a.m. :) multumesc, Adriana... e un text sub cod galben:)
pentru textul : corupt de bătrânețea unei idei deScrierile lui Vlad Turburea , poezie sau proză scurtă sunt surprinzatoare, te conduc într-un univers calm, de poveste, ca în secunda următoare să te facă să simți tristețea. Adânc, de parcă cuvântul se transformă într- un stilet cu mâner aurit. Admir usurinta de a îmbina contrastele si pentru aceasta arta las semnul meu.
pentru textul : autobuz fără destinaţie deIngenios modul de rezolvare a problemei de identitate printr-un acrostih. Proza dumneavoastră începuse kafkian, dar rezolvarea din final taie suspansul cititorului. Happy-end poetic! S-au strecurat câteva greşeli: "dorme","ciunţit",
pentru textul : Acrostihul de"mă-tind"... Aştept cu interes să citesc şi altă proză.
nu e mult de văzut la iași, zona copou e ok. românia nu are orașe pentru vizitat, doar natura. apoi, de ce să scrie în română, probabil ar suna ca la mine, un pic rupt discursul și mai natural oricum e în limba pe care o vorbești și în care gândești, în cazul ei cred americană
pentru textul : I just started a small electrical fire in my grandmother’s apartment and short-circuited every plug in her house. deExista posibilitatea ca la inscriere pe site regulamentul sa nu fie citit sau sa fie citit superficial, cu atat mai mult daca este de intindere; ma gandeam daca e o idee buna si aplicabila ca inainte de a-si da acordul si de a primi acceptul, cel care doreste inscrierea sa raspunda la o intrebare al carei raspuns sa fie cuprins in continutul regulamentului.
pentru textul : transfigurare hermeneia.com - partea a IV a dePagini