am corectat, multumesc pentru atentionare si pentru parere. mesajul e unul din acelea cu filacterii. nu sunt citiori simpli pe acest site, aici sunt numai autori, scriitori de proza si poezie. nu cred ca cititorii simpli au descoperit acest taram literar, yet.
Voiam să precizez în comentul anterior că textul e o „fabulă” fără morală explicită în versurile finale, însă această morală se subînțelege foarte ușor. Desigur, morala care se desprinde nu este totuna cu moralitatea/imoralitatea personajului satirizat.
Se simte că textul e o „dedicație” cu năduf pentru o persoană ale cărei conduite le condamni, și care, în poem, devine un personaj încadrat într-o tipologie anume. Deci, ți-a ieșit foarte bine. Mulțumesc de precizarea referitoare la simbolistica șarpelui la alte popoare. Îmi scăpase.
De acord cu diferențierea între „inteligent” și „înțelept”.
Mi-am amintit că au și creștinii o referire la „înțelepciunea șarpelui” - „Fiţi înţelepţi ca şerpii şi blânzi ca porumbeii”(Matei 10,16). Inițial m-am gândit la sensul de viclenie, dar cred că se referă la „înțelepciunea” de a-și feri capul de eventuale corpuri care l-ar putea zdrobi. Desigur, aici putem vorbi de sitemul propriu de autopărare, dar discuția s-ar prelungi nepermis de mult îndepărtându-se de textul de mai sus.
E unul din textele tale care mi-a plăcut cel mai mult. Mai citesc.
Stimate Dihanie, nu sunt absolut deloc deranjat de că nu-ți place poemul acesta.E dreptul tău să emiți judecăți de valoare. Ceea ce este cu adevărat supărător este modul în care te-ai adresat poetei Adriana Lisandru.Modul agresiv și bădărănesc de a vorbi unei femei este inadmisibil, mai ales că te afli pe un site de literatură.
mi-am amintit aseară de numărătoarea din clasa întâi și trebuia să-i fac cunostință cu muza! înțeleg pe undeva ideea ta, dar nu-s satisfăcut. la o adică, nici titlul meu nu mă satisface. se va schimba.
păi asta și este (ironie) ca și cum n-ar fi. cititorul are de ales, ori mă face bețiv, ori compară femeia cu vinul, ori și una și alta.
spunea un tip, mai deștept ca noi și încă mulți alți scriitori, că ale dânsului cârți sunt ca apa. (era modest) iar cărțile marilor genii sunt ca vinul. (de unde asocierea mea a femeii cu vinul, din finalul poemului) din fericire,(continua tipul deștept) toată lumea bea apă.
Draga Marina, iti multumesc pentru penita in numele lui Paul pentru ca se intelege ca numai si numai lui ii este destinata. (Asta asa ca sa ne destindem... si comentariul tau e pe un ton care mi-a adus un zambet pe buze). Cartea este publicata alaturi de Ramona Rusenescu la Editura STAR din Cluj Napoca. Articolul postat de mine aici este de fapt jumatate dintr-o recenzie care incepea asa: "Nu știm motivul pentru care Editura STAR din Cluj Napoca a ales să publice în mai 2007, doi poeți într-un singur volum, colaborarea celor doi autori este doar editorială, fiecare dintre cele două părți <<Curcubeul, ca o blândă seceră>>, respectiv <<Graiul cu accent de mort>> are consistența unei cărți de versuri." Cum articolul l-am semnat, parerea ca Paul este un poet complex si dificil este personala. Imi place mult mentiunea ta asupra libertatii si am putea deschide un lung dialog pe acest subiect cuprinzandu-l apoi intr-un eseu. Libertatea poate lua multe forme, poate avea "gust acrisor de kiwi" sau "gustul insulelor nevăzute din inima noastră cu tot decorul adecvat". Poate avea sunetul unei muzici pline de har... Pentru metafora ta asupra libertartii ai o penita in inima mea! La intrebarile de la sfarsit ii las Libertatea lui Paul sa raspunda.
cu talent, ca de obicei. mai puțin chestia cu decupatul care a ajuns supra-uzitată.
un autor despre care regret că scrie atît de rar în ultima vreme. am citit textul pe muzica de rodrigo leao.
Aceeaşi mână sigură, aceeaşi tehnică a frazei/ propoziţiei scurte. Faine schimbările de planuri în jurul briciului.
Poate doar finalul să exagereze/ supraliciteze.
Textul trebuie neapărat corectat! (foarte multe erori de punctuaţie. Există şi litere lipsă, parcă şi un dezacord, două).
Ela, imaginile sunt alese special a fi dure, omenești, însă mă gândesc să schimb "acrilic" doar. Tu ai fi ales alte cuvinte, dar fiecare cuvânt ne reprezintă mai mult decât credem noi, nu? Probabil că alaltăieri aveam o stare "acrilică". :) De 13 ori apare "dumnezeu", din 12+1, însă în volum se va contura altfel, nu va deranja repetiția, sper. Acolo unde ai subliniat tu, era și la mine cu ștersături. Mă gândesc și la alte variante. Îți mulțumesc pentru sfaturi și aprecieri.
acest text tinde asimptotic spre poezie, sunt note disparate in jurul ideii de iubire, remarc anumite expresii, (imi place in mod deosebit ,,tesatura de stringuri'', iata calchierea englezescului string/s=corzi, sper ca am decriptat corect) parerea mea e ca nu scrii chiar rau, promiti insa amesteci prea tare niste lucruri iar amestecul e neomogen... limbajul il face sa devina putin neaccesibil, e pretentios scris.. e mai mult cerebral decat afect poate de aceea nu sensibilizeaza... in poezie cerebralul e invaluit in afect si nu dezgolit de acesta (desigur e o opinie) mai poate fi interpretat si prin incercarea eului liric de a/si camufla adevaratele trairi in spatele cuvintelor si notiunilor .. mesajul lui e invers proportional cu alambicitatea discursului ////iubind, ne innobilam..si tu si eu, aproapele sau departele...//// asa/i?
Andu, eu nu văd nicio dictatură din partea lui Adrian. Dimpotrivă, îl văd de multe ori că se controlează. În orice caz mai mult decît te controlezi tu. Sînt gata să pun pariu că dacă ai fi editor și cineva te-ar lua în dărbacă (așa cum o faci tu) ai face podeaua cu el (sau cu ea) pe aici. Am văzut reacții de-ale tale față de autorii tineri sau adolescenți. Nu mai vreau să menționez faptul că am primit mesaje de la unii autori care m-au avertizat că nu vor mai publica pe Hermeneia din cauza hărțuirii la care îi supui și în general din cauza atacurilor care la tine foarte ușor alunecă de la text la orice caracteristică personală a autorului. Nu tot așa pot spune despre Adrian. Și, by the way, îl poți apela cu Adrian dacă nu te pricepi să scrii Agheorghesei (ceva ce mă miră știindu-te mare patriot). Anyway, nu văd nicio urmă de dictatură. Iar textul acela nu a fost nici pus și nici propus pentru remarcate de către Adrian. Deci, mult scandal fără obiect. Iar dacă tu vezi alte texte mai bune de ce nu le acorzi măcar o peniță de aur? Nu cumva ești inconsecvent în toată gălăgia asta pe care o faci? Dacă ar exista momentan (în ultimele zile, etc) texte pe care tu le consideri mai bune și care ar merita remarcate, de ce nici măcar tu nu le remarci? Deci, eu zic, pînă îți clarifici tu toată această încrîncenare, încearcă să fii mai rezervat cu convingerile. Despre alții sau despre site în general. Știi, mie cel mai frică îmi e de oamenii care nu mai au dubii.
Stimate Nicodem, Noi doi nu ne cunoastem si nici mai batran ca mine nu cred ca esti sa trebuiasca sa ma adresez tie cu "yes daddy" asa ca ar fi bine sa pastram o atmosfera mai protocolara pornind de la premisa ca niciunul dintre noi nu am trait degeaba pana acum, ok? Daca exista cativa oameni pe planeta asta care nu pot fi acuzati de favoritsme literare sau de orice fel fata de Virgil Titarenco eu ma numar sigur printre ei, crede-ma. Insa intre luptele cu Virgil (care nu de putine ori s-au lasat cu victime sange si suspendari :-) si o eventuala amabilitate cu tine eu aleg sa mor in chinuri in lupta cu un autor ca Virgil Titarenco. Te rog sa nu te simti ofensat dar ar trebui sa admiti ca exista, totusi, undeva in acest univers relativ, o valoare absoluta. Care fara nicio discutie se regaseste in destule scrieri ale lui Virgil Titarenco si in aproape niciuna (din cate am citit eu desigur) dintre ale tale. Tu esti un bon-homme care crede ca poezia este moo-moo de fapt nicodeme. Just think about it. Poezia nu e moo-moo, poezia e ceva cam asa "la ora cînd sîngele meu încă suge la țîța nopții mă calcă pe nervi cu evidențe contradictorii cărora (...Virgile vezi ca aici ai un typo in text...) nu le văd clar conturul îmi vine să strig în urechile-i feminine așa sînt eu așa m-o făcut cine m-o făcut nu sînt blond ferească dumnezeu nici femeie dar asta nu deranjează pe nimeni" si s.a.m.d. in loc de si-am incalecat pe-o sa ca sa pricepi si tu nicodeme asa Andu
nu m-am putut abține și s-ar putea să regret că îmi permit o interpretare personală.
o potecă a lacrimilor despre care mi se pare greu de crezut că o menționează un republican convins; să nu uităm că „amerindienii sînt o gașcă ce trebuie cel puțin ignorată, dacă nu exterminată” este dictonul oricărui rebublican ce nu este „rino”.
către est evident, un israel existent doar în imaginația sudo-religioasă și fabulistic doar în mintea neoconilor și a celor care citesc profeții în fiecare tweeter. but... whatever..
spre nord, cu siguranță, madam palin care întotdeauna a văzut și rusia și chirovu' din mijlocul driveway-ului.
iar spre miazăzi obsesia asta idioată și ostilă față de amărîții ăștia de închinători la „virgen de guadelupe”, amărîți fără de care america ar fi o trotinetă pe care se dă queen elizabeth. the second.
s-a crăpat.
de ziuă.
deșteptarea...
Cred că este una dintre cele mai "genuine" poezii pe care le-am citit pe pagina ta. Cu precădere prima și ultima strofă, combinând un ritm și un son ca de poveste cu gustul amărui al maturității. Un fel de privire pe geam: de partea aceasta copilul, de partea cealaltă maturitatea, văzută ca o lume rămasă străină sufletului, cu luminile, promisiunile și iluziile ei. (Cred că mă deranjează puțin modul în care s-a reflectat lumina becului sau blitzului în geam.) Mă vor urmări "tes chevaux de sable"... de peste dune. M-au dus cu gândul la aceștia aceștia.
n text ca o frescă găsită din întâmplare, neştiută de nimeni, interpretată azi cu tot ce ştim, nu ştim, mai ales ce-am uitat, încercând să ne-aducem aminte şi nu putem, iar asta ne doare. Ne doare precum „cărţile mele incantaţia sângelui cărţi…” – îmi permit să schimb - «azi necitite de nimeni» …Ar fi mult mai mult de spus despre plurivocitatea conotativităţii trezite de lectură. Chiar că slah-urile n-au nici un rost: taie „curgerea” şi ritmul. Ar mai fi şi altele care împiedică zisa curgere şi ritmul scriiturii.
Și mie textul mi s-a părut normal și atât. Observațiile mele sunt mici amănunte referitoare la cum am văzut eu, personal, acest text. Am explicații pentru fiecare din ele. Dacă dorești, le pot expune. Din moment ce ai publicat un text, te aștepți / chiar dorești să apară comentatori (cărora, probabil, le mulțumești pentru timpul acordat).
nu am habar ce inseamna pentru tine sa iei apararea cuiva, fiindca nu tin minte sa o fi facut. stai fara grija, poate ca si calc pe unde nu trebuie dar stiu cind si cum sa ma opresc. imi cunosc limitele, o sa fiu cuminte. seara linistita sa ai. cu scuze pentru toate interventiile offtopic catre claudia radu, ec
mărturisesc că nu am citit textele din concurs, nu am căutat nici cine sînt autorii. m-am restricționat la maxim ca să ajung aproape o mașină care nu gîndește și deci nu poate fi acuzată de părtinire sau subiectivism. nu am putut să fiu subiectiv pentru că nu am știut nimic.
acum însă știu. pentru că am citit. e plăcut textul tău. și blînd. îmi vine să trag cu ochiul și să caut să aflu vîrsta ta. pentru că oamenii nu ajung așa de repede blînzi. unii nu ajung niciodată. textul nu te captează. te răpește. atît ca poveste cît și ca poezie. deși nu este extraordinar ca poezie. dar este corect și cuminte. muncit și totuși spontan. merită remarcat și mă va face să mă mai întorc la el.
pentru că, nu-i așa, viața e scurtă și merită trăită la maxim, am scris textul de mai sus:)
acum în registru serios, îți mulțumesc Oana pentru observație și semn. ne mai citim. gând bun.
adri, știi cum e? unii văd penițe... alții văd poeme. succesul, dragul meu e un concept relativ.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
poemul se vrea a fi dintr-o fulgurantă privire peste peretele pictat al unei biserici. frumos gand!
pentru textul : Fugară deam corectat, multumesc pentru atentionare si pentru parere. mesajul e unul din acelea cu filacterii. nu sunt citiori simpli pe acest site, aici sunt numai autori, scriitori de proza si poezie. nu cred ca cititorii simpli au descoperit acest taram literar, yet.
pentru textul : mic pamflet de neputință. 1. deVoiam să precizez în comentul anterior că textul e o „fabulă” fără morală explicită în versurile finale, însă această morală se subînțelege foarte ușor. Desigur, morala care se desprinde nu este totuna cu moralitatea/imoralitatea personajului satirizat.
Se simte că textul e o „dedicație” cu năduf pentru o persoană ale cărei conduite le condamni, și care, în poem, devine un personaj încadrat într-o tipologie anume. Deci, ți-a ieșit foarte bine. Mulțumesc de precizarea referitoare la simbolistica șarpelui la alte popoare. Îmi scăpase.
De acord cu diferențierea între „inteligent” și „înțelept”.
Mi-am amintit că au și creștinii o referire la „înțelepciunea șarpelui” - „Fiţi înţelepţi ca şerpii şi blânzi ca porumbeii”(Matei 10,16). Inițial m-am gândit la sensul de viclenie, dar cred că se referă la „înțelepciunea” de a-și feri capul de eventuale corpuri care l-ar putea zdrobi. Desigur, aici putem vorbi de sitemul propriu de autopărare, dar discuția s-ar prelungi nepermis de mult îndepărtându-se de textul de mai sus.
pentru textul : Târâtoarea şi târâtura sau şarpele cu două capete deE unul din textele tale care mi-a plăcut cel mai mult. Mai citesc.
thanks, sis,
întotdeauna trebuie să fie ceva care să nu-ţi placă!
am schimbat, nu ştiu dacă pozitiv,
şi pen' ca nu dormi la ora asta (02:00 la tine) gândeşte-te şi sugerează-mi ceva incredibil de potrivit.
*sis ar vrea să însemne sister, să nu misinterpretezi!
pentru textul : entelehie deStimate Dihanie, nu sunt absolut deloc deranjat de că nu-ți place poemul acesta.E dreptul tău să emiți judecăți de valoare. Ceea ce este cu adevărat supărător este modul în care te-ai adresat poetei Adriana Lisandru.Modul agresiv și bădărănesc de a vorbi unei femei este inadmisibil, mai ales că te afli pe un site de literatură.
pentru textul : vin creioaneleeeeeeeeeeee deacum, dupa ce ai adaugat textul, da, este jurnal...inainte era doar afis.
pentru textul : das Marienleben deemilian, multumesc. transcendental poate, transcendent sigur. absolut!
pentru textul : absolute zero devoiesc numai a subscrie. comentariile sunt păreri.
pentru textul : boierismul sau nazismul literar demi-am amintit aseară de numărătoarea din clasa întâi și trebuia să-i fac cunostință cu muza! înțeleg pe undeva ideea ta, dar nu-s satisfăcut. la o adică, nici titlul meu nu mă satisface. se va schimba.
pentru textul : videoconferință cu îngeri depăi asta și este (ironie) ca și cum n-ar fi. cititorul are de ales, ori mă face bețiv, ori compară femeia cu vinul, ori și una și alta.
pentru textul : pseudopatriarhale III despunea un tip, mai deștept ca noi și încă mulți alți scriitori, că ale dânsului cârți sunt ca apa. (era modest) iar cărțile marilor genii sunt ca vinul. (de unde asocierea mea a femeii cu vinul, din finalul poemului) din fericire,(continua tipul deștept) toată lumea bea apă.
Am uitat. Pentru prezentare o „peniţă”. Dar numai dacă recunoşti că replica mea e mai bună.
pentru textul : Urâții - lansare de carte deDraga Marina, iti multumesc pentru penita in numele lui Paul pentru ca se intelege ca numai si numai lui ii este destinata. (Asta asa ca sa ne destindem... si comentariul tau e pe un ton care mi-a adus un zambet pe buze). Cartea este publicata alaturi de Ramona Rusenescu la Editura STAR din Cluj Napoca. Articolul postat de mine aici este de fapt jumatate dintr-o recenzie care incepea asa: "Nu știm motivul pentru care Editura STAR din Cluj Napoca a ales să publice în mai 2007, doi poeți într-un singur volum, colaborarea celor doi autori este doar editorială, fiecare dintre cele două părți <<Curcubeul, ca o blândă seceră>>, respectiv <<Graiul cu accent de mort>> are consistența unei cărți de versuri." Cum articolul l-am semnat, parerea ca Paul este un poet complex si dificil este personala. Imi place mult mentiunea ta asupra libertatii si am putea deschide un lung dialog pe acest subiect cuprinzandu-l apoi intr-un eseu. Libertatea poate lua multe forme, poate avea "gust acrisor de kiwi" sau "gustul insulelor nevăzute din inima noastră cu tot decorul adecvat". Poate avea sunetul unei muzici pline de har... Pentru metafora ta asupra libertartii ai o penita in inima mea! La intrebarile de la sfarsit ii las Libertatea lui Paul sa raspunda.
pentru textul : Paul Blaj și simțul tragicului în poezie decu talent, ca de obicei. mai puțin chestia cu decupatul care a ajuns supra-uzitată.
pentru textul : iartă-mă, doamne, pentru tot ce puteam să nu văd şi am văzut deun autor despre care regret că scrie atît de rar în ultima vreme. am citit textul pe muzica de rodrigo leao.
Aceeaşi mână sigură, aceeaşi tehnică a frazei/ propoziţiei scurte. Faine schimbările de planuri în jurul briciului.
Poate doar finalul să exagereze/ supraliciteze.
Textul trebuie neapărat corectat! (foarte multe erori de punctuaţie. Există şi litere lipsă, parcă şi un dezacord, două).
Bine ai revenit! Aştept şi alte texte.
pentru textul : Oglinda de oțel deEla, imaginile sunt alese special a fi dure, omenești, însă mă gândesc să schimb "acrilic" doar. Tu ai fi ales alte cuvinte, dar fiecare cuvânt ne reprezintă mai mult decât credem noi, nu? Probabil că alaltăieri aveam o stare "acrilică". :) De 13 ori apare "dumnezeu", din 12+1, însă în volum se va contura altfel, nu va deranja repetiția, sper. Acolo unde ai subliniat tu, era și la mine cu ștersături. Mă gândesc și la alte variante. Îți mulțumesc pentru sfaturi și aprecieri.
pentru textul : deuteronomia deacest text tinde asimptotic spre poezie, sunt note disparate in jurul ideii de iubire, remarc anumite expresii, (imi place in mod deosebit ,,tesatura de stringuri'', iata calchierea englezescului string/s=corzi, sper ca am decriptat corect) parerea mea e ca nu scrii chiar rau, promiti insa amesteci prea tare niste lucruri iar amestecul e neomogen... limbajul il face sa devina putin neaccesibil, e pretentios scris.. e mai mult cerebral decat afect poate de aceea nu sensibilizeaza... in poezie cerebralul e invaluit in afect si nu dezgolit de acesta (desigur e o opinie) mai poate fi interpretat si prin incercarea eului liric de a/si camufla adevaratele trairi in spatele cuvintelor si notiunilor .. mesajul lui e invers proportional cu alambicitatea discursului ////iubind, ne innobilam..si tu si eu, aproapele sau departele...//// asa/i?
pentru textul : binecuvântat fie numele tău, entropie deadriana, m-am jucat pur si simplu, iar atunci cand iei totul in joaca imposibilul devine posibil. multumesc pentru staruinta. cu drag.
pentru textul : Tricou albastru cu fulgi în dorul lelii deAndu, eu nu văd nicio dictatură din partea lui Adrian. Dimpotrivă, îl văd de multe ori că se controlează. În orice caz mai mult decît te controlezi tu. Sînt gata să pun pariu că dacă ai fi editor și cineva te-ar lua în dărbacă (așa cum o faci tu) ai face podeaua cu el (sau cu ea) pe aici. Am văzut reacții de-ale tale față de autorii tineri sau adolescenți. Nu mai vreau să menționez faptul că am primit mesaje de la unii autori care m-au avertizat că nu vor mai publica pe Hermeneia din cauza hărțuirii la care îi supui și în general din cauza atacurilor care la tine foarte ușor alunecă de la text la orice caracteristică personală a autorului. Nu tot așa pot spune despre Adrian. Și, by the way, îl poți apela cu Adrian dacă nu te pricepi să scrii Agheorghesei (ceva ce mă miră știindu-te mare patriot). Anyway, nu văd nicio urmă de dictatură. Iar textul acela nu a fost nici pus și nici propus pentru remarcate de către Adrian. Deci, mult scandal fără obiect. Iar dacă tu vezi alte texte mai bune de ce nu le acorzi măcar o peniță de aur? Nu cumva ești inconsecvent în toată gălăgia asta pe care o faci? Dacă ar exista momentan (în ultimele zile, etc) texte pe care tu le consideri mai bune și care ar merita remarcate, de ce nici măcar tu nu le remarci? Deci, eu zic, pînă îți clarifici tu toată această încrîncenare, încearcă să fii mai rezervat cu convingerile. Despre alții sau despre site în general. Știi, mie cel mai frică îmi e de oamenii care nu mai au dubii.
pentru textul : ... căluții în flăcări deiata si o varianta poate putin decontextualizata
pentru textul : iubirea la podu iloaiei deStimate Nicodem, Noi doi nu ne cunoastem si nici mai batran ca mine nu cred ca esti sa trebuiasca sa ma adresez tie cu "yes daddy" asa ca ar fi bine sa pastram o atmosfera mai protocolara pornind de la premisa ca niciunul dintre noi nu am trait degeaba pana acum, ok? Daca exista cativa oameni pe planeta asta care nu pot fi acuzati de favoritsme literare sau de orice fel fata de Virgil Titarenco eu ma numar sigur printre ei, crede-ma. Insa intre luptele cu Virgil (care nu de putine ori s-au lasat cu victime sange si suspendari :-) si o eventuala amabilitate cu tine eu aleg sa mor in chinuri in lupta cu un autor ca Virgil Titarenco. Te rog sa nu te simti ofensat dar ar trebui sa admiti ca exista, totusi, undeva in acest univers relativ, o valoare absoluta. Care fara nicio discutie se regaseste in destule scrieri ale lui Virgil Titarenco si in aproape niciuna (din cate am citit eu desigur) dintre ale tale. Tu esti un bon-homme care crede ca poezia este moo-moo de fapt nicodeme. Just think about it. Poezia nu e moo-moo, poezia e ceva cam asa "la ora cînd sîngele meu încă suge la țîța nopții mă calcă pe nervi cu evidențe contradictorii cărora (...Virgile vezi ca aici ai un typo in text...) nu le văd clar conturul îmi vine să strig în urechile-i feminine așa sînt eu așa m-o făcut cine m-o făcut nu sînt blond ferească dumnezeu nici femeie dar asta nu deranjează pe nimeni" si s.a.m.d. in loc de si-am incalecat pe-o sa ca sa pricepi si tu nicodeme asa Andu
pentru textul : daily trivia - morning vulnerabilities denu m-am putut abține și s-ar putea să regret că îmi permit o interpretare personală.
pentru textul : când se crapă de ziuă, deo potecă a lacrimilor despre care mi se pare greu de crezut că o menționează un republican convins; să nu uităm că „amerindienii sînt o gașcă ce trebuie cel puțin ignorată, dacă nu exterminată” este dictonul oricărui rebublican ce nu este „rino”.
către est evident, un israel existent doar în imaginația sudo-religioasă și fabulistic doar în mintea neoconilor și a celor care citesc profeții în fiecare tweeter. but... whatever..
spre nord, cu siguranță, madam palin care întotdeauna a văzut și rusia și chirovu' din mijlocul driveway-ului.
iar spre miazăzi obsesia asta idioată și ostilă față de amărîții ăștia de închinători la „virgen de guadelupe”, amărîți fără de care america ar fi o trotinetă pe care se dă queen elizabeth. the second.
s-a crăpat.
de ziuă.
deșteptarea...
Cred că este una dintre cele mai "genuine" poezii pe care le-am citit pe pagina ta. Cu precădere prima și ultima strofă, combinând un ritm și un son ca de poveste cu gustul amărui al maturității. Un fel de privire pe geam: de partea aceasta copilul, de partea cealaltă maturitatea, văzută ca o lume rămasă străină sufletului, cu luminile, promisiunile și iluziile ei. (Cred că mă deranjează puțin modul în care s-a reflectat lumina becului sau blitzului în geam.) Mă vor urmări "tes chevaux de sable"... de peste dune. M-au dus cu gândul la aceștia aceștia.
pentru textul : mes chevaux de sable se sont perdus den text ca o frescă găsită din întâmplare, neştiută de nimeni, interpretată azi cu tot ce ştim, nu ştim, mai ales ce-am uitat, încercând să ne-aducem aminte şi nu putem, iar asta ne doare. Ne doare precum „cărţile mele incantaţia sângelui cărţi…” – îmi permit să schimb - «azi necitite de nimeni» …Ar fi mult mai mult de spus despre plurivocitatea conotativităţii trezite de lectură. Chiar că slah-urile n-au nici un rost: taie „curgerea” şi ritmul. Ar mai fi şi altele care împiedică zisa curgere şi ritmul scriiturii.
pentru textul : a te întoarce în braţele cuiva deRemediat Cristi
pentru textul : Ce toamnă ciufută deȘi mie textul mi s-a părut normal și atât. Observațiile mele sunt mici amănunte referitoare la cum am văzut eu, personal, acest text. Am explicații pentru fiecare din ele. Dacă dorești, le pot expune. Din moment ce ai publicat un text, te aștepți / chiar dorești să apară comentatori (cărora, probabil, le mulțumești pentru timpul acordat).
pentru textul : dana point I denu am habar ce inseamna pentru tine sa iei apararea cuiva, fiindca nu tin minte sa o fi facut. stai fara grija, poate ca si calc pe unde nu trebuie dar stiu cind si cum sa ma opresc. imi cunosc limitele, o sa fiu cuminte. seara linistita sa ai. cu scuze pentru toate interventiile offtopic catre claudia radu, ec
pentru textul : incoruptibil deBine v-am regasit... Am modificat versul acela. Daca aveti alte sugestie... Multumesc de trecere, comentariu si sugestie ! ialin
pentru textul : Recycle bin deTitlul este preţios, până la retorism. Nu înţeleg "dar"-ul adversativ din "veşnic nehotărât dar fără căpăstru", cred că era mai nimerită o conjuncţie.
pentru textul : când speranţa îţi coase destinul demărturisesc că nu am citit textele din concurs, nu am căutat nici cine sînt autorii. m-am restricționat la maxim ca să ajung aproape o mașină care nu gîndește și deci nu poate fi acuzată de părtinire sau subiectivism. nu am putut să fiu subiectiv pentru că nu am știut nimic.
pentru textul : poem de alungat singurătatea deacum însă știu. pentru că am citit. e plăcut textul tău. și blînd. îmi vine să trag cu ochiul și să caut să aflu vîrsta ta. pentru că oamenii nu ajung așa de repede blînzi. unii nu ajung niciodată. textul nu te captează. te răpește. atît ca poveste cît și ca poezie. deși nu este extraordinar ca poezie. dar este corect și cuminte. muncit și totuși spontan. merită remarcat și mă va face să mă mai întorc la el.
pentru că, nu-i așa, viața e scurtă și merită trăită la maxim, am scris textul de mai sus:)
acum în registru serios, îți mulțumesc Oana pentru observație și semn. ne mai citim. gând bun.
adri, știi cum e? unii văd penițe... alții văd poeme. succesul, dragul meu e un concept relativ.
pentru textul : ne vom neglija ca două unghii dePagini