Desi in genere nu ma impac eu cu astfel de abordari, recunosc, in fata unor asemenea texte, ca asta e propria mea problema. Dorin, m-am logat special, pentru ca un astfel de text merita atentie deplina, si, as indrazni eu a spune, merita si remarcat. Motive: ermetismul intr-o maniera destul de reusita (lejeritate a discursului in ermetism, asta da realizare), aparentele "scapari de ton" marca a eului auto-ironic si a mimatei detasari, constructia bine gandita si de amploare. Placut indeosebi modul in care ai "prelucrat" ideea aceea a cautarii, lasand loc concluziei nespuse: "Nu M-ai fi cautat daca nu M-ai fi gasit deja". Ca si ceea ce se uita de prea multe ori, faptul ca pamantul fagaduintei este inlauntrul nostru, acolo unde chipul Dumnezeului celui viu este Iubire, nu Judecator. caci judecata facuta fara dragoste este moarte, pe cand dragostea este cea care invie si da sens. Repet, e rar lucru sa pot spune ca, desi nu sunt de acord cu o astfel de abordare a unor teme atat de vaste si asupra carora, in general, se vorbeste in soapta si in preajma carora sa paseste cu sfiala, am avut parte de o lectura de exceptie. Daca imi vei ingadui, incerc sa iti spun si ceea ce mi se pare mie exagerat in poezia ta: "în gura mamei năclăie dragostea se preface în vânt și seamănă furtună" (nu ai reusit sa ma convingi ca dragostea poate "naclai"..., iar intoarcerea pe dos si semanarea furtunii... imi pare fortata), "vom trăi în veci cu toți pruncii rotind" (aici ori lipseste un "-i" de la toti, si-atunci e prea slaba imaginea, spune prea putin, ori... cel putin eu, in forma actuala, nu am reusit sa ii prind sensul), si... "sa aprindem tigari" - poate imi spui si mie ce are a face asta aici... ultimul vers sustine in sine tot.
Domnule Virgil, întrucât nivelul de novice nu reprezintă întocmai aspirațiile mele pe Hermeneia, am găsit de cuviință să încep să vă comentez pe dumneavoastră și să acumulez puncte. Așadar mi-ar fi plăcut ca să folosiți cuțit de disecție în locul sintagmei descriptive lung-ascuțit, urmată apoi de adânc. Astfel ați fi spus, ca un cuțit de disecție-până în măruntaie. Mai simplu, mai eficace, mai poetic. Continuați cu o contradicție – trecând la – fără să taie și mergeți de ideea argintului viu, metal în stare lichidă – acel argint viu în termeni populari (mercurul), fiind în totală contradicție cu cuțit lung și ascuțit. Mai aveți o stângăcie – spinii să pătrundă în pielița timpanului. A patrunde în - implică a intra în profunzime în ceva, iar pielița timpanului este extrem de subțire... nici măcar dacă o luăm ca licență poetică nu are susținere. Vă recomand să puneți PRIN. Anatomic vorbind, nu aș fi de acord nici cu labirintul sinusului, probabil că v-ați gândit la melc, dar aici puteți invoca licența poetică. Recomand folosirea conjuncței ȘI în locul construcției mai puțin poetice IAR APOI. Mai simplu, mai elegant. Și vă mai atrag atenția să urmăriți versurile. ne-am lipi obrazul de fereastra de cristal a fiecărui viitor care ne-a fost posibil vreodată pînă cînd s-ar aburi ușor iar apoi am scrie cu degetul pe el De cine ne-am lipi obrazul? De fereastra fiecarui viitor. Pe cine am scrie cu degetul? Pe ferastra. Pe EA. Înlocuiți vă rog pe EL cu EA. Mai aveti doua stangacii. Repetati de doua ori in poezie termenii adanc si nerostit. Abuzul unor sintagme, fără să aibă măcar naturalețea unei figuri de stil precum repetiția - ne poate duce cu gândul la un limbaj sărăcăcios, la lipsa de inspirație a poetului. După cum vedeți, am făcut o analiză extrem de atentă a textului dumneavoastră, din dorința de a vă ajuta sa îl îmbunătățiți astfel încât să poată avea unda verde pentru hârtie. Cu prețuire, Lerman Kruger.
unii nu simt gustul unui eveniment ca acela al fricii ori al libertăţii - depinde însă de condiţiile în care simţi aceste două atribute ale vieţii - căci există fel şi fel de frici, fel şi fel de libertăţi-, însă nici nu ar fi corect să ne imaginăm, nu zic altfel, că şi cei care duc mai departe viaţa, tinerii, urmaşii etc ar trebui să treacă prin ce am trecut unii dintre noi, ca să înţeleagă, ca să simtă gustul...
oricum eu cred ă fiecare generaţie are "momentele ei de degustat" pe care nu le vor avea aceia care vin după ei ş.a.m.d.
oricum, interesant punctul tău de vedere.
Virgil, atenţie la "O mulțime de lucruri au trecut" şi la "Într-un fel mi-a milă"!
o luceafara si un muritor, povestea este una a dragostei neimplinite, o dragoste universala si unilaterala. remarc versurile:"eu trăiesc odată cu Einstein si Picasso cu facerea lumii și cu sfârșitul ei,", "Timpul meu a fost, este și va fi." unele schiopatari si greseala semnalata de ioana ar trebui sa o iei in seama si sa corectezi acolo! in rest e bine, si sa vedem... queen
Alma, diacritice nu trebuie puse în titlu.Blind este blind-ul din engleză. O posibilă interpretare a primelor două versuri ar fi : iubirea este mai presus decât orice.Desigur, nimic nou sub soare dar depinde cum o spui. Mulțumesc pentru trecere
tata l-ar fi pocnit, pentru o năzbâtie - fără virgulă
normale dealtfel
în acelaş cimitir sătesc.
Locul de odihnă veşnică, nu era nici pe Aleea Scriitorilor.. - fără virgulă...
iar "pogonul ăla", nu prea e la preţ acum
etc.
Corectați, altfel lectura e aceeași: tihnită; și ca idee chiar plăcută.
incerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi directia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literare judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau, cu ce, in afara dispozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie? mai mult, eu admit ca textul meu e slab nu pentru ca acesta e punctul tau de vedere ci pentru ca nu ma multumeste pe mine ca autor. simt ca nu am gasit forma aceea de exprimare care sa surprinda exact ceea ce am vrut sa spun. poate nu stii insa in genere nu sunt multumita de ceea ce scriu si caut. ma deranjeaza brutalitatea cu care vii si mai ales revii in comentarii . e prea multa liniste pe hermeneia? sincer, parerea mea e urmatoarea: vi se imputineaza scriitorii, fenomenul de postare si mai ales de comentariu e lent si mai mult o polemica ce are in spate polite mai noi sau mai vechi de platit. e urat. uitati/va la ceea ce se petrece efectiv pe site. ar trebui sa primeze calitatea. scopul unui atelier literar nu e acela de a/l murdari pe celalalt sa se vada cat de buni suntem noi ci descoperirea si de ce nu, promovarea unor talente. stilul acesta mistocar cu care intampinati de multe ori autorii descurajeaza. ma doare ce se intampla. sunt nu dezamagita de atitudinea tipic romaneasca de a da in cap celuilalt, ci revoltata. eu am venit aici sa scriu, sa invat sa scriu si sa cunosc oameni care scriu. tu, emil pal , pentru ce ai venit aici?
versurile acestea mi-au plăcut cel mai mult din cauza semnificaţiilor pe care le desprind dinlăuntrul lor:
"unii mai apropiaţi mă citesc
şi-mi pun în gură idei mult prea profunde,
alţii tac, ascultându-mi
părul şi unghiile".
am scapat de e-ul cu pricina. nu l-am vazut nu stiu exact de ce. parca ar merge schimbat acel "stiam precis" (parca as spune "stiam exact":), d-aia spuneam ca e de lucru. cat despre datu cu mine de cer, ce sa zic, spor la treaba!:)
Mulţumesc pentru sancţionarea greşelii typo Marga. Cât despre celelalte, aşa le-am gândit eu. Poezia nu se explică, se citeşte şi se place sau nu. Desigur că expresiile acelea au un sens, dar după cum spune poetul "Un poem nu trebuie să însemne ceva, ci să fiinţeze" ("A poem should not mean, but be") - extras din Arta poetică a lui Archibald MacLeish. De data aceasta (şi desigur ştiu că nu e prima oară) poemul meu nu "trăieşte" pentru tine sau pentru alţii, atâta tot. Dacă aş căuta tot felul de "purici" în poeziile altora, inclusiv în ale tale - şi acolo e plin, dar poeziile altora "trăiesc", spre deosebire de ale mele. Doar nu suntem copii mici să credem că poezia trebuie să explice sau să declare ceva şi cum am spus de atâtea ori, nimeni nu se poate explica pe sine perfect ca un robot, ar trebui sute de mii de pagini şi nici atunci nu ar fi destul. Ar fi anormală o poezie ca abecedarul, mai clară chiar (că oricum la valoarea simbolică a artei nu se poate renunţa).
in continuare captivant, ba poate si mai captivant. aici apare o oarecare linistire a personajului in preajma femeii adormite, incepe sa se " dezbrace" tot mai mult si el.
m-a impresionat:
"Iar un viol i se părea în clipa aceea nu neaparat imoral dar cumplit de inestetic. "
si mai ales:
"Nu putea însă să uite că lîngă el era o femeie care dormea întinsă și goală. Se gîndi că ar trebui să plece, să exploreze, să caute o ieșire, poate chiar cercul. Dar preferă să stea acolo, cu capul în palme și să o privească. Își aminti cum privise la fel cîndva, pe vremea cînd era copil, în ajun de Crăciun pentru două ore un trenuleț electric învîrtindu-se la nesfîrșit într-o vitrină."
e momentul cand iscusinta scriitorului te face sa indragesti personajul principal.
presimt reaparitia personajelor secundare dupa timpul de gandire in singuratate...ori poate nu...
nu mai stiu sigur, dar parca aici vazusem un typo.
... e incitantă abordarea ta , Călin, iar de vreme ce unii ca noi o aprobăm trebuie să o și argumentăm. oare câți români și de câte ori se gândesc la cei ce nu mai pot zâmbi printre noi? cam aceasta e întrebarea. eu sunt perfect de acord cu tine. nici pentru mine nu au murit. dar suntem... doi:)! noi și Mausolelul care a ieșit demult din vara lui 1917. mulțam de companie. cu drag, paul
Adriana Lisandru, îmi place felul în care uneori îmi iei la strecurat poemele.Asta înseamnă că întotdeauna rămâi în palmă cu ceva firișoare în care poți citi mai ușor semnele... cu stimă
"magnefică"?? MAGNÍFIC, -Ă, magnifici, -ce, adj. (Livr.) Măreț, grandios, superb, minunat; de un fast ieșit din comun. ♦ (Cu valoare de superlativ) Foarte frumos, strălucit, desăvârșit. – Din fr. magnifique. (DEX)
în mod normal aș fi trimis textul acesta în șantier. este foarte slab și plin de clișee. dar nu am făcut-o pentru două versuri, singurele care merită atenție:
„când întunericul
se ascunde-n pâine”
chill out, Corina! uite cu citatele acestea: caut bărbat cu intenții serioase de a schimba lumea(Blind date) femeia mea de fapt cauta un 'one night stand' eu ca bărbat cu intenții serioase, mă declar onorat să schimb lumea într-o noapte:) bună definiția asta a ta sui generis a bărbatului...:) again, chill out!:)
Da, Domnule. Dumnuata ai ramas cu partea aia buna din romantism. Eu am ramas doar cu ironia negativa a lui. Am avut, acum doua saptamani, discutii interminabile pe tema ironiei. Daca poate fi negativa sau pozitiva sau...cum o mai fi. Un profesor de matematica (Paul Flondor) m-a somat sa dau o definitie pt. ironie. N-am fost in stare. El a propus una. Eu i-am demonatrat ca exista o serie de exemple care o contrazic. Pana la urma Nicolaie Balota (profesor in Franta - inainte fusese idem profesor prin Anglia si Germania) - care venise in Romania cu ocazia lansarii unor carti ale Domniei sale, ne-a impacat. Concluzia a fost legata de teoria definitiei. Despre care Gonseth spune ca nu trebuie sa analizezi pana in panzele albe o idee pentru ca risti sa-ti scape printre degete. Si daca treaba asta e valabila pentru definitiile dificil de dat chiar pentru treburi mai simple, cu atat e mai greu este sa reusesti cand e vorba, de exemplu, de poezie. In fine, inchei spunand ca cine nu a reusit sa fie "face to face" cu Balota pierde enorm. Este un om de o calitate si o modestie extraordinare. Iar la 83 de ani pe care ii are, este de o luciditate si vivacitate intelectuala fantastice (a facut, incepand de la 30 de ani, 8 ani de puscarie pe timpuri pentru vina de a fi detinut literauta subversiva acasa - filosofi si poeti "decadenti" putrezi de tot soiul de idei care subminau materialismul dialectic si, implicit noua oranduire si omul nou socialist; comunist n-a mai apucat sa ajunga) . Iar nenorocitii din tarisoara noastra draga nu au reusit sa-i asigure, dupa '89, o catedra la Universitatea din Bucuresti. Si face omul, de placere si din obligatie pentr el insusi (are prin alte locuri o situatie materiala care-l scuteste de griji) cate o calatorie lunara de la Paris la Bucuresti si Cluj pentru a preda, ca profesor asociat, un curs la universitatile din cele doua orase. M-am racorit. Gata. Toate cele bune.
Onorat Consiliu,
Am luat notă de atitudinea Dvs. dar consider că mă discriminați (no news) și asta nu vă face cinste (no news), pentru că poemul este mult mai vulgar decât comentariul meu, asta era și ideea în caz că nu s-a prins chiar nimeni deși nu cred că poate fi vorba despre așa ceva pe site-ul acesta plin de oameni inteligenți.
I rest my case now
Am avut mai multe discuții și am făcut anumite calcule. Concluzia la care am ajuns este că, de dragul acurateței și transparenței concursului, și pentru păstrarea unui bun renume pentru Hermeneia, membrii juriului nu vor putea participa la concurs și nu vor trimite texte. Deja am făcut această modificare în regulamentul de mai sus.
O a doua notă este faptul că nu am încheiat încă numirea tuturor membrilor juriului. Deja am făcut cîteva modificări dar vor mai fi adăugați membri. Sper ca acest proces să se definitiveze cît de curînd. Pentru orice anunțuri citiți comentariile acestui text.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Desi in genere nu ma impac eu cu astfel de abordari, recunosc, in fata unor asemenea texte, ca asta e propria mea problema. Dorin, m-am logat special, pentru ca un astfel de text merita atentie deplina, si, as indrazni eu a spune, merita si remarcat. Motive: ermetismul intr-o maniera destul de reusita (lejeritate a discursului in ermetism, asta da realizare), aparentele "scapari de ton" marca a eului auto-ironic si a mimatei detasari, constructia bine gandita si de amploare. Placut indeosebi modul in care ai "prelucrat" ideea aceea a cautarii, lasand loc concluziei nespuse: "Nu M-ai fi cautat daca nu M-ai fi gasit deja". Ca si ceea ce se uita de prea multe ori, faptul ca pamantul fagaduintei este inlauntrul nostru, acolo unde chipul Dumnezeului celui viu este Iubire, nu Judecator. caci judecata facuta fara dragoste este moarte, pe cand dragostea este cea care invie si da sens. Repet, e rar lucru sa pot spune ca, desi nu sunt de acord cu o astfel de abordare a unor teme atat de vaste si asupra carora, in general, se vorbeste in soapta si in preajma carora sa paseste cu sfiala, am avut parte de o lectura de exceptie. Daca imi vei ingadui, incerc sa iti spun si ceea ce mi se pare mie exagerat in poezia ta: "în gura mamei năclăie dragostea se preface în vânt și seamănă furtună" (nu ai reusit sa ma convingi ca dragostea poate "naclai"..., iar intoarcerea pe dos si semanarea furtunii... imi pare fortata), "vom trăi în veci cu toți pruncii rotind" (aici ori lipseste un "-i" de la toti, si-atunci e prea slaba imaginea, spune prea putin, ori... cel putin eu, in forma actuala, nu am reusit sa ii prind sensul), si... "sa aprindem tigari" - poate imi spui si mie ce are a face asta aici... ultimul vers sustine in sine tot.
pentru textul : 1/100 sec. după big-bang deVaaai cred ca o sa te expulzeze de pe site =)).
pentru textul : mirabile dictu deDomnule Virgil, întrucât nivelul de novice nu reprezintă întocmai aspirațiile mele pe Hermeneia, am găsit de cuviință să încep să vă comentez pe dumneavoastră și să acumulez puncte. Așadar mi-ar fi plăcut ca să folosiți cuțit de disecție în locul sintagmei descriptive lung-ascuțit, urmată apoi de adânc. Astfel ați fi spus, ca un cuțit de disecție-până în măruntaie. Mai simplu, mai eficace, mai poetic. Continuați cu o contradicție – trecând la – fără să taie și mergeți de ideea argintului viu, metal în stare lichidă – acel argint viu în termeni populari (mercurul), fiind în totală contradicție cu cuțit lung și ascuțit. Mai aveți o stângăcie – spinii să pătrundă în pielița timpanului. A patrunde în - implică a intra în profunzime în ceva, iar pielița timpanului este extrem de subțire... nici măcar dacă o luăm ca licență poetică nu are susținere. Vă recomand să puneți PRIN. Anatomic vorbind, nu aș fi de acord nici cu labirintul sinusului, probabil că v-ați gândit la melc, dar aici puteți invoca licența poetică. Recomand folosirea conjuncței ȘI în locul construcției mai puțin poetice IAR APOI. Mai simplu, mai elegant. Și vă mai atrag atenția să urmăriți versurile. ne-am lipi obrazul de fereastra de cristal a fiecărui viitor care ne-a fost posibil vreodată pînă cînd s-ar aburi ușor iar apoi am scrie cu degetul pe el De cine ne-am lipi obrazul? De fereastra fiecarui viitor. Pe cine am scrie cu degetul? Pe ferastra. Pe EA. Înlocuiți vă rog pe EL cu EA. Mai aveti doua stangacii. Repetati de doua ori in poezie termenii adanc si nerostit. Abuzul unor sintagme, fără să aibă măcar naturalețea unei figuri de stil precum repetiția - ne poate duce cu gândul la un limbaj sărăcăcios, la lipsa de inspirație a poetului. După cum vedeți, am făcut o analiză extrem de atentă a textului dumneavoastră, din dorința de a vă ajuta sa îl îmbunătățiți astfel încât să poată avea unda verde pentru hârtie. Cu prețuire, Lerman Kruger.
pentru textul : memento II dedar, ce frumos spui tu: octombrie pare o flacără ce și-a dat duhul discret și inevitabil..., mulțumesc, Luminița!
pentru textul : din noiembrie vor rămâne pete mari pe covor deei, așa grăit-a zarathustra: Nietzsche:)
pentru textul : legendă cu oameni de rând demulțumesc de comm Paul, și să știi că metafizica nu depășește pe oricine, hmm... migrenele astea,
pentru textul : euforie muribundă decontinui sa astept polemica aici
pentru textul : cînd o fată de douăzeci de ani deunii nu simt gustul unui eveniment ca acela al fricii ori al libertăţii - depinde însă de condiţiile în care simţi aceste două atribute ale vieţii - căci există fel şi fel de frici, fel şi fel de libertăţi-, însă nici nu ar fi corect să ne imaginăm, nu zic altfel, că şi cei care duc mai departe viaţa, tinerii, urmaşii etc ar trebui să treacă prin ce am trecut unii dintre noi, ca să înţeleagă, ca să simtă gustul...
oricum eu cred ă fiecare generaţie are "momentele ei de degustat" pe care nu le vor avea aceia care vin după ei ş.a.m.d.
oricum, interesant punctul tău de vedere.
Virgil, atenţie la "O mulțime de lucruri au trecut" şi la "Într-un fel mi-a milă"!
pentru textul : 25 de ani deo luceafara si un muritor, povestea este una a dragostei neimplinite, o dragoste universala si unilaterala. remarc versurile:"eu trăiesc odată cu Einstein si Picasso cu facerea lumii și cu sfârșitul ei,", "Timpul meu a fost, este și va fi." unele schiopatari si greseala semnalata de ioana ar trebui sa o iei in seama si sa corectezi acolo! in rest e bine, si sa vedem... queen
pentru textul : Sferă deNu l-am mai reprodus...
Dintr-un motiv sau altul apar de doua ori la "utilizatori prezenti"
În acest moment sunt 3 membri și 8 vizitatori online.
Utilizatori prezenți
hialin
pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 dehialin
Sofia Sinca
nu știu de ce nu-mi place cuvântul "nimicnicie" în acest context.
pentru textul : dimineți kafkiene I deAlma, diacritice nu trebuie puse în titlu.Blind este blind-ul din engleză. O posibilă interpretare a primelor două versuri ar fi : iubirea este mai presus decât orice.Desigur, nimic nou sub soare dar depinde cum o spui. Mulțumesc pentru trecere
pentru textul : blind cu einstein detata l-ar fi pocnit, pentru o năzbâtie - fără virgulă
normale dealtfel
în acelaş cimitir sătesc.
Locul de odihnă veşnică, nu era nici pe Aleea Scriitorilor.. - fără virgulă...
iar "pogonul ăla", nu prea e la preţ acum
etc.
Corectați, altfel lectura e aceeași: tihnită; și ca idee chiar plăcută.
pentru textul : anonimul de'atmosfera mai anosta decat intr-un bar de negri nu stiu unde gasesti:)'
' lasa negri la locul lor'
'cica ce-i aici, bar de negri, buna replica, s-ar si potrivi un pic'
...remarcile de mai sus nu sint ok din punctul meu de vedere.
pentru textul : l’absente deDepinde câţi scriitori se anunţă. Voi trimiteţi 4 sau 5 pagini de texte şi facem noi selecţia.
Plus o scurtă bio literară.
Mulţumim şi vă aşteptăm!
Cei care doresc să lanseze volume să se anunţe pe email sau aici.
pentru textul : Se anunţă Virtualia XIV deincerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi directia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literare judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau, cu ce, in afara dispozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie? mai mult, eu admit ca textul meu e slab nu pentru ca acesta e punctul tau de vedere ci pentru ca nu ma multumeste pe mine ca autor. simt ca nu am gasit forma aceea de exprimare care sa surprinda exact ceea ce am vrut sa spun. poate nu stii insa in genere nu sunt multumita de ceea ce scriu si caut. ma deranjeaza brutalitatea cu care vii si mai ales revii in comentarii . e prea multa liniste pe hermeneia? sincer, parerea mea e urmatoarea: vi se imputineaza scriitorii, fenomenul de postare si mai ales de comentariu e lent si mai mult o polemica ce are in spate polite mai noi sau mai vechi de platit. e urat. uitati/va la ceea ce se petrece efectiv pe site. ar trebui sa primeze calitatea. scopul unui atelier literar nu e acela de a/l murdari pe celalalt sa se vada cat de buni suntem noi ci descoperirea si de ce nu, promovarea unor talente. stilul acesta mistocar cu care intampinati de multe ori autorii descurajeaza. ma doare ce se intampla. sunt nu dezamagita de atitudinea tipic romaneasca de a da in cap celuilalt, ci revoltata. eu am venit aici sa scriu, sa invat sa scriu si sa cunosc oameni care scriu. tu, emil pal , pentru ce ai venit aici?
pentru textul : hurricane plane deversurile acestea mi-au plăcut cel mai mult din cauza semnificaţiilor pe care le desprind dinlăuntrul lor:
pentru textul : p.s de"unii mai apropiaţi mă citesc
şi-mi pun în gură idei mult prea profunde,
alţii tac, ascultându-mi
părul şi unghiile".
am scapat de e-ul cu pricina. nu l-am vazut nu stiu exact de ce. parca ar merge schimbat acel "stiam precis" (parca as spune "stiam exact":), d-aia spuneam ca e de lucru. cat despre datu cu mine de cer, ce sa zic, spor la treaba!:)
pentru textul : născocire deMulţumesc pentru sancţionarea greşelii typo Marga. Cât despre celelalte, aşa le-am gândit eu. Poezia nu se explică, se citeşte şi se place sau nu. Desigur că expresiile acelea au un sens, dar după cum spune poetul "Un poem nu trebuie să însemne ceva, ci să fiinţeze" ("A poem should not mean, but be") - extras din Arta poetică a lui Archibald MacLeish. De data aceasta (şi desigur ştiu că nu e prima oară) poemul meu nu "trăieşte" pentru tine sau pentru alţii, atâta tot. Dacă aş căuta tot felul de "purici" în poeziile altora, inclusiv în ale tale - şi acolo e plin, dar poeziile altora "trăiesc", spre deosebire de ale mele. Doar nu suntem copii mici să credem că poezia trebuie să explice sau să declare ceva şi cum am spus de atâtea ori, nimeni nu se poate explica pe sine perfect ca un robot, ar trebui sute de mii de pagini şi nici atunci nu ar fi destul. Ar fi anormală o poezie ca abecedarul, mai clară chiar (că oricum la valoarea simbolică a artei nu se poate renunţa).
pentru textul : Amnezie demulțumesc vasile, pentru lectură și aprecieri. te mai aștept. katya
pentru textul : lumina din samovar dein continuare captivant, ba poate si mai captivant. aici apare o oarecare linistire a personajului in preajma femeii adormite, incepe sa se " dezbrace" tot mai mult si el.
m-a impresionat:
"Iar un viol i se părea în clipa aceea nu neaparat imoral dar cumplit de inestetic. "
si mai ales:
"Nu putea însă să uite că lîngă el era o femeie care dormea întinsă și goală. Se gîndi că ar trebui să plece, să exploreze, să caute o ieșire, poate chiar cercul. Dar preferă să stea acolo, cu capul în palme și să o privească. Își aminti cum privise la fel cîndva, pe vremea cînd era copil, în ajun de Crăciun pentru două ore un trenuleț electric învîrtindu-se la nesfîrșit într-o vitrină."
e momentul cand iscusinta scriitorului te face sa indragesti personajul principal.
presimt reaparitia personajelor secundare dupa timpul de gandire in singuratate...ori poate nu...
nu mai stiu sigur, dar parca aici vazusem un typo.
pentru textul : cercul - episodul 3 de... e incitantă abordarea ta , Călin, iar de vreme ce unii ca noi o aprobăm trebuie să o și argumentăm. oare câți români și de câte ori se gândesc la cei ce nu mai pot zâmbi printre noi? cam aceasta e întrebarea. eu sunt perfect de acord cu tine. nici pentru mine nu au murit. dar suntem... doi:)! noi și Mausolelul care a ieșit demult din vara lui 1917. mulțam de companie. cu drag, paul
pentru textul : Așa cum îl vezi! Așa cum te vede! deAdriana Lisandru, îmi place felul în care uneori îmi iei la strecurat poemele.Asta înseamnă că întotdeauna rămâi în palmă cu ceva firișoare în care poți citi mai ușor semnele... cu stimă
pentru textul : este dimineață în peru de"magnefică"?? MAGNÍFIC, -Ă, magnifici, -ce, adj. (Livr.) Măreț, grandios, superb, minunat; de un fast ieșit din comun. ♦ (Cu valoare de superlativ) Foarte frumos, strălucit, desăvârșit. – Din fr. magnifique. (DEX)
pentru textul : Bila deîn mod normal aș fi trimis textul acesta în șantier. este foarte slab și plin de clișee. dar nu am făcut-o pentru două versuri, singurele care merită atenție:
pentru textul : Protestul celor fără de noroc de„când întunericul
se ascunde-n pâine”
chill out, Corina! uite cu citatele acestea: caut bărbat cu intenții serioase de a schimba lumea(Blind date) femeia mea de fapt cauta un 'one night stand' eu ca bărbat cu intenții serioase, mă declar onorat să schimb lumea într-o noapte:) bună definiția asta a ta sui generis a bărbatului...:) again, chill out!:)
pentru textul : caut femeie deDa, Domnule. Dumnuata ai ramas cu partea aia buna din romantism. Eu am ramas doar cu ironia negativa a lui. Am avut, acum doua saptamani, discutii interminabile pe tema ironiei. Daca poate fi negativa sau pozitiva sau...cum o mai fi. Un profesor de matematica (Paul Flondor) m-a somat sa dau o definitie pt. ironie. N-am fost in stare. El a propus una. Eu i-am demonatrat ca exista o serie de exemple care o contrazic. Pana la urma Nicolaie Balota (profesor in Franta - inainte fusese idem profesor prin Anglia si Germania) - care venise in Romania cu ocazia lansarii unor carti ale Domniei sale, ne-a impacat. Concluzia a fost legata de teoria definitiei. Despre care Gonseth spune ca nu trebuie sa analizezi pana in panzele albe o idee pentru ca risti sa-ti scape printre degete. Si daca treaba asta e valabila pentru definitiile dificil de dat chiar pentru treburi mai simple, cu atat e mai greu este sa reusesti cand e vorba, de exemplu, de poezie. In fine, inchei spunand ca cine nu a reusit sa fie "face to face" cu Balota pierde enorm. Este un om de o calitate si o modestie extraordinare. Iar la 83 de ani pe care ii are, este de o luciditate si vivacitate intelectuala fantastice (a facut, incepand de la 30 de ani, 8 ani de puscarie pe timpuri pentru vina de a fi detinut literauta subversiva acasa - filosofi si poeti "decadenti" putrezi de tot soiul de idei care subminau materialismul dialectic si, implicit noua oranduire si omul nou socialist; comunist n-a mai apucat sa ajunga) . Iar nenorocitii din tarisoara noastra draga nu au reusit sa-i asigure, dupa '89, o catedra la Universitatea din Bucuresti. Si face omul, de placere si din obligatie pentr el insusi (are prin alte locuri o situatie materiala care-l scuteste de griji) cate o calatorie lunara de la Paris la Bucuresti si Cluj pentru a preda, ca profesor asociat, un curs la universitatile din cele doua orase. M-am racorit. Gata. Toate cele bune.
pentru textul : Căruciorul deOnorat Consiliu,
pentru textul : poem naiv de blog deAm luat notă de atitudinea Dvs. dar consider că mă discriminați (no news) și asta nu vă face cinste (no news), pentru că poemul este mult mai vulgar decât comentariul meu, asta era și ideea în caz că nu s-a prins chiar nimeni deși nu cred că poate fi vorba despre așa ceva pe site-ul acesta plin de oameni inteligenți.
I rest my case now
err: freudiană și devine
pentru textul : oscilațiile podurilor lumii deAm avut mai multe discuții și am făcut anumite calcule. Concluzia la care am ajuns este că, de dragul acurateței și transparenței concursului, și pentru păstrarea unui bun renume pentru Hermeneia, membrii juriului nu vor putea participa la concurs și nu vor trimite texte. Deja am făcut această modificare în regulamentul de mai sus.
pentru textul : Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” - regulament deO a doua notă este faptul că nu am încheiat încă numirea tuturor membrilor juriului. Deja am făcut cîteva modificări dar vor mai fi adăugați membri. Sper ca acest proces să se definitiveze cît de curînd. Pentru orice anunțuri citiți comentariile acestui text.
Pagini