Răspunsul Dvs. domnule Gorun este o poezie în sine.
Sunt deci confuză ;-)
Bine grăiți și mă bucur că aveți deja doi poeți contemporani 'favoriți'.
La mine alegerea este încă foarte grea, mai ales că trebuie să mă lupt cu o mulțime de idei pe care nu-mi place să le numesc preconcepute cum ar fi de exemplu că poezia modernă, în căutarea ei disperată de a fi 'modernă' a încetat de a mai fi 'poezie'. Dar asta este, nu-i așa? o cu totul altă discuție.
Vă mulțumesc încă o dată pentru răbdarea Dvs... aproape de cea a unui adevărat dascăl.
Margas

ma tem ca ultima strofa a fost scrisa putin in graba si nu e tocmai un final reusit. in ciuda faptului ca textul are destule zone "naive" am senzatia ca de fapt nu sint neaparat "slabiciuni" ci poate ca mai degraba asa ti se contureaza tie stilul . insa trebuie sa recunosc ca dincolo de faptul ca mai trebuie sa lucrezi la "tehnica" (dupa parerea mea), totusi in spatele textului se afla poezie

Virgil ridicol e doar un singur lucru: acela ca tu cantaresti lucrurile cu dubla masura... nu poti reprosa cuiva o abatere si sa o treci cu vederea altuia... in aceasta situatie sunt Francisc si Aranca... prefer sa fiu impartial si sa nu am simpatii/antipatii... cred ca se vede de la zece leghe ca Aranca e favorizata in numele... asta nu ma intereseaza ci numai corectitudinea. Am principiile mele la care nu sunt dispus sa renunt in numele unor interese pe care nu le accept. Referitor la personalitate sunt convins ca iti trebuie un anumit nivel de inteligenta, empatie, experienta si destul de multa carte ca sa intelegi un om si apoi sa-i mai dai si sfaturi... daca tie ti se pare facil atunci inseamna ca ori nu stii despre ce vorbesti ori vrei cu orice pret sa aperi o idee sortita din start esecului. Ce e impracticabil? sa spui in regulament ca lectorii trebuie sa se refere la text si nu la persoana autorului? Mie mi se pare perfect aplicabil si de bun simt. Dupa cum ziceam si anterior si eu am gresit in acest sens dar imi doresc sa ma schimb. Tu? Vreau sa anunt public ca de astazi am renuntat la demnitatea de editor pe acest site. Multumesc lui Virgil pentru numire, colegilor mei pentru colaborare si celor care posteaza aici pentru concurs.

am citit poemul de 5 ori în ultimele 5 minute. nu ştiu să fac critică literară dar poemul merită evidenţiat. cel puţin pentru partea pe care am menţionat-o mai sus şi finalul excelent.

Desi, fizic, nu voi putea fi acolo, vei simti, precis, prezenta mea.
Astept sa-mi comunici cum voi putea achizitiona cartea on line.

citind randurile acestea ma intreb (si acum) luni ce va fi? plus ca ingere-ul ala triseaza la sigur. :D

Critica buna, multumesc. Pana la urma, cred ca ai mare dreptate. Not one of my best ones. Am incercat o idee, n-a iesit. Mai incercam. Iar daca te mai plistiseste un text de-al meu, lasa-l fix acolo unde te plictiseste (mi-ar fi de ajutor si daca ai lasa un comentariu ca sa stiu :) ), si nu te chinui sa-l citesti pana la final.. caci exact asta NU vreau sa fac prin textele mele. Pana la urma un text te cucereste el pe tine si nu tu pe el. Asa ca-ti multumesc pentru rabdare, dar sa n-o mai ai. :)

1. - nu există încă dar e ceva la care lucrez și vreau să îi găsesc o formulă relevantă

2. - despre asta citește aici: http://www.hermeneia.com/content/jurnal-de-nesomn-20

3. - așa cum spune regulamentul, datele care sînt menite a fi private sînt și vor rămîne private. Inclusiv cele care au fost înscrise pe Hermeneia 1.0
Este vorba de un alt fel de „data protection” la care te referi?
Deocamdată singurele „date personale” depozitate pe Hermeneia 2.0 sînt adresa ta de email, penName-ul, parola și Numele și Prenumele. Fiecare din cele patru pot fi editate de tine. Parola și adresa de email sînt și vor fi păstrate privat.

Deocamdată nu există un cîmp pentru date biografice, motto sau altceva. Dar va apărea.

Dragă Marga Stoicovici,
Având în vedere că sunteţi stomatolog (iar mie mi-e cam frică de scaunul ăla de tortură...benefică), n-o să încerc deloc să muşc (cum mi se pare că încercaţi dvs. în vreo trei locuri din comentariu), deşi, la vârsta mea, am aproape toţi dinţii şi toate măselele în gură.
Ziceţi că nu ştiţi cine sunt. E posibil. Dar asta e o vină care se împarte între noi doi. A mea, că nu sunt suficient de cunoscut, dar şi a dvs., că n-aţi făcut niciun efort spre a mă cunoaşte (n-ar fi fost deloc greu).
După cum aţi putut vedea la finele postarii mele, textul a fost tipărit într-o revistă (pe care eu am fondat-o acum 11 ani şi pe care o conduc şi azi, la Târgovişte). Prin urmare, nu e vorba de "autism", ci, dimpotrivă, de implicare. Polyphem, pseudonimul cu care semnez rubrica intitulata "Cutia Pandorei" din "Litere" ia în derâdere felurite stupizenii. Precum cele de mai sus (textul fiind doar o primă referire la aşa-zisa revistă în cauză). Utilizez un pseudonim pentru că în revistă (care are 80 de pagini) eu mai semnez editorialul, revista revistelor (cu iniţiale) şi cronica literară. Dacă n-aţi prea auzit de mine, de revista "Litere", (re)cunoscută în lumea literară (vezi "Dicţionarul general al literaturii române" sau măcar wikipedia.org) ar fi trebuit să fi auzit. V-ar folosi, pentru că în ea au rubrici permanente scriitori importanţi precum Mircea Horia Simionescu, Alexandru George, Barbu Cioculescu, Henri Zalis, Mihai Cimpoi şi mulţi alţii. Puteţi citi revista accesând-o (dau o adresă publică, spre a nu fi acuzat de Virgil că nu respect regulamentul) prin www.ziare.ro .
Pentru moment n-am timp, dar promit să vă citesc şi să-mi spun părerea.

gabriel, am o rugaminte la tine. nu publica mai mult de 3 texte pe zi. aş putea să impun asta prin metode tehnice. dar deocamdată mă folosesc de rugăminte. explicaţia este ca risti ca textele sa iti fie ignorate. nu multi vor avea răbdare să le citească sau comenteze. cel care are de pierdut esti numai tu. asta doar daca nu vrei sa folosesti hermeneia decit ca un fel de debara.

David e regele, David e altcineva, David e simbol și oricare din aceste afirmații poate fi adevărată. Fiecare fragment nu are, aparent, legătură cu celelalte. Un poem, să spun, întreg, se construiește altfel, pe un ax care trebuie păstrat până la sfârșit. E la fel de ușor / sau la fel de dificil / să fragmentezi ideea sau să îi dai o finalizare. Fragmentând, trebuie să ții cont ca fiecare parte să poată rămâne de sine stătătoare. Cum spune Adrian, e același traseu ideatic în fiecare fragment, însă exprimat cu alte mijloace sau asta încerc în Poemele lui David. Ar fi interesant de aflat exegeza Profetului, să spunem că textul e o provocare. O "stare acrilică" ar putea fi o stare sintetică, aparent strălucitoare, însă închisă în adânc, o stare "colorată" intens. Cineva ar putea explica mai bine cum e o culoare acrilică, o pictură acrilică. Ilarion, prin comentariul meu referitor la Regulamentul comentariilor, îmi ajut, indirect, textul să se autoperfecționeze. Cum? Simplu. Prin faptul că unul dintre comentariile anterioare este în afara criticii literare și, prin specificarea mea, sper să nu se mai repete. Vă mulțumesc pentru criticile voastre și voi ține cont de ele.

ma surprindeti intr-un mod f placut cu aceasta poezie domnule Iliescu,darg si vechi prieten
felicitari

Si mie mi-a placut foarte mult arta aceasta "digitala" cum se cheama ea, desi e arta si daca ar fi sa nu fie atat de "digitala" :-) Desi am mai facut-o, iata ma re-declar un inpatimit al acestui gen de "lucratura" mai ales la gradul de finete si de detaliu de aici.. O penita asa doar ca semn de apreciere pentru ca nu ma aventurez la un com (imi cer scuze), ar fi cred prea multe imagini (unele de-a dreptul freudiene :-) care mi-ar trece prin creierul bobadilic ca sa le pot asterne aici. Felicitari si voi fi primul sa cumpar bilet la o expozitie, cand va fi ea while i'm still alive! Andu

desore pescuit si altele: "STURION, sturioni, s.m. (La pl.) Nume dat ordinului peștilor cartilaginoși (chondrostei), în special din fam. acipenseridae (sturioni propriu-zisi), caracterizați printr-un schelet incomplet osificat (pești fără oase) și corpul acoperit de cinci rânduri longitudinale de plăci (scuturi), cu rostrul alungit, prevăzut cu mustăți. Sunt prezenți aproape exclusiv în Marea Neagră, în Caspica, foarte rari în apele Europei occidentale (doar șipul), de unde migrează în fluviile aferente; reprezintă un produs piscicol foarte valoros, având carnea albă și gustoasă, fără oase, cu grăsime puțină, dar mai ales pentru icrele lor negre din care se prepară caviarul. (La sg.) Pește din această familie v. cegă, morun, nisetru, păstrugă, șip, viză" in concluzie, mai pescuieste si in alte ape...in marea neagra... goticul are multe valente...nu tin toate de canicula...