Virgil să ști că am așteptat o zi cu răspunsul ca să mă calmez. Să nu-mi scriu nervii în continuare. Așadar pot să-ți spun liniștit că ai comentat ca o domnișoară. De unde pînă unde nervii sunt interziși în poezie și la liber în proză, nu știu. Adevărul e că îi prefer oricînd, oricărei tristeți. Și sunt convins că, în situația dată, doar domnișoarele ar apela la tristețe. Nu Virgile. Cînd fratele tău e chiar mai șacal decît un păduche Nu ajunge să fi trist. Eu chiar îi spun acestei morale fripturiste de măcelari cretini pe nume nu doar oftez "semnificativ"... Tu ști foarte bine... încă de la romani, așa încep războaiele fratricide: cu mutilări publice de animale, cu crima "de kiki și de miki", cu plictisul care îți vinde circ și carne vie la colț de stradă. Și dacă unii mai cred că e mai bine să fim calmi și cel mult triști, se înșeală amarnic: cine omoară azi un bou așa...de florile mărului...mîine poate se uită ciudat de roșu la tine...și să devi nervos doar atunci va fi prea tîrziu...
"Domnule Buricea, am o curiozitate: ii veti califica drept "rezultati dintr-un viol" pe toti cei care nu va gusta asa-zisele poezii?" poate, pe toti cei care nu VOR gusta asa-zisele poezii? Stii ce Lisandru? Nu dau doi bani pe spusele tale, mai bine ai invata corect limba! De altfel, se vede ca esti rezultatul studiilor incomplete si al peregrinarilor prin lume, fara rezultat!
sincer, ai un amalgam aici, de stari si de iamgini. mie nu mi se alege nimic, fara suparare. la un moment dat trebuie sa lasam acea cale care sa ii dea cititorului voie sa patrunda in universul autorului si sa vibreze o data cu el. eu nu am putut face asta.
Iisus s-a nascut prin primavara se pare, nu are legatura nasterea Sa cu Craciunul decat in sens simbolic. Acum se sarbatoreste Solstitiul, obicei ramas si la evrei - care nu au Craciunul, ci Hanuka - http://ro.wikipedia.org/wiki/Hanuka - Sarbatoarea Luminii.
Suntem legati de dogme, principii, reclame, pliante, e-uri, cravate, costume, MASTI, ca uitam sa traim Viata si Adevarul, asa cum ni L-a readus in minte Hristos.
am citit de trei ori anume încet, cu răbdare, acest text, din respect pentru autorul său...
nu mi-a plăcut nimic nici prima oară, nici ultima, nici la început, nici la sfârșit
sunt convins că acest autor nu scrie pe bune, el doar se joacă, având impresia că mânuirea cuvintelor înseamnă ceva
dar nu înseamnă mare lucru, sincer
acest poem este varză
dar varza în mod normal are sens, din varză se pot face sarmale sau varza a-la-cluj
din acest poem însă nu se pot face sarmale, darămite varză-a-la-cluj!
acest poem este o varză din care nu se poate face nimic altceva decât altă varză
Acesta este textul. L-am citit, de multe ori, la timpul respectiv (evident, şi poezia parodiată). Am să o evidenţiez acum, pentru loialitatea tematică, pentru inspiraţia devierii motivelor, în final, spus pe scurt, pentru umorul sănătos.
"Andrei Rubliov" mă impresionează cel mai mult... Am "Călăuza" în original pe o casetă video titrată în engleză. Voi incerca să o pun pe cd. Ti-o fac atunci când voi reuși, cadou.
cred ca-i mai mult o schita. mi-amintesc de vremurile in care poezia era asa o chestie in care trebuia sa ma mulez cu totul, imi trebuia timp de transformare, acum e ca si cum as apasa pe tragaci; cred ca m-am impamantenit fara scapare, prea multe chestii ma ancoreaza in starea de neplutire.
in rest, daca e vorba de fragilitatea mea, no way. sunt o stanca. si mint mult. :o)
Dragă Petru Hamat, bine ai venit pe hermeneia. Îți recomand să citești (sau să recitești cu mare atenție) regulamentul acestui site, și apoi să încerci să te familiarizezi puțin cu modalitatea de abordare a facilității comentariilor aici. Te rog să folosești un ton decent, chiar atunci când intri în polemică. Iar polemica te sfătuiesc să o menții în limite de literatură, fără aprecieri la adresa comentatorilor tăi. Pe hermeneia încercăm să ne folosim în egală măsură de comentariile negative, ca și de cele pozitive. Dacă ai ceva de combătut, fă-o cu eleganță și argumente. Mai mult decât atât, având în vedere că există moderatori care să încerce să mențină climatul de care vorbeam, te-aș ruga să păstrezi o egală atitudine indiferent de comportamentul comentatorilor tăi chiar. Cu alte cuvinte, încercăm să evităm exact acest fel de discuții cum se întâmplă acum în subsolul textului tău. Consideră această intervenție a mea ca pe un avertisment și sper ca de acum înainte să ne revedem numai în discuții literare.
îmi place în varianta aceasta, are acea doză de candoare matură, de aproape oniric dar nu, de curgere molcomă a stării autorului, care pe mine mă prinde întotdeauna. drept pentru care și semnul meu de apreciere.
Cailean, îți mulțumesc... o surpriză plăcută și neașteptată. Ca și coincidența cu genele păpușii. O fi aceeași păpușă? or fi crescut la loc? verifici tu și îmi spui? eu nu am mai avut curajul să mă uit în sac de ani de zile...
Revin ca sa repar, daca mai pot, o greseala comisa fara intentie. Revin deci ca sa precizez cu mana pe inima: cand am scris despre Aranca Stima Lacurilor si Karenina, nu m-am gandit nici o clipa la cineva anume de pe acest site, nu am facut nici o aluzie rautacioasa, m-am referit la tipologii de femei si eroine ce m-au impresionat la vremea citirii romanelor respective, despre care cred acum cu amaraciune ca reprezinta femei superbe ce nu mai sensibilizeaza cititorul contemporan. Mai mult de atat nu pot spune si nici face ca sa repar ceea ce mi se reproseaza ca am stricat cu intentie.
...:) mulțumesc, anna. precum spui tu, acesta e doar un gând ce face pe mortul! mulțumesc de trecere și de cuvintele tale frumoase. dormeam și m-au trezit colindătorii... nu am îndrăgit niciodată ceva cântat atât de fals. doi ștrumfi cu clopoței, prin clasa întâia, mă zgomoteau. am râs din tot sufletul. sigur o să am un an bun:)!
Iată că ai reuşit să mă faci să rîd. Ştii cum e, luni dimineaţa, vreme cu nori, nu prea citisem nimic amuzant. Dar tu ai reuşit să mai amuzi. Evident, deocamdată nu am făcut nici un fel de abordare hermeneutică pe Hermeneia, de vreme ce nu am considerat că acesta este scopul acestui site, de aceea habar nu am de unde ştii tu cum fac eu interpretare (sic!) hermeneutică. Vezi că foloseşti cuvintele astea cam neîndemînatic (asta ca să nu spun agramat) şi am impresia că nici nu ştii ce înseamnă şi nici cu ce se mănincă. La fel este şi cu homiletica (sic!) teologică. Trec peste faptul că I have no idea ce are chestia asta cu Hermeneia, dar oricum, pentru cultura ta personală, nu există homiletică teologică. Asta sună ca şi cum ai spune "chiuveta clanţă". Dar, mă rog, trecem peste asta. E amuzantă şi gluma cu "cinci stele". Oricum dacă nicodem se simte flatat că oamenii îi compară poemele (sic!) religioase cu cognacul asta este cu siguranţă treaba lui. În orice caz majoritatea celor de pe Hermeneia te asigur că îl consideră pe nicodem un fel de clown cu giumbuşlucuri religioase ieftine. Dar asta este tot problema lui. Fiecare pasăre pe limba ei piere.
Ceea ce mă deranjează însă puţin pe mine este activitatea ta, Teodor Dan. Şi te rog să te consideri avertizat. Aici, pe Hermeneia, oamenii vin să îşi posteze texte personale şi să comenteze literatură. Nu să fie trolli şi să facă galerie de doi bani. Dacă ai ceva de postat postează şi ai bunul simţ ca să comentezi ulterior. Eu îţi recomand să pleci urechea la acest avertisment pentru că nu ţi se va permite să profiţi de Hermeneia aşa cum se pare că intenţionezi.
am sentimentul că ai fost caustică atunci când ai scris comentariul.no offense, dar în primul rând întrebarea mea era adresată autorului și în al doilea rând nu-ți face griji, citesc suficient de mult și cred că am citit destul de mult pentru o adolescentă de vârsta mea.
sinteti un popor neasteptat :p...si ma bucura mult asta! va multumesc pt mesaje si aprecieri.
Adrian, acel "lumea e un demon rătăcit prin coridoarele raiului" are mai multe valente iar daca a fost interpretat ca aforism este probabil la fel de adevarat pe cit de neadevarat. cit despre imagini sa stii, le-am adaugat chiar inainte de a le posta...sa le scot? zici tu? Mie mi s-a parut ca ofera o oarecare ..logoree tipica diminetilor fara sens. Ceea ce spui tu pare logic si acum, ca se facu dupa-amiaza ...nu stiu cum e bine..damn!
Insa Mariana - o inviorare e buna, desi aceasta dimineata cu sau fara draperii trase aici a aratat la fel de gri. Sebi - titlul comului tau a prins esenta oarecum - textul a curs in fix 10 minute plus diacritice (juma de ora ).
iar Paul - you are such a tease! voi retine asta: "sa-ti amintesc ca tot ce scrii imi place si e frumos!"...but if I, by mistake, aim for perfection please, shoot me! :p
PS Adrian? Virgil? editors? nu stiu sa mi activez butonul de notificatie a comentariilor prin email. Can someone press it? eu nu stiu de care link la baza textului e vorba: I need a flow chart (and a brain scan :p)
si uitasem sa spun ca ma va urmari multa vreme imaginea acelor vrabii care isi rup oasele de realitate.
"un peisaj atât de real încât
şi vrăbiile îşi rup oasele
dacă încearcă
să zboare
dincolo"
faptul ca nu stii ce inseamna Ichi-go ichi-e nu poate fi decit regretabil. mai ales daca esti român și ai vreo tangență cu ceva cunoștințe de cultură. si nu, nu există nimic jucaus sau ludic cu privire la Ichi-go ichi-e. in orice caz, multumesc pentru efortul citirii.
Desigur, in fata unui asemenea material (destul de amplu) ai trei alternative: sa taci si sa-ti vezi de treaba (asta face cam toata lumea pe aici, nu?), sa zici si tu ceva acolo ca sa pari destept si sa faci o critica adevarata, material fiind destul slava Domnului. Acum, avand in vedere situatia "de facto" eu aleg varianta a doua desi stiu ca este cea mai nashpa ca sa ma exprim asa, usor sub-cuantic adica bobadilic. Eu am observat demult la Gorun o tendinta de analiza din multiple unghiuri a ceea ce domnia sa numeste, re-numeste si re-denumeste "postmodernism" si poate de aceea am avut o retinere, un fel de senzatie ca aceea cand te strang pantalonii si nu iti mai poti arata argumentele fizice ale virilitatii pana nu ramai cu toate riscurile aferente in curul gol, deci cum spuneam, notiunea de postmodernism cred ca nu are ce cauta intr-o astfel de dezbatere, de altfel foarte interesanta. O caracteristica a logicii lui gorun (si nu e putin lucru dar spun ca exista asa ceva o logica a lui manolescu gorun) este spatiul cantorian din care ea isi trage seva iar eu unul raman un admirator al acestui gen de rebeliune teo-teoretizata. Iar de aici pana la a aborda un subiect de greutatea si importanta celui de aici este probabil distanta de doar cateva volume care, sincer, dac-ar fi, eu le-as citi fara somn. Felicitari si o penita aurie si de la mine. Andu
Katya, cîteva observații. Cred că era mai bun titlul precedent. Apoi, personal nu cred că acesta este un experiment vizual. Este o poezie după care ai pus niște copii ale unor tablouri personale. Deci nu se încadrează în conceptul de poezie vizuală. Cred că ar fi mult mai bine dacă ai încadra textul la poezie și eventual ai lăsa imaginile la experiment vizual. Cu rezerva că totuși de vreme ce site-ul Hermeneia nu are o secțiune de prezentare de arte plastice e cam discutabilă prezența de tablouri per se pe Hermeneia. Poate dacă ar exista o cerere sporită să facem și o galerie cu artă plastică, fie desen, fie gravură, fie pictură, fie artă fotografică, fie artă digitală. Poate ne dai tu o idee sau poate coagulezi un interes mai mare pentru așa ceva pe hermeneia și mai mulți ar dori să posteze doar artă grafică. Viitorul o va spune. Dar o poezie vizuala nu este doar un text sub care (sau deasupra căruia am pus o imagine). În secțiunea de poezie se poate pune și imagine la un text (preferabil doar una) care să sugereze ideea că autorul s-a folosit de ea ca inspirație.
Uite, de-aia spun eu că e util să completeze omul și profilul. Acum, să fim serioși, oricât am fi noi de critici, într-un fel am comenta textul acesta dacă aflăm că autorul are, să zicem, 12 ani, și într-altul, dacă are, iar să zicem, 35. Așa, în lipsa acestor date, nu pot decât să spun că pare o scriere de copil, care a acumulat din lecturi diverse expresii mai mult sau mai puțin poetice, o exaltare așijderea și o dorință nesăbuită aș spune de a le pune pe toate acestea pe hârtie și a se semna deasupra. Suma acestora nu este egal poezie. "plutesc spre tine, zbor cu aripi de cocor, mă prăbușesc, prinde-mă"... Serios, citește-ți poezia ca și când ar fi scrisă de altcineva. Nu zice nimeni că nu ai simțit ce ai scris, dar spuse așa... e banal.
"visuri şi amintiri cum
dorm sub iarnă şi sub zăpadă
o vreme uitată."
pentru ca e un text fara punctuatie, la o prima citire am inteles ca zapada aceea este "o vreme uitată". ("vremuri uitate" cred ca ar elimina confuzia)
apoi strofa 3, cu sublinierea ei:
"ninge liniştit e-atât de albă neaua.
albă..."
pai cum altfel sa fie o nea care abia atunci cade?
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Virgil să ști că am așteptat o zi cu răspunsul ca să mă calmez. Să nu-mi scriu nervii în continuare. Așadar pot să-ți spun liniștit că ai comentat ca o domnișoară. De unde pînă unde nervii sunt interziși în poezie și la liber în proză, nu știu. Adevărul e că îi prefer oricînd, oricărei tristeți. Și sunt convins că, în situația dată, doar domnișoarele ar apela la tristețe. Nu Virgile. Cînd fratele tău e chiar mai șacal decît un păduche Nu ajunge să fi trist. Eu chiar îi spun acestei morale fripturiste de măcelari cretini pe nume nu doar oftez "semnificativ"... Tu ști foarte bine... încă de la romani, așa încep războaiele fratricide: cu mutilări publice de animale, cu crima "de kiki și de miki", cu plictisul care îți vinde circ și carne vie la colț de stradă. Și dacă unii mai cred că e mai bine să fim calmi și cel mult triști, se înșeală amarnic: cine omoară azi un bou așa...de florile mărului...mîine poate se uită ciudat de roșu la tine...și să devi nervos doar atunci va fi prea tîrziu...
pentru textul : Bestial Planet de"Domnule Buricea, am o curiozitate: ii veti califica drept "rezultati dintr-un viol" pe toti cei care nu va gusta asa-zisele poezii?" poate, pe toti cei care nu VOR gusta asa-zisele poezii? Stii ce Lisandru? Nu dau doi bani pe spusele tale, mai bine ai invata corect limba! De altfel, se vede ca esti rezultatul studiilor incomplete si al peregrinarilor prin lume, fara rezultat!
pentru textul : Agheorghesei, Aioanei, Acatrinei desincer, ai un amalgam aici, de stari si de iamgini. mie nu mi se alege nimic, fara suparare. la un moment dat trebuie sa lasam acea cale care sa ii dea cititorului voie sa patrunda in universul autorului si sa vibreze o data cu el. eu nu am putut face asta.
pentru textul : Descântec pentru lumină deIisus s-a nascut prin primavara se pare, nu are legatura nasterea Sa cu Craciunul decat in sens simbolic. Acum se sarbatoreste Solstitiul, obicei ramas si la evrei - care nu au Craciunul, ci Hanuka - http://ro.wikipedia.org/wiki/Hanuka - Sarbatoarea Luminii.
Suntem legati de dogme, principii, reclame, pliante, e-uri, cravate, costume, MASTI, ca uitam sa traim Viata si Adevarul, asa cum ni L-a readus in minte Hristos.
Sarbatori fericite!
pentru textul : Crăciun e când s-a născut Isus deCristina, din text lipsesc destul de multe virgule... Parcă prea multe.
pentru textul : X şi Y deam citit de trei ori anume încet, cu răbdare, acest text, din respect pentru autorul său...
pentru textul : îndrăgostitul cuvintelor denu mi-a plăcut nimic nici prima oară, nici ultima, nici la început, nici la sfârșit
sunt convins că acest autor nu scrie pe bune, el doar se joacă, având impresia că mânuirea cuvintelor înseamnă ceva
dar nu înseamnă mare lucru, sincer
acest poem este varză
dar varza în mod normal are sens, din varză se pot face sarmale sau varza a-la-cluj
din acest poem însă nu se pot face sarmale, darămite varză-a-la-cluj!
acest poem este o varză din care nu se poate face nimic altceva decât altă varză
Acesta este textul. L-am citit, de multe ori, la timpul respectiv (evident, şi poezia parodiată). Am să o evidenţiez acum, pentru loialitatea tematică, pentru inspiraţia devierii motivelor, în final, spus pe scurt, pentru umorul sănătos.
pentru textul : feng shui în lucernă de"Andrei Rubliov" mă impresionează cel mai mult... Am "Călăuza" în original pe o casetă video titrată în engleză. Voi incerca să o pun pe cd. Ti-o fac atunci când voi reuși, cadou.
pentru textul : mess decred ca-i mai mult o schita. mi-amintesc de vremurile in care poezia era asa o chestie in care trebuia sa ma mulez cu totul, imi trebuia timp de transformare, acum e ca si cum as apasa pe tragaci; cred ca m-am impamantenit fara scapare, prea multe chestii ma ancoreaza in starea de neplutire.
in rest, daca e vorba de fragilitatea mea, no way. sunt o stanca. si mint mult. :o)
pentru textul : Ultimul ascunziş deva continua?
pentru textul : Titlu pentru o seară de mai detotodata nu inteleg de ce acest text este incadrat la scenariu. chiar daca vei spune ca e monolog.
pentru textul : monolog I deDragă Petru Hamat, bine ai venit pe hermeneia. Îți recomand să citești (sau să recitești cu mare atenție) regulamentul acestui site, și apoi să încerci să te familiarizezi puțin cu modalitatea de abordare a facilității comentariilor aici. Te rog să folosești un ton decent, chiar atunci când intri în polemică. Iar polemica te sfătuiesc să o menții în limite de literatură, fără aprecieri la adresa comentatorilor tăi. Pe hermeneia încercăm să ne folosim în egală măsură de comentariile negative, ca și de cele pozitive. Dacă ai ceva de combătut, fă-o cu eleganță și argumente. Mai mult decât atât, având în vedere că există moderatori care să încerce să mențină climatul de care vorbeam, te-aș ruga să păstrezi o egală atitudine indiferent de comportamentul comentatorilor tăi chiar. Cu alte cuvinte, încercăm să evităm exact acest fel de discuții cum se întâmplă acum în subsolul textului tău. Consideră această intervenție a mea ca pe un avertisment și sper ca de acum înainte să ne revedem numai în discuții literare.
pentru textul : I have a dream deîmi place în varianta aceasta, are acea doză de candoare matură, de aproape oniric dar nu, de curgere molcomă a stării autorului, care pe mine mă prinde întotdeauna. drept pentru care și semnul meu de apreciere.
pentru textul : scrisori imaginare III desapphire, rog să dispară titlul poemei mele de la "texte recomandate"!
pentru textul : Moderator pe hermeneia deCailean, îți mulțumesc... o surpriză plăcută și neașteptată. Ca și coincidența cu genele păpușii. O fi aceeași păpușă? or fi crescut la loc? verifici tu și îmi spui? eu nu am mai avut curajul să mă uit în sac de ani de zile...
pentru textul : nu pe cutia cu globuri scria mare fragil... deRevin ca sa repar, daca mai pot, o greseala comisa fara intentie. Revin deci ca sa precizez cu mana pe inima: cand am scris despre Aranca Stima Lacurilor si Karenina, nu m-am gandit nici o clipa la cineva anume de pe acest site, nu am facut nici o aluzie rautacioasa, m-am referit la tipologii de femei si eroine ce m-au impresionat la vremea citirii romanelor respective, despre care cred acum cu amaraciune ca reprezinta femei superbe ce nu mai sensibilizeaza cititorul contemporan. Mai mult de atat nu pot spune si nici face ca sa repar ceea ce mi se reproseaza ca am stricat cu intentie.
pentru textul : Femei mici de...:) mulțumesc, anna. precum spui tu, acesta e doar un gând ce face pe mortul! mulțumesc de trecere și de cuvintele tale frumoase. dormeam și m-au trezit colindătorii... nu am îndrăgit niciodată ceva cântat atât de fals. doi ștrumfi cu clopoței, prin clasa întâia, mă zgomoteau. am râs din tot sufletul. sigur o să am un an bun:)!
pentru textul : Tot Ce Am Adus deTe rog să editezi textul și dacă vrei să modifici forma caracterelor hermeneia are sistemul ei propriu.
pentru textul : Ce toamnă ciufută deIată că ai reuşit să mă faci să rîd. Ştii cum e, luni dimineaţa, vreme cu nori, nu prea citisem nimic amuzant. Dar tu ai reuşit să mai amuzi. Evident, deocamdată nu am făcut nici un fel de abordare hermeneutică pe Hermeneia, de vreme ce nu am considerat că acesta este scopul acestui site, de aceea habar nu am de unde ştii tu cum fac eu interpretare (sic!) hermeneutică. Vezi că foloseşti cuvintele astea cam neîndemînatic (asta ca să nu spun agramat) şi am impresia că nici nu ştii ce înseamnă şi nici cu ce se mănincă. La fel este şi cu homiletica (sic!) teologică. Trec peste faptul că I have no idea ce are chestia asta cu Hermeneia, dar oricum, pentru cultura ta personală, nu există homiletică teologică. Asta sună ca şi cum ai spune "chiuveta clanţă". Dar, mă rog, trecem peste asta. E amuzantă şi gluma cu "cinci stele". Oricum dacă nicodem se simte flatat că oamenii îi compară poemele (sic!) religioase cu cognacul asta este cu siguranţă treaba lui. În orice caz majoritatea celor de pe Hermeneia te asigur că îl consideră pe nicodem un fel de clown cu giumbuşlucuri religioase ieftine. Dar asta este tot problema lui. Fiecare pasăre pe limba ei piere.
pentru textul : ym deCeea ce mă deranjează însă puţin pe mine este activitatea ta, Teodor Dan. Şi te rog să te consideri avertizat. Aici, pe Hermeneia, oamenii vin să îşi posteze texte personale şi să comenteze literatură. Nu să fie trolli şi să facă galerie de doi bani. Dacă ai ceva de postat postează şi ai bunul simţ ca să comentezi ulterior. Eu îţi recomand să pleci urechea la acest avertisment pentru că nu ţi se va permite să profiţi de Hermeneia aşa cum se pare că intenţionezi.
fie
pentru textul : aer rupt demodific, după păreri.
merci Silvia, Adrian pentru lectură şi sfaturi.
am sentimentul că ai fost caustică atunci când ai scris comentariul.no offense, dar în primul rând întrebarea mea era adresată autorului și în al doilea rând nu-ți face griji, citesc suficient de mult și cred că am citit destul de mult pentru o adolescentă de vârsta mea.
pentru textul : Între două tăceri desinteti un popor neasteptat :p...si ma bucura mult asta! va multumesc pt mesaje si aprecieri.
Adrian, acel "lumea e un demon rătăcit prin coridoarele raiului" are mai multe valente iar daca a fost interpretat ca aforism este probabil la fel de adevarat pe cit de neadevarat. cit despre imagini sa stii, le-am adaugat chiar inainte de a le posta...sa le scot? zici tu? Mie mi s-a parut ca ofera o oarecare ..logoree tipica diminetilor fara sens. Ceea ce spui tu pare logic si acum, ca se facu dupa-amiaza ...nu stiu cum e bine..damn!
Insa Mariana - o inviorare e buna, desi aceasta dimineata cu sau fara draperii trase aici a aratat la fel de gri. Sebi - titlul comului tau a prins esenta oarecum - textul a curs in fix 10 minute plus diacritice (juma de ora ).
iar Paul - you are such a tease! voi retine asta: "sa-ti amintesc ca tot ce scrii imi place si e frumos!"...but if I, by mistake, aim for perfection please, shoot me! :p
PS Adrian? Virgil? editors? nu stiu sa mi activez butonul de notificatie a comentariilor prin email. Can someone press it? eu nu stiu de care link la baza textului e vorba: I need a flow chart (and a brain scan :p)
PPS Kissinngtons to all!
pentru textul : a.m. desi uitasem sa spun ca ma va urmari multa vreme imaginea acelor vrabii care isi rup oasele de realitate.
"un peisaj atât de real încât
şi vrăbiile îşi rup oasele
dacă încearcă
să zboare
dincolo"
superb.
pentru textul : Scrisori din emisfera boreală defaptul ca nu stii ce inseamna Ichi-go ichi-e nu poate fi decit regretabil. mai ales daca esti român și ai vreo tangență cu ceva cunoștințe de cultură. si nu, nu există nimic jucaus sau ludic cu privire la Ichi-go ichi-e. in orice caz, multumesc pentru efortul citirii.
pentru textul : Ichi-go ichi-e 2 deDesigur, in fata unui asemenea material (destul de amplu) ai trei alternative: sa taci si sa-ti vezi de treaba (asta face cam toata lumea pe aici, nu?), sa zici si tu ceva acolo ca sa pari destept si sa faci o critica adevarata, material fiind destul slava Domnului. Acum, avand in vedere situatia "de facto" eu aleg varianta a doua desi stiu ca este cea mai nashpa ca sa ma exprim asa, usor sub-cuantic adica bobadilic. Eu am observat demult la Gorun o tendinta de analiza din multiple unghiuri a ceea ce domnia sa numeste, re-numeste si re-denumeste "postmodernism" si poate de aceea am avut o retinere, un fel de senzatie ca aceea cand te strang pantalonii si nu iti mai poti arata argumentele fizice ale virilitatii pana nu ramai cu toate riscurile aferente in curul gol, deci cum spuneam, notiunea de postmodernism cred ca nu are ce cauta intr-o astfel de dezbatere, de altfel foarte interesanta. O caracteristica a logicii lui gorun (si nu e putin lucru dar spun ca exista asa ceva o logica a lui manolescu gorun) este spatiul cantorian din care ea isi trage seva iar eu unul raman un admirator al acestui gen de rebeliune teo-teoretizata. Iar de aici pana la a aborda un subiect de greutatea si importanta celui de aici este probabil distanta de doar cateva volume care, sincer, dac-ar fi, eu le-as citi fara somn. Felicitari si o penita aurie si de la mine. Andu
pentru textul : (2) Discuție (virtuală) despre PoMo și empirismul pozitivist cu Fizicianul, Logicianul si Criticul PoMo deKatya, cîteva observații. Cred că era mai bun titlul precedent. Apoi, personal nu cred că acesta este un experiment vizual. Este o poezie după care ai pus niște copii ale unor tablouri personale. Deci nu se încadrează în conceptul de poezie vizuală. Cred că ar fi mult mai bine dacă ai încadra textul la poezie și eventual ai lăsa imaginile la experiment vizual. Cu rezerva că totuși de vreme ce site-ul Hermeneia nu are o secțiune de prezentare de arte plastice e cam discutabilă prezența de tablouri per se pe Hermeneia. Poate dacă ar exista o cerere sporită să facem și o galerie cu artă plastică, fie desen, fie gravură, fie pictură, fie artă fotografică, fie artă digitală. Poate ne dai tu o idee sau poate coagulezi un interes mai mare pentru așa ceva pe hermeneia și mai mulți ar dori să posteze doar artă grafică. Viitorul o va spune. Dar o poezie vizuala nu este doar un text sub care (sau deasupra căruia am pus o imagine). În secțiunea de poezie se poate pune și imagine la un text (preferabil doar una) care să sugereze ideea că autorul s-a folosit de ea ca inspirație.
pentru textul : One of us deUite, de-aia spun eu că e util să completeze omul și profilul. Acum, să fim serioși, oricât am fi noi de critici, într-un fel am comenta textul acesta dacă aflăm că autorul are, să zicem, 12 ani, și într-altul, dacă are, iar să zicem, 35. Așa, în lipsa acestor date, nu pot decât să spun că pare o scriere de copil, care a acumulat din lecturi diverse expresii mai mult sau mai puțin poetice, o exaltare așijderea și o dorință nesăbuită aș spune de a le pune pe toate acestea pe hârtie și a se semna deasupra. Suma acestora nu este egal poezie. "plutesc spre tine, zbor cu aripi de cocor, mă prăbușesc, prinde-mă"... Serios, citește-ți poezia ca și când ar fi scrisă de altcineva. Nu zice nimeni că nu ai simțit ce ai scris, dar spuse așa... e banal.
pentru textul : Himera depentru comul bref, George.
pentru textul : vezi cu ochii tăi cum se motivează taxa de drum deacolo unde părerile coincid, câteva cuvinte sunt de ajuns.
mulţumesc mult.
multumesc. imi vine sa scriu atit de multe lucruri acum incit e o placere sa tac
pentru textul : Vid de"visuri şi amintiri cum
dorm sub iarnă şi sub zăpadă
o vreme uitată."
pentru ca e un text fara punctuatie, la o prima citire am inteles ca zapada aceea este "o vreme uitată". ("vremuri uitate" cred ca ar elimina confuzia)
apoi strofa 3, cu sublinierea ei:
"ninge liniştit e-atât de albă neaua.
albă..."
pai cum altfel sa fie o nea care abia atunci cade?
pentru textul : Perpetuu dePagini