Am citit tot. Şi bine am făcut. S-a limpezit aproape întru totul.
Alegeri în viaţă. Planificare şi întâmplare. "Ce-ar fi fost dacă". Toate acestea redate excelent de un om lovit la cap, la propriu. Poate şi la figurat. Da, sunteţi un prozator în adevăratul sens al cuvântului.
Am să remarc acest text în două feluri, pentru a fi citit de cât mai multă lume.
Felicitări!
apare "fetiţa, şotronul" . e ca şi cum ai spune te spun lu' mama că ai mâncat din cireşele mele, deci e binevenită partea asta agramată.
nu îmi place folosirea cuvântului urină, aici, chiar dacă înţeleg ce vrei să spui, îl văd strident iar poemul nu curge tot în sensul acesta ca să accept subst., chiar dacă se merge pe firesc, e disonant.
foloseşti prea des cuvântul şine, trenuri.
ca întreg, e bunicel, din punctul meu de vedere, evident, dar nu excelează.
Cite impozite ati platit in Romania? Va bateti cu pumnul in piept ca sunteti roman apoi va declarati american. Eu ca roman, vreti sa va iau in serios? In afara ca sunteti un patron de site, iar pe vremuri ati fost in Romania, nu va da nici un drept sa umiliti pe cei pe care, cu multa mistocareala, ii pastoriti. V-as aduce aminte de Alina Manole, Bianca Goean, Marina Nicolaev si multi altii. Toti au plecat din cauza orgoliului. N-au suportat americanismele dvs. Actualii editori au avut acces la arhivele consiliului. Daca au inteles ceva e bine. Daca nu au inteles tot e bine.
multumesc, Naan Lea, decizia cu privire la Mihaela Visalon nu am luat-o singur si a fost luata pe baza textelor trimise cind s-a inscris, nu pe alte considerente. Deocamdata nu vad ca postat nimic, asa ca imi este greu sa stiu care va fi traiectoria ei pe hermeneia.com. Aici nimeni nu este altceva decit ceea ce face aici. De asemenea vreau sa subliniez ca anul pe care il vom incepe va aduce cu sine o (si) mai exigenta atitiudine fata de actul literar pe hermeneia. Dorinta mea este ca toti sa scrie cit mai bine.
Un poem cu o vibrație muzicală cum rar mai poate fi întâlnită azi și care te pătrunde 'în oase'. Este într-atâta de șlefuit încât urma dăltuirii a dispărut și astfel privirea cititorului se poate oglindi în înțelesuri și medita. Felicitări.
Leea şi Iulia, deşi eu în viaţă m-am răzgândit doar de câteva ori, acum am revenit pe site. Am postat un text de cugetări personale tip eseu pe cogito, iar dacă întâmplător trebuie reîncadrat sper să mi se spună. Este doar un text simplu, chiar simplist şi afirmă lucruri ce pot părea banale şi poate e şi prea arid. Dar mie aşa îmi place să scriu, prin astfel de texte mă simt în mediul meu ca peştele în apă, chiar dacă nu sunt absolventă de filozofie. Poate voi mai scrie şi poezie.
E atâta plinătate în poem, că am senzaţia că nici nu îi mai trebuie titlu...E o ciudăţenie de a mea, nu o lua în seamă...m-am simţit liberă să o împărtăşesc.
Am înțeles că textul are niște conotații 'istorice' însă eu, neștiind ce e 'în spate' zic că seamănă cu Mitzura Arghezi. Și nici nu îmi este limpede cine sunt autorii reali, adică de fapt cine e acest Claudiu și dacă a plătit sau nu ca să apară în acest poem ceva gen taxă pe spațiu publicitar? Și dacă știe să cânte la vreun instrument ceva gen chitară ca un acompaniament cvasi-literar al discuției între cele două doamne?
Doar întrebări îmi cer scuze dar textul mi-a atins punctul culminant al genezei generației noastre ca specie literară și chiar mai mult decât atât.
Margas
P.S. Orice ar fi, titlul mi se pare bestial! Mergeți degrabă la OSIM cu el suratelor!
tare frumos. foarte trist. (poate de aia e atat de frumos, pentru ca e foarte trist). cateva cuvinte/proprozitii/fraze. nimic fortat. nimic fabricat. doar o "stiinta" de a "pune" totul in fata celui care citeste (reciteste), firesc, fara floricele, dar cu... ghiocei si oua stricate. secvente de viata. repet: foarte frumos.
Virgile, nu o lua asa, ca suna a sovinism, zau... Literatura adevarata a existat in cele mai mizere conditii (inclusiv in Romania) si sper ca va exista in continuare chiar si in amarata de America unde cade toata economia ca un domino. De fapt, daca intorci foaia, intrebarea este de ce tii tu site-ul asta pe care noi ne logam si facem si dregem? Nu ai altceva mai bun sau mai profitabil de facut? De ce nu il inchizi vere? Ca faci macar economie de curent si devii ecologist, ca tot s-au scumpit toate in State de zici ca nu-i adevarat. Deci ar fi bine sa nu ne mai ascundem dupa degete si sa recunoastem ceea ce de fapt este motorul pozitiv al prezentei noastre aici, anume creativitatea literara. Insa pentru a stimula aceasta creativitate, eu zic ca trebuie sa fii mai flexibil din pozitia de patron, patron inflexibil fiind si eu de felul meu la firma mea :-) Daca vrei, fa-ma roman nesimtit, fa-ma tigan sau manelar, eu am sa te fac bozgor, american altoit, mancator de hamburgeri... nu ajungem nicaieri. E o aiureala. Cred ca textele postate aici trebuie sa se impuna prin valoare literara si basta. Iar Maria Sa Regulamentul ar trebui sa fie mult mai simplu, fara atacuri la pesoana si fara limbaj care sa instige la violenta de orice fel mai ales inter-rasiala, interconfesionala. Iar de exemplu chestia cu cuvintele vulgare e de-a dreptul hilara, daca cineva scrie "pula" intr-un poem, ii este respins. Hai sa fim seriosi. Ar trebui analizat contextul literar in cae e folosit termenul inante de a fi respins. Mai vorbim, nu? Andu
Thorkild... poezia este una de stare si se bazeaza nu pe o intelegere rationala ci pe una senzoriala... ai dreptate cu pletele acelea. Multumesc pentru opinie.
scoica incinsa... zic si eu sa nu tac:) necazul cu inchisa (nu am pretentia ca pricep exact ce zici tu aici. ca, de, cu papusile s-a jucat nevasta-mea, iar masinuta nu incape in text), e urmatorul: "ochii papusii", imaginea, risca sa duca inspre culoare, spre luciul negru, albastru, maron al plasticului, "inchisa" e pe langa orice idee de culoare. scoica inchisa, ochii inchisi ai papusii, nedoritul sfarsit al copilariei, ramasul (prea) in urma, etc... asta cred ca vrea sa spuna textul. pe scurt, trebuie sa inchizi ochii papusii ca sa dea bine! vai, ce comentariu jalnic... ma ierti tu cumva!:))
Cred ca pentru texte de genul acestuia ar trebui adaugata o categorie aparte... ceva gen "Ineptii". Textul este de o banalitate covarsitoare, text de clasa a doua, iar prozodia e la pamant. ialin
actaeon, nu numai din pdv literar nu sunt profitabile astfel de atitudini. dar doamna aranca cu siguranta are capacitatea si disponibilitatea de a justifica gestul respectiv. altfel, asta e, oameni suntem..... aritmosa, ma bucur ca ai revenit cu precizari. in privinta fontului ma voi gandi, ptr a fi mai vizibila ideea mea. multumesc de asemenea si pentru explicatii. in privinta versului al doilea cred insa ca blestemul ramane valabil ptr ca, de ex, acel homeless poate constitui veriga slaba dintr-un lant al existentelor sau trairilor sau argumentelor etc. care poate prejudicia intregul. de asemeni, blestemul se aplica ptr ca cel care plange astfel nu este suficient de puternic si, asa cum sugerai, astfel el va fi impins la limita (gandirii) ptr a reactiona pozitiv, asa cum, in cazul unui lesin sau al nasterii, 2 palme sunt binevenite. plus ca apelul la etica, cu atat mai mult in cazul celei crestine, trebuie facut cu rezerve. iar de ascultat, ii poti asculta pe amandoi, pe unul sau niciunul. sau poate ca cel care spune "asculta-ma" in fata blestemului e fiecare din noi. poate ca si dzeu solicita asta, ptr a evita pedeapsa.
... scria cu mult timp în urmă, dl. Alexandru Lungu : parcă mi-a fost să fiu/ prund de tristețe/ apă curgătoare/ între viață și moarte. eu aș fi vrut să se oprească aici. însă acesta este doar un fragment dintr-un poem remarcabil, pare-mi-se publicat prin ' 98 în România literară . îmi place la tine mult dorința de a spune multe lucruri în puține cuvinte(e și diferența, remarcată de Voltaire, dintre proză și poezie). uite, aș schimba doar "umbletul muntelui" și "buzele ierbii", pentru că nu mai au forța de a trezi senzațiile pe măsură. (plus "mireasmă") mă bați?:)
Nicole Pottier, Observația dumneavoastră este pertinentă. Ați observat cât se poate de exact că acest poem conține o doză vizibilă de ironie. Nu vreau să folosesc cuvinte prea mari sau un neolimbaj de lemn, dar aș spune că întregul poem este un zâmbet (amar) generat de robotizarea consumistă pe care o suportă individul în societatea postmodernă. Vă mulțumesc mult pentru comentariu, Mircea Florin Șandru
Mulțam fain la toți d comm-uri, Bianca, aș fi vrut să ajungă ceara să-mi scriu și versurile dar probabil am ignorat prea mult ferestrele :) nu-mi mai amintesc exact de ce bold, aa.. ''eram târziu și vulnerabil '' cand am scris poezia iar boldul probabil mi-a fost de folos la recitire :) Paul, mulțumesc de peniță și de atenție :) "o condamnare la neglijarea obosirii în real," :) Seby, aa.. scuză-mă Alex, ce-ți e și cu pseudonimele astea, :) mi-a placut la comm-ul tau partea cu ''reverva de soare'' mi-ai înteles migrenele, astept textele tale p'aici man. .. pare rău să vă răspund tocmai acum dar, probleme cu netu' zilele trecute..
Virgil, Cristina, vă mulţumesc pentru păreri. Abia ce am sosit din Costa Rica. Scrisesem acest text în San Jose. Acolo ornicul toamnei abia se mişcă. De fapt e sezon ploios şi sezon uscat. Se coc boabele de cafea, am vizitat o plantaţie de cafea imensă. Vii îndrăgostit de-acolo. Am avut o vacanţă cu catamaran şi zepelin.
Aşadar nu pot renunţa la strofa 1 si 3.
de "stangaci" incat mie mi-a placut. Chiar foarte mult. Repetitie dar...cu diferente (vorba lui Deleuze) Si acum, o sarje prieteneasca (sper sa nu deranjeze; cer, anticipat, scuze): Alma, Alma, in ultimul timp observ ca te cam repeti (cam senioral) - dar fara diferente
categoric aș fi renunțat la ultima strofă care, pe lîngă faptul că e albă și amorfă ca făina, nu face decît să dilueze textul în "pumnul de lumină". chiar și "bucata de cer în cămară" e puțin cam prea "pură" pentru restul textului dar aș zice că e ok cu izul acela de tîlc. dar nu ultima strofă. părerea mea. ar mai fi și alte observații pe care le-aș aduce acestui text destul de reușit de altfel. și asta tocmai pentru că este reușit. remarc îndeosebi, ceea ce a sugerat și ante-comentatorul meu: ideea de încins transferată atît de reușit din borcane în inimi și apoi în piele și iar în borcane. e o dinamică jos pălăria...
de exemplu "de câte ori" se putea inlocui cu "cind" sau se putea renunta la "care" din "care stăteau ziua îmbrăcați" probabil ca era preferabil sa scrii "in fisii de lumina" din nou, acel "in care din" suna aiurea finalul este intr-un stil oarecum demodat. dar nu te critic pentru asta, si eu il mai folosesc desi, paradoxal, nu imi place tocmai pentru ca e mult prea folosit si are ceva prea emfatic in el
erată 2
în loc de "nu pot discuta nici în contradictoriu, nici în "concens" cu oameni care sunt plini de orgolii şi vanităţi, şi confundă spaţiul virtual cu ograda bunicilor, unde au voie să facă orice."
se va citi" personal,nu pot discuta nici în contradictoriu, nici în "consens" cu oameni care sunt plini de orgolii şi vanităţi, şi confundă spaţiul virtual cu ograda bunicilor, unde au voie să facă orice."
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Am citit tot. Şi bine am făcut. S-a limpezit aproape întru totul.
Alegeri în viaţă. Planificare şi întâmplare. "Ce-ar fi fost dacă". Toate acestea redate excelent de un om lovit la cap, la propriu. Poate şi la figurat. Da, sunteţi un prozator în adevăratul sens al cuvântului.
Am să remarc acest text în două feluri, pentru a fi citit de cât mai multă lume.
Felicitări!
(Aveţi ceva publicat pe hârtie? )
pentru textul : Iulian are ochi de melc deapare "fetiţa, şotronul" . e ca şi cum ai spune te spun lu' mama că ai mâncat din cireşele mele, deci e binevenită partea asta agramată.
pentru textul : palimpsest de ani și gunoaie denu îmi place folosirea cuvântului urină, aici, chiar dacă înţeleg ce vrei să spui, îl văd strident iar poemul nu curge tot în sensul acesta ca să accept subst., chiar dacă se merge pe firesc, e disonant.
foloseşti prea des cuvântul şine, trenuri.
ca întreg, e bunicel, din punctul meu de vedere, evident, dar nu excelează.
Cite impozite ati platit in Romania? Va bateti cu pumnul in piept ca sunteti roman apoi va declarati american. Eu ca roman, vreti sa va iau in serios? In afara ca sunteti un patron de site, iar pe vremuri ati fost in Romania, nu va da nici un drept sa umiliti pe cei pe care, cu multa mistocareala, ii pastoriti. V-as aduce aminte de Alina Manole, Bianca Goean, Marina Nicolaev si multi altii. Toti au plecat din cauza orgoliului. N-au suportat americanismele dvs. Actualii editori au avut acces la arhivele consiliului. Daca au inteles ceva e bine. Daca nu au inteles tot e bine.
pentru textul : ... căluții în flăcări demultumesc, Naan Lea, decizia cu privire la Mihaela Visalon nu am luat-o singur si a fost luata pe baza textelor trimise cind s-a inscris, nu pe alte considerente. Deocamdata nu vad ca postat nimic, asa ca imi este greu sa stiu care va fi traiectoria ei pe hermeneia.com. Aici nimeni nu este altceva decit ceea ce face aici. De asemenea vreau sa subliniez ca anul pe care il vom incepe va aduce cu sine o (si) mai exigenta atitiudine fata de actul literar pe hermeneia. Dorinta mea este ca toti sa scrie cit mai bine.
pentru textul : The State of Hermeneia deUn poem cu o vibrație muzicală cum rar mai poate fi întâlnită azi și care te pătrunde 'în oase'. Este într-atâta de șlefuit încât urma dăltuirii a dispărut și astfel privirea cititorului se poate oglindi în înțelesuri și medita. Felicitări.
pentru textul : Popas deUn text care-și merită distincțiile și locul. Aș spune mai multe despre el, dar nu-mi permit. Un text excelent.
pentru textul : Poem despre mama unei vieți deLeea şi Iulia, deşi eu în viaţă m-am răzgândit doar de câteva ori, acum am revenit pe site. Am postat un text de cugetări personale tip eseu pe cogito, iar dacă întâmplător trebuie reîncadrat sper să mi se spună. Este doar un text simplu, chiar simplist şi afirmă lucruri ce pot părea banale şi poate e şi prea arid. Dar mie aşa îmi place să scriu, prin astfel de texte mă simt în mediul meu ca peştele în apă, chiar dacă nu sunt absolventă de filozofie. Poate voi mai scrie şi poezie.
pentru textul : rupestră/ rupestrian deE atâta plinătate în poem, că am senzaţia că nici nu îi mai trebuie titlu...E o ciudăţenie de a mea, nu o lua în seamă...m-am simţit liberă să o împărtăşesc.
pentru textul : fruct deAm înțeles că textul are niște conotații 'istorice' însă eu, neștiind ce e 'în spate' zic că seamănă cu Mitzura Arghezi. Și nici nu îmi este limpede cine sunt autorii reali, adică de fapt cine e acest Claudiu și dacă a plătit sau nu ca să apară în acest poem ceva gen taxă pe spațiu publicitar? Și dacă știe să cânte la vreun instrument ceva gen chitară ca un acompaniament cvasi-literar al discuției între cele două doamne?
pentru textul : Dumnezeu poate locui şi singur deDoar întrebări îmi cer scuze dar textul mi-a atins punctul culminant al genezei generației noastre ca specie literară și chiar mai mult decât atât.
Margas
P.S. Orice ar fi, titlul mi se pare bestial! Mergeți degrabă la OSIM cu el suratelor!
tare frumos. foarte trist. (poate de aia e atat de frumos, pentru ca e foarte trist). cateva cuvinte/proprozitii/fraze. nimic fortat. nimic fabricat. doar o "stiinta" de a "pune" totul in fata celui care citeste (reciteste), firesc, fara floricele, dar cu... ghiocei si oua stricate. secvente de viata. repet: foarte frumos.
pentru textul : Obiecte fragile deVirgile, nu o lua asa, ca suna a sovinism, zau... Literatura adevarata a existat in cele mai mizere conditii (inclusiv in Romania) si sper ca va exista in continuare chiar si in amarata de America unde cade toata economia ca un domino. De fapt, daca intorci foaia, intrebarea este de ce tii tu site-ul asta pe care noi ne logam si facem si dregem? Nu ai altceva mai bun sau mai profitabil de facut? De ce nu il inchizi vere? Ca faci macar economie de curent si devii ecologist, ca tot s-au scumpit toate in State de zici ca nu-i adevarat. Deci ar fi bine sa nu ne mai ascundem dupa degete si sa recunoastem ceea ce de fapt este motorul pozitiv al prezentei noastre aici, anume creativitatea literara. Insa pentru a stimula aceasta creativitate, eu zic ca trebuie sa fii mai flexibil din pozitia de patron, patron inflexibil fiind si eu de felul meu la firma mea :-) Daca vrei, fa-ma roman nesimtit, fa-ma tigan sau manelar, eu am sa te fac bozgor, american altoit, mancator de hamburgeri... nu ajungem nicaieri. E o aiureala. Cred ca textele postate aici trebuie sa se impuna prin valoare literara si basta. Iar Maria Sa Regulamentul ar trebui sa fie mult mai simplu, fara atacuri la pesoana si fara limbaj care sa instige la violenta de orice fel mai ales inter-rasiala, interconfesionala. Iar de exemplu chestia cu cuvintele vulgare e de-a dreptul hilara, daca cineva scrie "pula" intr-un poem, ii este respins. Hai sa fim seriosi. Ar trebui analizat contextul literar in cae e folosit termenul inante de a fi respins. Mai vorbim, nu? Andu
pentru textul : Doină deThorkild... poezia este una de stare si se bazeaza nu pe o intelegere rationala ci pe una senzoriala... ai dreptate cu pletele acelea. Multumesc pentru opinie.
pentru textul : nisip de2/4 troheu. Sorry!
pentru textul : Mit deerr târzie: contraSt
pentru textul : Text cu reşou şi plastilină deHaiku, ne-Haiku. Dar e Haiku.
pentru textul : Întâmplare banală cu o perdea de nouri gri de"parcă mă îndeamnă, parcă mă ling pe bot gândindu-mă"
si de ce mai stai pe ganduri? poate ne faci o surpriza...:)
pentru textul : Concurs de poezie: ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” deda, Calin merita intr-adevar felicitat pentru implicare si idei!
scoica incinsa... zic si eu sa nu tac:) necazul cu inchisa (nu am pretentia ca pricep exact ce zici tu aici. ca, de, cu papusile s-a jucat nevasta-mea, iar masinuta nu incape in text), e urmatorul: "ochii papusii", imaginea, risca sa duca inspre culoare, spre luciul negru, albastru, maron al plasticului, "inchisa" e pe langa orice idee de culoare. scoica inchisa, ochii inchisi ai papusii, nedoritul sfarsit al copilariei, ramasul (prea) in urma, etc... asta cred ca vrea sa spuna textul. pe scurt, trebuie sa inchizi ochii papusii ca sa dea bine! vai, ce comentariu jalnic... ma ierti tu cumva!:))
pentru textul : scoică închisă deCred ca pentru texte de genul acestuia ar trebui adaugata o categorie aparte... ceva gen "Ineptii". Textul este de o banalitate covarsitoare, text de clasa a doua, iar prozodia e la pamant. ialin
pentru textul : Pe vremea rea a unui mare dictator deactaeon, nu numai din pdv literar nu sunt profitabile astfel de atitudini. dar doamna aranca cu siguranta are capacitatea si disponibilitatea de a justifica gestul respectiv. altfel, asta e, oameni suntem..... aritmosa, ma bucur ca ai revenit cu precizari. in privinta fontului ma voi gandi, ptr a fi mai vizibila ideea mea. multumesc de asemenea si pentru explicatii. in privinta versului al doilea cred insa ca blestemul ramane valabil ptr ca, de ex, acel homeless poate constitui veriga slaba dintr-un lant al existentelor sau trairilor sau argumentelor etc. care poate prejudicia intregul. de asemeni, blestemul se aplica ptr ca cel care plange astfel nu este suficient de puternic si, asa cum sugerai, astfel el va fi impins la limita (gandirii) ptr a reactiona pozitiv, asa cum, in cazul unui lesin sau al nasterii, 2 palme sunt binevenite. plus ca apelul la etica, cu atat mai mult in cazul celei crestine, trebuie facut cu rezerve. iar de ascultat, ii poti asculta pe amandoi, pe unul sau niciunul. sau poate ca cel care spune "asculta-ma" in fata blestemului e fiecare din noi. poate ca si dzeu solicita asta, ptr a evita pedeapsa.
pentru textul : crucile de... scria cu mult timp în urmă, dl. Alexandru Lungu : parcă mi-a fost să fiu/ prund de tristețe/ apă curgătoare/ între viață și moarte. eu aș fi vrut să se oprească aici. însă acesta este doar un fragment dintr-un poem remarcabil, pare-mi-se publicat prin ' 98 în România literară . îmi place la tine mult dorința de a spune multe lucruri în puține cuvinte(e și diferența, remarcată de Voltaire, dintre proză și poezie). uite, aș schimba doar "umbletul muntelui" și "buzele ierbii", pentru că nu mai au forța de a trezi senzațiile pe măsură. (plus "mireasmă") mă bați?:)
pentru textul : levitația ca stare a firescului deNicole Pottier, Observația dumneavoastră este pertinentă. Ați observat cât se poate de exact că acest poem conține o doză vizibilă de ironie. Nu vreau să folosesc cuvinte prea mari sau un neolimbaj de lemn, dar aș spune că întregul poem este un zâmbet (amar) generat de robotizarea consumistă pe care o suportă individul în societatea postmodernă. Vă mulțumesc mult pentru comentariu, Mircea Florin Șandru
pentru textul : zâmbete curg din gura femeii gonflabile deMulțam fain la toți d comm-uri, Bianca, aș fi vrut să ajungă ceara să-mi scriu și versurile dar probabil am ignorat prea mult ferestrele :) nu-mi mai amintesc exact de ce bold, aa.. ''eram târziu și vulnerabil '' cand am scris poezia iar boldul probabil mi-a fost de folos la recitire :) Paul, mulțumesc de peniță și de atenție :) "o condamnare la neglijarea obosirii în real," :) Seby, aa.. scuză-mă Alex, ce-ți e și cu pseudonimele astea, :) mi-a placut la comm-ul tau partea cu ''reverva de soare'' mi-ai înteles migrenele, astept textele tale p'aici man. .. pare rău să vă răspund tocmai acum dar, probleme cu netu' zilele trecute..
pentru textul : euforie de mai deVirgil, Cristina, vă mulţumesc pentru păreri. Abia ce am sosit din Costa Rica. Scrisesem acest text în San Jose. Acolo ornicul toamnei abia se mişcă. De fapt e sezon ploios şi sezon uscat. Se coc boabele de cafea, am vizitat o plantaţie de cafea imensă. Vii îndrăgostit de-acolo. Am avut o vacanţă cu catamaran şi zepelin.
pentru textul : în ornicul toamnei deAşadar nu pot renunţa la strofa 1 si 3.
de "stangaci" incat mie mi-a placut. Chiar foarte mult. Repetitie dar...cu diferente (vorba lui Deleuze) Si acum, o sarje prieteneasca (sper sa nu deranjeze; cer, anticipat, scuze): Alma, Alma, in ultimul timp observ ca te cam repeti (cam senioral) - dar fara diferente
pentru textul : pas d'applaudissements, s 'il vous plaît! decategoric aș fi renunțat la ultima strofă care, pe lîngă faptul că e albă și amorfă ca făina, nu face decît să dilueze textul în "pumnul de lumină". chiar și "bucata de cer în cămară" e puțin cam prea "pură" pentru restul textului dar aș zice că e ok cu izul acela de tîlc. dar nu ultima strofă. părerea mea. ar mai fi și alte observații pe care le-aș aduce acestui text destul de reușit de altfel. și asta tocmai pentru că este reușit. remarc îndeosebi, ceea ce a sugerat și ante-comentatorul meu: ideea de încins transferată atît de reușit din borcane în inimi și apoi în piele și iar în borcane. e o dinamică jos pălăria...
pentru textul : tablou din cartierul de nord II deMulţumesc. Aprecierea este, pentru mine, de două ori importantă, pentru că vine de la Virgil.
pentru textul : mama primenea cerul într-un trunchi de salcie dede exemplu "de câte ori" se putea inlocui cu "cind" sau se putea renunta la "care" din "care stăteau ziua îmbrăcați" probabil ca era preferabil sa scrii "in fisii de lumina" din nou, acel "in care din" suna aiurea finalul este intr-un stil oarecum demodat. dar nu te critic pentru asta, si eu il mai folosesc desi, paradoxal, nu imi place tocmai pentru ca e mult prea folosit si are ceva prea emfatic in el
pentru textul : ascensiune înlăntrul tău deerată 2
pentru textul : Alb şi roşu deîn loc de "nu pot discuta nici în contradictoriu, nici în "concens" cu oameni care sunt plini de orgolii şi vanităţi, şi confundă spaţiul virtual cu ograda bunicilor, unde au voie să facă orice."
se va citi" personal,nu pot discuta nici în contradictoriu, nici în "consens" cu oameni care sunt plini de orgolii şi vanităţi, şi confundă spaţiul virtual cu ograda bunicilor, unde au voie să facă orice."
frumos și îndrăzneț poem! aș renunța doar la verbul prelinge.
gânduri bune!
p/s. foarte faină imaginea cu obuzul...:) ai imagini proaspete.
pentru textul : Sâmbăta din cercul vicios deîncântat de lectură!
Ioana, Florin, Am citit atent părerile voastre, pentru care vă mulțumesc. Am încercat să modific textul, așa cum mi-ați sugerat.
pentru textul : I saw you in the wild dePagini