Sunt intr-o sufocanta criza de timp, dar tot nu pot sa nu spun ca acesta este, in viziunea mea, un poem cu multiple chei de descifrare. ma intreb pe care o fi folosit-o autorul...probabil alta decat cea pe care am ales-o eu, dar asta nu schimba mare lucru. mi-a placut. desi ma intriga acea precaritate...:)
e clar că registrul tău poetic este bine conturat. că eu încă nu rezonez la el e mai puțin important. mi-ar fi plăcut un alt titlu și un alt final. de conținut încă nu spun nimic. cu el se poate jongla :) . și cu toate că nu am eu simțământul de empatie, este totuși un poem bun și mi-a făcut plăcere să îl citesc. las acest semn, printre puținele sub textele tale, pentru că te apreciez. mult succes și în acest... domeniu :)
aripile , ciudate sau nu, sunt totusi acelea care ne poarta spre departe...chiar daca uneori sunt crescute doar in interior. cineva, undeva, sigur te va iubi, e sigur...
Puiutz, nu se leagă fragmentele astea. Poate doar pentru mine, poate numai acum. Dar prima parte e minunată cu tensiune și frânturi de realitate, cu fulgerări, așa cum o percepem de fapt. Deci filmul meu se termină la "nu aș simți", dar nu-mi pare rău, că e bun.
Delir verbal, provocat de iritarea maximă, hipertiroidiană...Plus obrăznicia. Că de incultură nu mai e cazul să vorbim, margas!
Dar de ce scrieţi dvs. poezii în loc să vă vedeţi de profesia de bază?
comentariul nu s-a salvat integral. Aș încheia doar: Cazurile cele mai grave sunt acelea în care aspectele colective ale umbrei invadează conștiința, un deget arătător care cu greu mai poate fi tăiat.
Cu scuzele de rigoare domnule, dar ca să nu am vreo suspiciune doamne feri că mă faceți proasta, așa, subtil, cum doar Dvs. știți să o faceți, vă rog din suflet să mă luminați și pe mine care ar fi mesajul, sau veți decide să lăsați în noaptea necunoașterii prezența mea... pe care sincer, aș dori să o simțiți candva pe viu ca să puteți decide atunci cu adevărat cât este ea de fermecătoare.
Margas
- să nu mai arunci acuze de genul "cunosc de ceva vreme regula: hai sa-l facem praf pe noul venit" fără să ai măcar o brumă de motiv. Cine pe cine face praf? Tu, pe Hermeneia, concret şi fără nicio urmă de ironie, încă nu exişti.
- să-ţi înfrânezi ieşirile defensiv-agresive. Dacă vrei să atragi atenţie, postează ceva, nu arunca pietre de după colţ.
- să le pui organizatorilor întrebări despre regulament, nu userilor care postează un anunţ şi, numai dacă se poate, să nu le spui tu oamenilor ce şi cum era de ajuns când ţi se adresează.
intradevar, o poezie fara cusur, as spune. finalul e puternic, frumos. daca ar fi sa caut un cusur totusi, as spune ca "quezalcoatl" impiedica putin. as fi gasit ceva care sa descrie sarpele ala cu aripi (m-am uitat sa vad despre ce-i vorba, evident - habar n-aveam). am indoieli insa ca ar fi iesit mai bine, asa ca ramane o doar semi-nemultumire. a fost o placere sa citesc.
... ce frumos e când sunt oamenii nostalgici... nu am prins emisiunea cu pricina, se vede că sunt altă generație... dar îți pot face rost de înregistrări... e drept, o să-mi rămâi datoare;)!
Doina...mulţumesc că vorbeşti cu mine. Eu nu văd ca un pleonasm expresia cu pricina:"origamii din hârtii ordinare" nu!? Construcţia lor din hârtie ordinară... Chiar de ar fi un pleonasm îmi place aşa...în poezie se poate.
Ştiu doar că se scrie origami cu un singur i...dar am preferat un plural " mai românesc"
Despre virgula aia...eu văd o enumerare...nu mă pricep mai mult.
Îmbrăţişare.
In versul "carne crudă mânca el duminica" ati utilizat inversiunea numai pentru a evita cacofonia ? Suna foarte fals. Nu inteleg ideea din final, nu o pot percepe nici macar metaforic. Cuvantul "trompeta" nu l-as considera foarte "poetic" in contextul dat. Ialin
bobadile, eu zic ca am fost un om civilizat si foarte calm cu tine. chiar te-am rugat ca daca nu iti place aici, si nu iti place cum gindesc eu locul asta sau nu iti place cum procedeaza editorii, etc, sa iti faci un bine si tie si un bine si noua si sa ne despartim in mod decent. observ ca nici asta nu vrei. absolut nimeni nu te invita si nu te roaga sa vii sau sa citesti pe Hermeneia. dar daca o faci (si cred ca de acum ma repet ca intr-un film cu prosti), deci daca o faci este nevoie de un minim bun simt. si anume acela de a nu te baga peste comentariile altora. este oare asta prea mult ca sa o cer de la tine? uite, eu habar nu am ce "anvergura literara" are Dorel si ai cuvintul meu de onoare ca nici nu ma intereseaza. undeva prin regulamentul asta, de il tot blestemi tu acolo, scrie cam ce gindesc eu despre anvergurile astea. deci, please, for the love of rome, give me a break si scuteste-ma cu toate aburelile astea. sincer, nu vreau sa ma ambalez acum fata de obsesia asta "romaneasca" pentru prestigiu, diplome, anverguri si alte cele. incerc, de dragul lui Dorel, sa ma abtin. pentru ca s-ar putea sa o percepa altfel. dar te rog, fa un efort minim de gindire si pricepe ca aici pe Hermeneia nimeni nu este mai egal decit altii. deci toata chestia asta nu are nici un fel de importanta. sau, cu alte cuvinte, eu tratez ce pune aici Dorel cu aceeasi atentie si exigenta cu care tratez pe oricine altcineva. tu poate simti nevoia asta de temenele si pupat canafi si salvari. uite ca eu nu o am. nu o am si basta. poti sa pupi cit vrei tu si unde vrei tu dar nu presupune ca toata lumea trebuie sa te imite. ca presupui prost. la fel ca multe alte presupusuri de-ale tale. deci, ti-o spun cu frumosul, vezi-ti de treaba ta, posteaza, comenteaza textele altora cu parerile pe care le ai despre ele dar nu te baga peste ce comenteaza altii si as prefera sa nu te bagi nici peste ce comentez eu. incerc sa sper (desi multi imi vor spune ca sint un naiv stupid) ca poti pricepe aceasta rugaminte si ii poti dar curs. pentru ca daca nu, atunci chiar ca nu mai am cu ce sa te ajut. deci, "Domnul Dorel", mi-e indiferent ce sau cine sinteti iar rugamintea si opiniile mele din primul comentariu ramin in picioare in ciuda giumbuslucurilor de 4th of july pe care le face pe aici clownul nostru de serviciu.
merci, Adrian! am acea libertate de gândire propusă de tine, dar cred că nu se conferă condiționalului optativ "aș putea" un echivalent al sintagmei "în jur se...", ci... doar o nuanță senzitivă care îmi pare absorbită de idee. a distruge un ligament nefericit nu echivalează cu a desființa o conjugare, fie ea mai puțin de dorit.
Rimele, da, sunt facile, încearcă să faci să rimeze părți de vorbire diferite (adică NU substantiv cu substantiv, verb cu verb etc.). Aritmia e înlăturată de cititor: "suntem" se citește cu accent pe "e". Are voie.
Toate textele vizuale din experimentul "Crucile" se pot privi, odată cu acesta de aici, ca o continuare firească, și mă întreb care e următoarea variantă care poate continua în mod logic șirul. După lectură, rămân cu senzația că orice aș încerca să schimb în text ar modifica esențial poemul.
Bobadile, toamna e faina pe-aici. Am vin, am si horinca de Maranures. Desigur, unora nu le place estetica de pomelnic a versurilor mele. Dar intreb: cand cartea apare tiparita, o mai mai poate opri internetul? "Bocitorii.Asteptatorul" a aparut in 1000 de exemplare. Urmatoarea carte va fi 10.000 de exemplare. Sunt un scriitor mare ori un infatuat ca atatia bilboroci in ziua de azi? Si cand imi amintesc de volumul V din "O istorie a literaturii romane" a lui Ion Rotaru, unde nu gasesc safire si altceva dar ma vad pe mine batran, imi vine sa rad. Cum si scriam in cartea asta ce ti-o voi da: "si-mi vine sa rad". Pacat ca Profetul n-a vrut sa-mi dea o adresa postala, desi l-am rugat. Oare se teme ca-l voi asasina in America? Si gata, ca "contravin regulamentului". Dancus
observ că autorul îşi comentează (dacă ar fi să numim răspunsurile monosilabice comentarii) doar textele proprii. Mă tem că de acum nu vor mai fi promovaţi dincolo de categoria de novice cei care practică acest lucru.
mi-aș dori renunțarea la simboluri și (re)venirea spre un limbaj comun, firesc, fără voroavele supralicitate: lanțuri, pietre, izvor, temniță ș.a.m.d. și cred că poți, Cristina. am observat o evoluție la tine, aici, pe Hermeneia. ai dat mult lest jos (mă refer la exprimările bombastice), ceea ce este bine. acum tu nu te supăra pentru că îți spun acestea, o fac rar și doar unde cred că merită! dacă a fost inoportună intervenția mea, mă iartă!
Versurile: "urcăm pe un masiv plăpând ca o statuie e alpinism la rece așa sper ne sprijinesc prea mult vorbe de fier bocancii însă nu vor să mai suie te car în spate ca pe un rucsac de parcă ai avea ce-mi trebuiește căldură hrană și nu se oprește aici această listă tu ai trac impresia că ne vom prăbuși rea nu e ai leșinat și ai dormit o zi" conțin elemente stilistice imature și perimate. De la "masiv plăpând" până la "căldură / hrană". Nimic nou. Compunere de gimnaziu. Mai mult ar fi într-adevăr pierdere de vreme să argumentez. Verbul "a trebui", deși e de conjugarea a IV-a, nu primește sufixul -esc / -ește. La acest lucru mă refeream. În rest, e logic.
Margas, "pattern"-ul folosit de Victor a fost sa iti puna oglinda in fata. Dar se pare ca nu te-ai prins. S-au nu ai vrut sa te. Pentru ca habar nu ai tu cite reclamatii am primit in particular cu privire la modul cum abordezi tu alti autori de pe aici. Inclusiv profesia, masculinitatea, educatia, locul pe unde se afla, etc. De cele mai multe ori cu absolut nici o legatura cu textul cu pricina. Si eu m-am opus deocamdata (asa cum am facut-o de foarte multe ori cu multi altii) unor masuri (sa le zicem disciplinare). Acum, cind Victor "si-a permis" sa faca o parodie pe seama ta ai sarit ca arsa. Ba mai mult, ai calificat gestul lui drept mitocanie. Uite, am sa iti fac o favoare. Am sa te scutesc de alte explicatii si am sa iti spun cu se numeste asta in dictionar la mine: ipocrizie. Si te asigur ca este de mii de ori mai neplacuta la o persoana decit supraponderalitatea. Asta daca are vreo importanta (cumva), pentru tine, imaginea personala.
Mie nu mi se pare că are legătură cu lumea unui copil. Mi se pare că sunt niște stări decupate, uneori contradictorii, usor ironice.
„când lumea va ieşi din biserică o să calce pe pământ” - îmi sună a omul când iese din sacru, cer, biserică tot pe pământ, profan, lumesc ajunge.
Nemulțumirea umană în contrast cu mulțumirea melcului al cărui univers e rezumat la un borcan etc.
Mi se pare că are o idee bună, dar din punctul meu de vedere, la stările decupate, capcana este că se omit anumite indicii care completează ideea și care țin de autor. Pentru noi restul, care citim textul, unele idei par incoerente și nu putem decât să le luăm separat, pentru autor toate au sens și se leagă foarte armonios tocmai datorită faptului că autorul știe acele elemente pe care uneori nu reușeste să le redea foarte bine.
Asa strici tu textele, cu: "care nu a făcut niciodată dragoste cu nimeni" - eterna barfa masculina si cu "amînat pentru mai tîrziu" - cam greu pentru mai devreme Altfel, parca as fi scris eu poemul, asa mult mi-a placut. Asa ca imi dau penita :).
"la marginea vietii" e in plus din punctul meu de vedere... un inceput al poeziei cu versul al doilea ar fi mult mai puternic. Partea aceasta "să iasă un chiot din pietre/sau poate o femeie singură/să treacă/pentru ultima dată" as reformula să iasă un chiot din pietre o femeie singură să treacă poate pentru ultima oară Acel "apoi" cred ca ar putea lipsi in aceasta poezie la fel ca si "ultimele semne"... as termina in remuscari valorizand si dimensiunea re-muscarilor. Mie mi-a placut latura primitiva :)
desigur. problema este că tu ai vorbit despre „obami(a)nation” și nu eu. tu ai acuzat că aș fi simpatetic(sic!) cu nu știu ce chestie politică. așa că, dragul meu, înainte să îmi scoți mie paiul din ochi ai grijă de bîrna din al tău. eu am comentat pe text și tu ai alunecat spre altceva. așa că nu știu cine „face pe deșteptu'”, ca să folosesc sintagma preferată de tine.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Sunt intr-o sufocanta criza de timp, dar tot nu pot sa nu spun ca acesta este, in viziunea mea, un poem cu multiple chei de descifrare. ma intreb pe care o fi folosit-o autorul...probabil alta decat cea pe care am ales-o eu, dar asta nu schimba mare lucru. mi-a placut. desi ma intriga acea precaritate...:)
pentru textul : papillon dee clar că registrul tău poetic este bine conturat. că eu încă nu rezonez la el e mai puțin important. mi-ar fi plăcut un alt titlu și un alt final. de conținut încă nu spun nimic. cu el se poate jongla :) . și cu toate că nu am eu simțământul de empatie, este totuși un poem bun și mi-a făcut plăcere să îl citesc. las acest semn, printre puținele sub textele tale, pentru că te apreciez. mult succes și în acest... domeniu :)
pentru textul : clivaj dearipile , ciudate sau nu, sunt totusi acelea care ne poarta spre departe...chiar daca uneori sunt crescute doar in interior. cineva, undeva, sigur te va iubi, e sigur...
pentru textul : de parcă cineva m-ar iubi dePuiutz, nu se leagă fragmentele astea. Poate doar pentru mine, poate numai acum. Dar prima parte e minunată cu tensiune și frânturi de realitate, cu fulgerări, așa cum o percepem de fapt. Deci filmul meu se termină la "nu aș simți", dar nu-mi pare rău, că e bun.
pentru textul : punga de plastic deDelir verbal, provocat de iritarea maximă, hipertiroidiană...Plus obrăznicia. Că de incultură nu mai e cazul să vorbim, margas!
pentru textul : go fishing deDar de ce scrieţi dvs. poezii în loc să vă vedeţi de profesia de bază?
comentariul nu s-a salvat integral. Aș încheia doar: Cazurile cele mai grave sunt acelea în care aspectele colective ale umbrei invadează conștiința, un deget arătător care cu greu mai poate fi tăiat.
pentru textul : dinte pentru dinte... deCu scuzele de rigoare domnule, dar ca să nu am vreo suspiciune doamne feri că mă faceți proasta, așa, subtil, cum doar Dvs. știți să o faceți, vă rog din suflet să mă luminați și pe mine care ar fi mesajul, sau veți decide să lăsați în noaptea necunoașterii prezența mea... pe care sincer, aș dori să o simțiți candva pe viu ca să puteți decide atunci cu adevărat cât este ea de fermecătoare.
pentru textul : mic tratat de poezie deMargas
Mirela, eu spun că ar trebui să:
- te familiarizezi cu regulamentul acestui site!
- să nu mai arunci acuze de genul "cunosc de ceva vreme regula: hai sa-l facem praf pe noul venit" fără să ai măcar o brumă de motiv. Cine pe cine face praf? Tu, pe Hermeneia, concret şi fără nicio urmă de ironie, încă nu exişti.
- să-ţi înfrânezi ieşirile defensiv-agresive. Dacă vrei să atragi atenţie, postează ceva, nu arunca pietre de după colţ.
- să le pui organizatorilor întrebări despre regulament, nu userilor care postează un anunţ şi, numai dacă se poate, să nu le spui tu oamenilor ce şi cum era de ajuns când ţi se adresează.
Deocamdată, atât.
pentru textul : Premiile Concursului Naţional de Literatură „Agatha Grigorescu Bacovia” - Mizil - 2012 deintradevar, o poezie fara cusur, as spune. finalul e puternic, frumos. daca ar fi sa caut un cusur totusi, as spune ca "quezalcoatl" impiedica putin. as fi gasit ceva care sa descrie sarpele ala cu aripi (m-am uitat sa vad despre ce-i vorba, evident - habar n-aveam). am indoieli insa ca ar fi iesit mai bine, asa ca ramane o doar semi-nemultumire. a fost o placere sa citesc.
pentru textul : desperado de... ce frumos e când sunt oamenii nostalgici... nu am prins emisiunea cu pricina, se vede că sunt altă generație... dar îți pot face rost de înregistrări... e drept, o să-mi rămâi datoare;)!
pentru textul : Într-o Iarnă deDoina...mulţumesc că vorbeşti cu mine. Eu nu văd ca un pleonasm expresia cu pricina:"origamii din hârtii ordinare" nu!? Construcţia lor din hârtie ordinară... Chiar de ar fi un pleonasm îmi place aşa...în poezie se poate.
pentru textul : Plagiatul unei dimineţi dificile deŞtiu doar că se scrie origami cu un singur i...dar am preferat un plural " mai românesc"
Despre virgula aia...eu văd o enumerare...nu mă pricep mai mult.
Îmbrăţişare.
iar mie mi-a placut mult cu totul :)
iti trebuie ceva curaj sa vorbesti asa cu domnezeu, ca si cand ai scrie o scrisoare unui prieten bun
pentru textul : se pare că sunt psalm deam modificat. e mai bine acum?
pentru textul : niciodată aripă deIn versul "carne crudă mânca el duminica" ati utilizat inversiunea numai pentru a evita cacofonia ? Suna foarte fals. Nu inteleg ideea din final, nu o pot percepe nici macar metaforic. Cuvantul "trompeta" nu l-as considera foarte "poetic" in contextul dat. Ialin
pentru textul : strada mea cu pielea prăfuită debobadile, eu zic ca am fost un om civilizat si foarte calm cu tine. chiar te-am rugat ca daca nu iti place aici, si nu iti place cum gindesc eu locul asta sau nu iti place cum procedeaza editorii, etc, sa iti faci un bine si tie si un bine si noua si sa ne despartim in mod decent. observ ca nici asta nu vrei. absolut nimeni nu te invita si nu te roaga sa vii sau sa citesti pe Hermeneia. dar daca o faci (si cred ca de acum ma repet ca intr-un film cu prosti), deci daca o faci este nevoie de un minim bun simt. si anume acela de a nu te baga peste comentariile altora. este oare asta prea mult ca sa o cer de la tine? uite, eu habar nu am ce "anvergura literara" are Dorel si ai cuvintul meu de onoare ca nici nu ma intereseaza. undeva prin regulamentul asta, de il tot blestemi tu acolo, scrie cam ce gindesc eu despre anvergurile astea. deci, please, for the love of rome, give me a break si scuteste-ma cu toate aburelile astea. sincer, nu vreau sa ma ambalez acum fata de obsesia asta "romaneasca" pentru prestigiu, diplome, anverguri si alte cele. incerc, de dragul lui Dorel, sa ma abtin. pentru ca s-ar putea sa o percepa altfel. dar te rog, fa un efort minim de gindire si pricepe ca aici pe Hermeneia nimeni nu este mai egal decit altii. deci toata chestia asta nu are nici un fel de importanta. sau, cu alte cuvinte, eu tratez ce pune aici Dorel cu aceeasi atentie si exigenta cu care tratez pe oricine altcineva. tu poate simti nevoia asta de temenele si pupat canafi si salvari. uite ca eu nu o am. nu o am si basta. poti sa pupi cit vrei tu si unde vrei tu dar nu presupune ca toata lumea trebuie sa te imite. ca presupui prost. la fel ca multe alte presupusuri de-ale tale. deci, ti-o spun cu frumosul, vezi-ti de treaba ta, posteaza, comenteaza textele altora cu parerile pe care le ai despre ele dar nu te baga peste ce comenteaza altii si as prefera sa nu te bagi nici peste ce comentez eu. incerc sa sper (desi multi imi vor spune ca sint un naiv stupid) ca poti pricepe aceasta rugaminte si ii poti dar curs. pentru ca daca nu, atunci chiar ca nu mai am cu ce sa te ajut. deci, "Domnul Dorel", mi-e indiferent ce sau cine sinteti iar rugamintea si opiniile mele din primul comentariu ramin in picioare in ciuda giumbuslucurilor de 4th of july pe care le face pe aici clownul nostru de serviciu.
pentru textul : Eminescu azi demerci, Adrian! am acea libertate de gândire propusă de tine, dar cred că nu se conferă condiționalului optativ "aș putea" un echivalent al sintagmei "în jur se...", ci... doar o nuanță senzitivă care îmi pare absorbită de idee. a distruge un ligament nefericit nu echivalează cu a desființa o conjugare, fie ea mai puțin de dorit.
pentru textul : văd cireși de smoală deRimele, da, sunt facile, încearcă să faci să rimeze părți de vorbire diferite (adică NU substantiv cu substantiv, verb cu verb etc.). Aritmia e înlăturată de cititor: "suntem" se citește cu accent pe "e". Are voie.
pentru textul : Fi-va mie deToate textele vizuale din experimentul "Crucile" se pot privi, odată cu acesta de aici, ca o continuare firească, și mă întreb care e următoarea variantă care poate continua în mod logic șirul. După lectură, rămân cu senzația că orice aș încerca să schimb în text ar modifica esențial poemul.
pentru textul : crucile deBobadile, toamna e faina pe-aici. Am vin, am si horinca de Maranures. Desigur, unora nu le place estetica de pomelnic a versurilor mele. Dar intreb: cand cartea apare tiparita, o mai mai poate opri internetul? "Bocitorii.Asteptatorul" a aparut in 1000 de exemplare. Urmatoarea carte va fi 10.000 de exemplare. Sunt un scriitor mare ori un infatuat ca atatia bilboroci in ziua de azi? Si cand imi amintesc de volumul V din "O istorie a literaturii romane" a lui Ion Rotaru, unde nu gasesc safire si altceva dar ma vad pe mine batran, imi vine sa rad. Cum si scriam in cartea asta ce ti-o voi da: "si-mi vine sa rad". Pacat ca Profetul n-a vrut sa-mi dea o adresa postala, desi l-am rugat. Oare se teme ca-l voi asasina in America? Si gata, ca "contravin regulamentului". Dancus
pentru textul : Apocalipsa după Dăncuș deobserv că autorul îşi comentează (dacă ar fi să numim răspunsurile monosilabice comentarii) doar textele proprii. Mă tem că de acum nu vor mai fi promovaţi dincolo de categoria de novice cei care practică acest lucru.
pentru textul : Zob demi-aș dori renunțarea la simboluri și (re)venirea spre un limbaj comun, firesc, fără voroavele supralicitate: lanțuri, pietre, izvor, temniță ș.a.m.d. și cred că poți, Cristina. am observat o evoluție la tine, aici, pe Hermeneia. ai dat mult lest jos (mă refer la exprimările bombastice), ceea ce este bine. acum tu nu te supăra pentru că îți spun acestea, o fac rar și doar unde cred că merită! dacă a fost inoportună intervenția mea, mă iartă!
pentru textul : os şi piatră deVersurile: "urcăm pe un masiv plăpând ca o statuie e alpinism la rece așa sper ne sprijinesc prea mult vorbe de fier bocancii însă nu vor să mai suie te car în spate ca pe un rucsac de parcă ai avea ce-mi trebuiește căldură hrană și nu se oprește aici această listă tu ai trac impresia că ne vom prăbuși rea nu e ai leșinat și ai dormit o zi" conțin elemente stilistice imature și perimate. De la "masiv plăpând" până la "căldură / hrană". Nimic nou. Compunere de gimnaziu. Mai mult ar fi într-adevăr pierdere de vreme să argumentez. Verbul "a trebui", deși e de conjugarea a IV-a, nu primește sufixul -esc / -ește. La acest lucru mă refeream. În rest, e logic.
pentru textul : Ca sunetul în fluier dedoua cacofonii la trei versuri. asta e un record.
pentru textul : Confesiune platonică deMargas, "pattern"-ul folosit de Victor a fost sa iti puna oglinda in fata. Dar se pare ca nu te-ai prins. S-au nu ai vrut sa te. Pentru ca habar nu ai tu cite reclamatii am primit in particular cu privire la modul cum abordezi tu alti autori de pe aici. Inclusiv profesia, masculinitatea, educatia, locul pe unde se afla, etc. De cele mai multe ori cu absolut nici o legatura cu textul cu pricina. Si eu m-am opus deocamdata (asa cum am facut-o de foarte multe ori cu multi altii) unor masuri (sa le zicem disciplinare). Acum, cind Victor "si-a permis" sa faca o parodie pe seama ta ai sarit ca arsa. Ba mai mult, ai calificat gestul lui drept mitocanie. Uite, am sa iti fac o favoare. Am sa te scutesc de alte explicatii si am sa iti spun cu se numeste asta in dictionar la mine: ipocrizie. Si te asigur ca este de mii de ori mai neplacuta la o persoana decit supraponderalitatea. Asta daca are vreo importanta (cumva), pentru tine, imaginea personala.
pentru textul : poetesei cu dragoste şi margarete deMie nu mi se pare că are legătură cu lumea unui copil. Mi se pare că sunt niște stări decupate, uneori contradictorii, usor ironice.
„când lumea va ieşi din biserică o să calce pe pământ” - îmi sună a omul când iese din sacru, cer, biserică tot pe pământ, profan, lumesc ajunge.
Nemulțumirea umană în contrast cu mulțumirea melcului al cărui univers e rezumat la un borcan etc.
Mi se pare că are o idee bună, dar din punctul meu de vedere, la stările decupate, capcana este că se omit anumite indicii care completează ideea și care țin de autor. Pentru noi restul, care citim textul, unele idei par incoerente și nu putem decât să le luăm separat, pentru autor toate au sens și se leagă foarte armonios tocmai datorită faptului că autorul știe acele elemente pe care uneori nu reușeste să le redea foarte bine.
pentru textul : Desprindere deAsa strici tu textele, cu: "care nu a făcut niciodată dragoste cu nimeni" - eterna barfa masculina si cu "amînat pentru mai tîrziu" - cam greu pentru mai devreme Altfel, parca as fi scris eu poemul, asa mult mi-a placut. Asa ca imi dau penita :).
pentru textul : dimineți kafkiene I de"la marginea vietii" e in plus din punctul meu de vedere... un inceput al poeziei cu versul al doilea ar fi mult mai puternic. Partea aceasta "să iasă un chiot din pietre/sau poate o femeie singură/să treacă/pentru ultima dată" as reformula să iasă un chiot din pietre o femeie singură să treacă poate pentru ultima oară Acel "apoi" cred ca ar putea lipsi in aceasta poezie la fel ca si "ultimele semne"... as termina in remuscari valorizand si dimensiunea re-muscarilor. Mie mi-a placut latura primitiva :)
pentru textul : paseo campeon dehai, va iert, il mai felicit o data pe paul blaj, si va urez o seara placuta. ca asa-s eu bun si drept
pentru textul : paul blaj - poetul miazănoapte - ed. Napoca Star - Cluj - 2010 dedesigur. problema este că tu ai vorbit despre „obami(a)nation” și nu eu. tu ai acuzat că aș fi simpatetic(sic!) cu nu știu ce chestie politică. așa că, dragul meu, înainte să îmi scoți mie paiul din ochi ai grijă de bîrna din al tău. eu am comentat pe text și tu ai alunecat spre altceva. așa că nu știu cine „face pe deșteptu'”, ca să folosesc sintagma preferată de tine.
pentru textul : când se crapă de ziuă, deMultumesc pentru inspirata selectie a frumoaselor citate prezentate
pentru textul : (1) Câte ceva despre Cantor, Aristotel și Dan Puric. Azi, Cantor dePagini