mi-a placut schema poemului prin asezarea in pagina, limita intrezarita, dar, acest decupat de la final prea se afirma singur, mi-ar fi placut ceva mai lucrat, medeea
!m-am născut fără mine... locul nostru știu, știu, nu e în noi locul nostru e uneori în celălalt și de multe ori pe drumuri alergăm undeva spre un loc fără nume căci nici noi nu avem" in aceste versuri imi pare ca sta esenta poemului. restul este o ampla desertare de idei frumoase in cuvinte potrivite. cu sinceritate.
Un text prozaic, nici de idei, nici de stare, fără nicio stilizare, fără vreo tehnică a limbajului. Pe alocuri, nici măcar primul conrespondent logic (coerenţa) nu-l are. Retorism liric, lipsit de orice valenţă artistică. Totodată, forma hibridă a imperfectului acestui verb - "vroia" - nu este recomandată. Ar trebui "voia".
am zis hai sa citesc si eu dupa ce am vazut ce tevatura s-a facut aici de s-a bagat neaparat si noul clown de serviciu, alma.
parerea mea este ca „pe care îl întindeam cu mămăligă” suna relativ aiurea si nu stiu daca am mai spus dar am oarecari rezerve fata de mentionarea detaliilor astora in care elementele materiale devin gelatinos-lichide
„că sfertul se făcea întreg” suna si el putin aiurea
parerea mea este ca nu ar fi rau sa iti citesti cu voce tare textele dupa ce le scrii si sa fii exigenta cu ce auzi.
este un text in care se vede ca a existat un „efort de elaborare”. cind scrii texte poetice (ca de altfel cind faci orice chestie artistica) trebuie sa nu se simta/vada efortul. trebuie sa te relaxezi. sa nu se vada ca iti pasa.
eu nu cred ca trebuie sa ramii sau sa te duci nicaieri. nu ii baga in seama pe „impegatii literaturii”.
in ceea ce il priveste pe francisc, i/as fi recunoscator daca ar fi mai darnic in ceea ce priveste felul in care lasa textul de dorit. cu sincere multumiri.
Hai sa-ti spun ce nu-mi place, ca sa nu mai faci presupuneri. Nu-mi place ca in loc sa-ti respecti autorii de pe site, profiti de functia de sef al acestui site si ti-e foarte usor sa razi de oricine si sa ii bagi si sula in coaste. Te rog sa te gandesti la acest aspect. Nu e vorba de persoana ta sau scrierea ta pe care uneori o apreciez. Cred ca traiesti cu o impresie gresita. Termina cu frustrarile mele, nu am de ce sa fiu frustrat in privinta ta. Ai o carte si un premiu. Mi se pare ceva foarte normal pentru un scriitor la inceput de drum. Cat despre secrete, ce secret este acela pe care il strigi in gura mare in fata tuturor? Daca tot esti la ora dezvaluirilor, cine sunt aceia care au fost impotriva mea si de ce? As dori sa inchei aici. Te rog frumos de un lucru. Daca incalc cumva regulamentul, anunta-ma. Fara sa razi in hohote si fara sa faci ironii. Iti cer sa ma respecti ca autor si atunci te voi respecta ca fondator al acestui site. Sper ca am fost extrem de clar si ca nu va mai fi nevoie de alte comentarii.
Dupa umila mea parere, oarece confuzie (postmodernista) intre, cum zici tu, eul "narativ" si cel "biologic" (sau schimbarea atat de rapida a "mastilor" incat poate duce la o "confuzie" voita) , s-ar putea sa fie un avantaj din punctul de vedere al altui "consumator". Iti multumesc pentru trecere si ma bucura atentia pe care o acorzi incercarilor mele literare. Chiar si atunci - mai ales - cand punctul de vedere e critic. Gorun
Și aș mai adăuga acum doar atât: mulțumesc celor care țin seama de exigența interioară și care ne-o reamintesc uneori, ca un impuls spre a te înălța, nu pentru a te inhiba. Și vorbesc acum, clar, despre Virgil, care știe cum să aducă în lumină potențialul bun al autorilor. Și de Alma care, cu excepția uneor registre personale inevitabile deocamdată - știe să îi ajute pe autori să se șlefuiască în timp. De asemenea, Biancăi pentru stilul comentariilor pe text, indiferent cine le semnează. Și lui Călin și Dorin pentru arta comentariilor și analizelor literare. Desigur că și ceilalți autori au avut contribuțiile lor bune, periodic, aici m-am referit însă la cei ce comentează constant, aproape zilnic, și fac efortul ca și ei, și ceilalți să evolueze. Și sper să fim cât mai mulți așa, să contribuim cât de bine putem la maturizarea noastră în ars scribendi.
Bine ai revenit, Adina! Am descoperit o reprezentare remarcabilă despre agorafobia (literar vorbind) acută a citadinului, ceva specific universului tău poetic: "și dintr-o dată totul e prea tare tac și ascult îmi privesc mâinile picioarele mâinile îmi simt pulsul ca pe o cărămidă aruncată de pe bloc știu că dacă se face țăndări mii de prafuri o să-mi ia respirația. " Citind textul tău mă mai gândeam și la noutățile gramaticale: dintr-o dată - dintr-odată o dată ce - odată ce o dată cu - odată cu nici un - niciun etc Cred că ar putea fi un subiect interesant, poate îl vom discuta undeva (nu neapărat aici) cândva...
va multumesc pentru eleganta comentariilor si delicatetea cu care lasat urme in cartea de impresii. si, ca sa nu plecati cu mana goala, va ofer cate un mar fiecaruia dintre voi, unul de aur, unul de sticla si altul de box, ce se potrivesc de minune cu ordinea in care ati ouat flori si mi le/ati pus in vaza. florile tale george si acum rad vesele ..iaca marul cel aurit si lada cea mica a bucuriei, tu andule... ia globul de sticla ..e un medium bun pentru gasit raspunsuri la intrebari iar dumneavoastra domnule titarenco, fiind atat de amator de vechituri, luati din talcioc o manusa roasa de box in care tocmai a fatat un soarece. poetica, Katya
Așa a fost să fie titlul, oarecum ''predestinat''. SEÁRBĂD, -Ă, serbezi, -de, adj - Fig. Plictisitor, monoton, fără colorit (artistic) - acesta a fost sensul pe care eu am vrut să-l exprim, sper că acum ai o ''imagine'' mai clara. Acel typo mi-a scăpat din nou, din greșeala. Mulțumesc mult!
S-a preluat și micșorarea acum. Și tot acum văd că s-a încărcat aici foto realizată de tine, Alma. Anterior apărea doar linkul. Sper că am dimensionat ok acum. Scrisul îl păstrez așa. În varianta anterioară se vedea și ușor fosforescent, acum s-a pierdut acel efect, dar e foto încadrată mai bine.
dragul meu, faci cum vrei. eu in principiu nu sint in favoarea stergerii. in primul are un efect negativ asupra celor care te citesc. oamenii isi pierd increderea ca esti un scriitor vrednic de atentia lor. in al doilea rind eu am descoperit ca este un bun "gauging system", un sistem de evaluare sa poti sa iti vezi evolutia. si apoi este si o marturie, sa ii spunem "istorica" a evolutiei tale. ar ami fi si alte considerente. bineinteles ca pe Hermeneia noi ne straduim sa promovam calitate dar in mod dinamic prin procesul unei critici diverse si cit mai la obiect, si (in masura posibilitatilor personale si a timpului) competente. deci calitatea Hermeneia se doreste nu prin epurare ci prin promovare
sa nu va permiteti sa ma porecliti. madam nu sunt. si, da, am o intelegere liniara despre text. sunt sigura ca poezia dvs ascunde multe profunzimi indescifrabile. in planuri planuri. deci, nu mai implic prea adinc. ma tem ca n-o sa pot iesi inapoi. am citit acum textul, arata mai bine.
Mulţam de citire. Am renunţat la un cuvânt ce marca un loc comun, şi mie mi se păruse în plus. Cred şi eu că partea prea tehnică cu pricina se mai poate lucra.
În rest, nu cred că are nici o legătură încercarea mea de poem cu opera menţionată aici. Cu prietenie.
Ialin, cred ca e primul tau popas pe pagina mea asa ca bine ai venit. stiu ca ambele variante sunt perceptibile si de sine statatoare dar si sugestia ta e buna, multumesc. te mai astept.
cred că pot interveni să îmi exprim tristeţea pentru faptul că unora li s-a căşunat pe calitatea textelor din concurs (poate că şi eu am trimis unul sau mai multe, dar opiniile trebuiau să rămână intime până la sfârşitul concursului). De asemenea mă întristează gestul retragerii unui text, fiindcă la început s-a spus că ele nu pot fi retrase şi fiindcă întâmplător textul respectiv fusese unul dintre favoritele mele...da, pot afirma aceasta. Altfel apreciez iniţiativa prelungirii concursului şi recunosc că am participat doar din nevoia de a scrie, fără pretenţia că textele mele ar fi bune. Sincer şi eu cred că e necesar un număr mai mare, poate încă vreo/cel puţin şapte-zece mai acceptabile, aşa cred eu.
ai perfecta dreptate. recitesc fragmentele si pot spune ca au substanta. cel putin, in mine rezoneaza. "o, tată separat o, frații mei sângele vostru ar trece prin mine pe voi v-aș recunoaște" ..... "o, mamă te-am recunoscut după o vreme am uitat că mă târăști după tine pe unde te-ntorci .... separat ceilalți " scrie Ioana Barac Grigore!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
mi-a placut schema poemului prin asezarea in pagina, limita intrezarita, dar, acest decupat de la final prea se afirma singur, mi-ar fi placut ceva mai lucrat, medeea
pentru textul : Fugară de!m-am născut fără mine... locul nostru știu, știu, nu e în noi locul nostru e uneori în celălalt și de multe ori pe drumuri alergăm undeva spre un loc fără nume căci nici noi nu avem" in aceste versuri imi pare ca sta esenta poemului. restul este o ampla desertare de idei frumoase in cuvinte potrivite. cu sinceritate.
pentru textul : monolog despre creolă deVirgil, nu mai folosi cuvinte pe care nu le înțelegi. mai ales în limba română
pentru textul : despre Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” debalamale. proaste.
am vazut o gramada de porti de-astea lasate pe-o parte, racaind pamantul ca sa se inchida.
multumesc, aveam nevoie de cineva sa rezoneze cu poezia asta, pe mine m-a lasat destul de nesigura.
pentru textul : Şi aerul e o zgardă deUn text prozaic, nici de idei, nici de stare, fără nicio stilizare, fără vreo tehnică a limbajului. Pe alocuri, nici măcar primul conrespondent logic (coerenţa) nu-l are. Retorism liric, lipsit de orice valenţă artistică. Totodată, forma hibridă a imperfectului acestui verb - "vroia" - nu este recomandată. Ar trebui "voia".
pentru textul : chin deVirgil, asa suntem noi, astia care ne intindem trupurile si poeziile de pe un mileniu pe altul: mai lirici. Ma bucura aprecierea ta, sunt onorata!
pentru textul : și eu te iubesc deRautaciosilor, daca versurile astea ar fi fost puse pe o muzica folk, v-ati fi entuziasmat. Tz tz!
pentru textul : ce frumusețe rară deje te pardonne, ti perdono, te scuz, domnule, mă bucur că mă citeşti. eşti binevenit!
pentru textul : odios plouă deCu plăcere Sancho !
pentru textul : Ştefan Câlţia : pictură --- muzica : Ketil Bjornstadt deimi place aceasta consecventa a formelor. penultima strofa nu prea are logica. retin "și ne sorbeam/din buze moi,/șampania cu gust/de ploi"
pentru textul : Dor de noi deerr: mult/idei
pentru textul : poem elizabethan deam zis hai sa citesc si eu dupa ce am vazut ce tevatura s-a facut aici de s-a bagat neaparat si noul clown de serviciu, alma.
pentru textul : sînt trei rugăciuni într-un cuibar deparerea mea este ca „pe care îl întindeam cu mămăligă” suna relativ aiurea si nu stiu daca am mai spus dar am oarecari rezerve fata de mentionarea detaliilor astora in care elementele materiale devin gelatinos-lichide
„că sfertul se făcea întreg” suna si el putin aiurea
parerea mea este ca nu ar fi rau sa iti citesti cu voce tare textele dupa ce le scrii si sa fii exigenta cu ce auzi.
este un text in care se vede ca a existat un „efort de elaborare”. cind scrii texte poetice (ca de altfel cind faci orice chestie artistica) trebuie sa nu se simta/vada efortul. trebuie sa te relaxezi. sa nu se vada ca iti pasa.
eu nu cred ca trebuie sa ramii sau sa te duci nicaieri. nu ii baga in seama pe „impegatii literaturii”.
un poem prea clișeistic, aceleași substantive, verbe, frazarea ineficientă pentru poem... mai lucrează, e un text de șantier... cred.
pentru textul : Zob dein ceea ce il priveste pe francisc, i/as fi recunoscator daca ar fi mai darnic in ceea ce priveste felul in care lasa textul de dorit. cu sincere multumiri.
pentru textul : Altă rugă în Grădina Ghetsimani deHai sa-ti spun ce nu-mi place, ca sa nu mai faci presupuneri. Nu-mi place ca in loc sa-ti respecti autorii de pe site, profiti de functia de sef al acestui site si ti-e foarte usor sa razi de oricine si sa ii bagi si sula in coaste. Te rog sa te gandesti la acest aspect. Nu e vorba de persoana ta sau scrierea ta pe care uneori o apreciez. Cred ca traiesti cu o impresie gresita. Termina cu frustrarile mele, nu am de ce sa fiu frustrat in privinta ta. Ai o carte si un premiu. Mi se pare ceva foarte normal pentru un scriitor la inceput de drum. Cat despre secrete, ce secret este acela pe care il strigi in gura mare in fata tuturor? Daca tot esti la ora dezvaluirilor, cine sunt aceia care au fost impotriva mea si de ce? As dori sa inchei aici. Te rog frumos de un lucru. Daca incalc cumva regulamentul, anunta-ma. Fara sa razi in hohote si fara sa faci ironii. Iti cer sa ma respecti ca autor si atunci te voi respecta ca fondator al acestui site. Sper ca am fost extrem de clar si ca nu va mai fi nevoie de alte comentarii.
pentru textul : și eu te iubesc deDupa umila mea parere, oarece confuzie (postmodernista) intre, cum zici tu, eul "narativ" si cel "biologic" (sau schimbarea atat de rapida a "mastilor" incat poate duce la o "confuzie" voita) , s-ar putea sa fie un avantaj din punctul de vedere al altui "consumator". Iti multumesc pentru trecere si ma bucura atentia pe care o acorzi incercarilor mele literare. Chiar si atunci - mai ales - cand punctul de vedere e critic. Gorun
pentru textul : Inelul (5) deȘi aș mai adăuga acum doar atât: mulțumesc celor care țin seama de exigența interioară și care ne-o reamintesc uneori, ca un impuls spre a te înălța, nu pentru a te inhiba. Și vorbesc acum, clar, despre Virgil, care știe cum să aducă în lumină potențialul bun al autorilor. Și de Alma care, cu excepția uneor registre personale inevitabile deocamdată - știe să îi ajute pe autori să se șlefuiască în timp. De asemenea, Biancăi pentru stilul comentariilor pe text, indiferent cine le semnează. Și lui Călin și Dorin pentru arta comentariilor și analizelor literare. Desigur că și ceilalți autori au avut contribuțiile lor bune, periodic, aici m-am referit însă la cei ce comentează constant, aproape zilnic, și fac efortul ca și ei, și ceilalți să evolueze. Și sper să fim cât mai mulți așa, să contribuim cât de bine putem la maturizarea noastră în ars scribendi.
pentru textul : Texte vechi în pagini noi. Problemă? deBine ai revenit, Adina! Am descoperit o reprezentare remarcabilă despre agorafobia (literar vorbind) acută a citadinului, ceva specific universului tău poetic: "și dintr-o dată totul e prea tare tac și ascult îmi privesc mâinile picioarele mâinile îmi simt pulsul ca pe o cărămidă aruncată de pe bloc știu că dacă se face țăndări mii de prafuri o să-mi ia respirația. " Citind textul tău mă mai gândeam și la noutățile gramaticale: dintr-o dată - dintr-odată o dată ce - odată ce o dată cu - odată cu nici un - niciun etc Cred că ar putea fi un subiect interesant, poate îl vom discuta undeva (nu neapărat aici) cândva...
pentru textul : am trecut strada deva multumesc pentru eleganta comentariilor si delicatetea cu care lasat urme in cartea de impresii. si, ca sa nu plecati cu mana goala, va ofer cate un mar fiecaruia dintre voi, unul de aur, unul de sticla si altul de box, ce se potrivesc de minune cu ordinea in care ati ouat flori si mi le/ati pus in vaza. florile tale george si acum rad vesele ..iaca marul cel aurit si lada cea mica a bucuriei, tu andule... ia globul de sticla ..e un medium bun pentru gasit raspunsuri la intrebari iar dumneavoastra domnule titarenco, fiind atat de amator de vechituri, luati din talcioc o manusa roasa de box in care tocmai a fatat un soarece. poetica, Katya
pentru textul : solia unei stele de mare deAșa a fost să fie titlul, oarecum ''predestinat''. SEÁRBĂD, -Ă, serbezi, -de, adj - Fig. Plictisitor, monoton, fără colorit (artistic) - acesta a fost sensul pe care eu am vrut să-l exprim, sper că acum ai o ''imagine'' mai clara. Acel typo mi-a scăpat din nou, din greșeala. Mulțumesc mult!
pentru textul : nothing important deS-a preluat și micșorarea acum. Și tot acum văd că s-a încărcat aici foto realizată de tine, Alma. Anterior apărea doar linkul. Sper că am dimensionat ok acum. Scrisul îl păstrez așa. În varianta anterioară se vedea și ușor fosforescent, acum s-a pierdut acel efect, dar e foto încadrată mai bine.
pentru textul : Renaștere deMarina mă bucură revenirea ta, iti multumesc de trecere si pt apreciere. Te mai astept Cu respect
pentru textul : Dansul zidului dedragul meu, faci cum vrei. eu in principiu nu sint in favoarea stergerii. in primul are un efect negativ asupra celor care te citesc. oamenii isi pierd increderea ca esti un scriitor vrednic de atentia lor. in al doilea rind eu am descoperit ca este un bun "gauging system", un sistem de evaluare sa poti sa iti vezi evolutia. si apoi este si o marturie, sa ii spunem "istorica" a evolutiei tale. ar ami fi si alte considerente. bineinteles ca pe Hermeneia noi ne straduim sa promovam calitate dar in mod dinamic prin procesul unei critici diverse si cit mai la obiect, si (in masura posibilitatilor personale si a timpului) competente. deci calitatea Hermeneia se doreste nu prin epurare ci prin promovare
pentru textul : mă caută întrebarea! deCred că aveţi dreptate cu cele două versuri. Voi renunţa la ele.
pentru textul : poem pentru tine, Elena deMulţumesc pentru vizită
Cu respect, Cezar
In opinia mea: prima strofa ar putea sa dispara, apoi, e putin cam incilcit dar are imagini destul de bune.
pentru textul : hibernarea vulpilor polare desa nu va permiteti sa ma porecliti. madam nu sunt. si, da, am o intelegere liniara despre text. sunt sigura ca poezia dvs ascunde multe profunzimi indescifrabile. in planuri planuri. deci, nu mai implic prea adinc. ma tem ca n-o sa pot iesi inapoi. am citit acum textul, arata mai bine.
pentru textul : de ce ar trebui deMulţam de citire. Am renunţat la un cuvânt ce marca un loc comun, şi mie mi se păruse în plus. Cred şi eu că partea prea tehnică cu pricina se mai poate lucra.
pentru textul : vremea când viaţa mă sărutase prima oară pe gură deÎn rest, nu cred că are nici o legătură încercarea mea de poem cu opera menţionată aici. Cu prietenie.
Ialin, cred ca e primul tau popas pe pagina mea asa ca bine ai venit. stiu ca ambele variante sunt perceptibile si de sine statatoare dar si sugestia ta e buna, multumesc. te mai astept.
pentru textul : după ploaie decred că pot interveni să îmi exprim tristeţea pentru faptul că unora li s-a căşunat pe calitatea textelor din concurs (poate că şi eu am trimis unul sau mai multe, dar opiniile trebuiau să rămână intime până la sfârşitul concursului). De asemenea mă întristează gestul retragerii unui text, fiindcă la început s-a spus că ele nu pot fi retrase şi fiindcă întâmplător textul respectiv fusese unul dintre favoritele mele...da, pot afirma aceasta. Altfel apreciez iniţiativa prelungirii concursului şi recunosc că am participat doar din nevoia de a scrie, fără pretenţia că textele mele ar fi bune. Sincer şi eu cred că e necesar un număr mai mare, poate încă vreo/cel puţin şapte-zece mai acceptabile, aşa cred eu.
pentru textul : despre Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” deai perfecta dreptate. recitesc fragmentele si pot spune ca au substanta. cel putin, in mine rezoneaza. "o, tată separat o, frații mei sângele vostru ar trece prin mine pe voi v-aș recunoaște" ..... "o, mamă te-am recunoscut după o vreme am uitat că mă târăști după tine pe unde te-ntorci .... separat ceilalți " scrie Ioana Barac Grigore!
pentru textul : o, mamă / separat o, ceilalți dePagini