anexez inca o data emailul trimis consiliului hermeneia pt acest afis. From: "Catalina Chelaru" <[email protected]> Add sender to Contacts To: [email protected] Buna ziua, rog cu deosebit respect Consiliul Hermeneia sa accepte postarea pe siteul literar Hermeneia a anuntului privind recitalul din cadrul Zilelor Universitatii de Arte G . Enescu, pentru miercuri 22 oct 2008 ora 18 cu Das Marienleben de Hindemith. Interpreteaza soprana Catalina Chelaru, la pian Lacramioara Naie. Multumesc, Katya Kelaro __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com calendar Sunday, October 19, 2008 7:36 PM *am rugat in ultimul comentaiu sters de dl titarenco a se respecta rugamintea de a nu mai posta in aceasta zi niciun comentariu sub acest text. desigur, emiemi, tu faci parte dintr o alta sfera, a oamenilor care au aparut imediat in locurile unde am fost atacata pe drept sau pe nedrept. nu voi mai raspunde provocarilor tale. acum si nu atunci cand mi-ai cerut demisia, spun ca voi pleca de pe acest site. daca esti mai intelept decat mine, abtine-te pana diseara. nu-mi strica ziua inainte de concert. o sa tin minte ca te-ai abtinut. *la sfarsitul zilei, desi am trimis in timp util emailul, voi sterge textul si ma retrag de pe hermeneia. intrucat nu am primit raspuns la email nu am incadrat la info textul ci la jurnal proza condiserand ca pe voi nu va intereseaza aceste evenimente culturale. deci, nu te grabi cu invectivele si cu insinuarile de doi bani. in rest, e dreptul tau sa tragi cu pusca in ce vrei. +
cred ca Alina greseste aici si o rog sa citeasca bine Regulamentul Hermeneia si sa nu mai pretinda lucruri care nu sint stipulate acolo. Un editor ar trebui sa dea tonul respectarii regulamentului si nu la pretentii sau mofturi arbitrare. Cred ca "regula celor doua luni" este buna asa cum este atit in spiritul cit si litera ei. Orice este in afara ei nu are girul Hermeneia si personal cred ca dauneaza bunului mers al site-ului. De asemeni exista la sectiunea Info/ Administrative loc daca cineva vrea sa propuna o alta idee. Sa nu transformam subsolul textelor in locuri pentru batalii care n-au o legatura cu textul propriu zis
Aș pune a doua strofă la sfîrșit. Motivul: repetițiile din celelalte două mă pregătesc pentru o concluzie, și văd țipătul cocorilor ca o refocalizare dinspre lumea din spatele lucrurilor spre revolta fățișă a cocorilor. Ca în matematică de altfel, șirurile monotone și mărginite converg sigur la limită. Și am să spun ceea ce simt cu riscul de a fi criticată: textul tău mi-a plăcut. S-auzim de bine!
Am să dau explicații și la ultima acuză (din onestitate, încă). În preajma crăciunului Matei Hutopilă a postat o poezie pe care eu am trimis-o în șantier sau la inacceptabile, nu mai știu precis. Pe chat era mirat de ce un poem atît de bun nu a fost acceptat. Doar pentru că avea un singur cuvînt mai fără perdea? Virgil Titarenco îi răspunde (tot pe chat) – cine a zis că e un poem foarte bun Matei? Deși nu eram obligat i-am spus autorului că eu am am refuzat publicarea poeziei pe motive estetice și nu din cauza expresiei fără perdea. Atît nimic mai mult!
Aceasta este o altă „jignire” la adresa lui Matei Hutopilă. Unii nu știu să se oprească la timp trezindu-se cu bumerangul în față. Sper – pentru starea mea dar și pentru starea Hermeneia - să știu cînd să pun punct.
Dră. Alina Manole, Colajele poetice sunt deobicei interesante, prin arhitectura lor pluriformă. Nu este cazul cu acesta, care, în afara unor performanțe de ordin grafic (lungimi de versuri care alcătuiesc figuri geometrice), nu spune mare lucru. Principala carență o constituie faptul că "poemul" este lipsit de orice fior liric, are versuri terne, plate, puse acolo doar ca să fie. Este păcat, distinsă domnișoară Alina Manole, că vă irosiți timpul (și talentul incontestabil) cu asemenea experimente fade. Vă spun cu toată sinceritatea că nu am vrut să fiu "rău" în acest comentariu; aceasta e părerea mea sinceră și, prin urmare, nu are rost să-mi plătiți polițe în viitor. Cu toate urările mele de bine, Mircea Florin Sandru
nu, nu m-ai răspuns la întrebare. și chiar dacă ai spune că alexandra este clona ta, inclusiv acest lucru va trebui demonstrat. altfel nu am să îmi pierd vremea cu sofismele tale. dacă ai chef de joacă îți poți căuta o groapă cu nisip printre blocuri. aici va trebui să răspunzi la întrebarea care este pusă în spiritul și litera regulamentului la care ai subscris fără să te oblige nimeni. așa că las-o mai moale cu smiorcăielile astea cu privire la regulile anti-clone. aștept. dar nu mult.
Ce intelegi tu prin "constiinta valorii sale" ? Sau printr-un "anumit tip de orgoliu". Ambele imi sunt prea vagi.
Exista foarte multi oameni care scriu sau picteaza sau muzicesc. Crezi ca este macar unul care sa creada despre el ca nu are valoare ? sau ma rog, ca nu are valoare prea mare. Daca o spune, asteapta cu infrigurare sa fie contrazis.
Putem spune ca daca ai scris 5 nuvele esti prozator, 10 poezii esti poet ? Mie mi se pare ca nu exista constiinta valorii. Fie si din simplul motiv ca nu are instrument de masurat.
Uite-te in jur ce se intampla. Explozia internetului a dat peste cap toate canoanele estetice.
Nu mai exista un guru al valorii. Critica nu mai are nicio "valoare" :), de fapt este inexistenta.
Ne aflam intr-o febra a scrisului, a fotografiatului, a pictatului, si a postarii creatiilor pe internet.
S-a incheiat faza unei arte dirijate de critici si galeristi. Nu stim inca incotro. Este o democratizare, ca sa-i spun asa, fara precedent. O imprastiere care invioreaza kitsch-ul. Cum se va alege graul de neghina ? Prin constiinta valorii ?
4. Vă mulțumesc pentru intervenție, Cristina, Adrian. Cam așa e cum spuneți voi, nu e nici o filosofie aici, doar un studiu observațional asupra realității... și virtuale. :)
da, remarc i. acela m-a facut sa ma opresc. si ideea... am sentimentul ca cineva a creeat ceva aici. sau cel putin s-a straduit. si oare nu sintem inca atit de necesari pentru asta?....
"dar mai rămăseseră prin absurd câţiva" este intradevar o formulare absurda si neglijenta. poti eventual sa spui "ramasesera din intimplare" sau "prin reducere la absurd". dar nu poti sa spui in limba romana ca ceva "ramine prin absurd".
mi se pare jenant xenofob sa afirmi ca "pitecantropii" ar fi fost printre "nationalitatile conlocuitoare" mai mult decit printre "majoritari". un pic de modestie nu strica la romani.
mi se pare aiurea si nedrept sa condamni pe cineva pentru ca parintii lui purtau numele de ...escu si prin natura lucrurilor a ajuns sa poarte un astfel de nume de familie. nimeni nu are nici o vina pentru parintii pe care i-a primit de la Dumnezeu. buni sau rai. si nici pentru numele mostenit. sau pentru etnia din care face parte. iar asta este probabil primul pas in a-l respecta. si fiecare sintem sensibili la modul in care este privit numele nostru sau etnia si parintii nostri. fiecare. si noi dar si oamenii pe care s-ar putea sa ii dispretuim. pentru ca fiecare dintre ei este in primul si in ultimul rind om.
Adriane, probabil că ai dreptate, de fapt ai dreptate.
Îmi cer scuze dacă am reacționat exagerat, așa e, noi femeile suntem uneori cam impulsive.
Iar despre nick-ul tău nu am vrut niciodată să zic ceva 'la mișto', mereu mi s-a părut prea dificil să scriu ApunctApunctApunct decât 'trei de A' și nu am crezut niciodată că asta ar putea să te ofenseze... tu te-ai gândit vreodată așa?
Și mă mai găndesc că toată această cavalcadă de înțepături msi mult sau mai puțin literare a pornit de la o prostie, anume tu nu ai tăcut când trebuia (like a real man should) iar eu am vorbit aiurea (like a woman does when she's under pressure).
Acum dacă ceea ce mi-ai scris sunt presiune sau nu... eu nu mai comentez, pentru că evident suntem aici pe poziții diferite pe care sper să le reconciliem în viitor, la urma urmei contează ceea ce ne va oferi fiecăruia (fiecăreia) inspirația.
Însă te rog mult nu mai veni în subsolul vreunui text de-al meu cu afirmații de genul 'snobism' doar pentru că afișez titlul în limba engleză (tu o citești pe Luminița Suse?) sau să-mi cauți nod în papură prin comentarii (care sunt în general scrise mai la repezeală) pentru că nu am acordat nu știu ce la nu știu ce. Dacă poți să faci atâta lucru pentru mine îți voi râmâne recunoscătoare și ne vom putea concentra pe ceea ce este cu adevărat important.
Și chiar dacă unii ar putea să fie de altă părere, mie mi-a plăcut acest dialog 'cu scântei' cu tine... și... te mai aștept.
Margas
P.S. Iar un mic misogin tu ești, dacă negi va trebui să ne vedem la o cafea maaare ca să ne țină o noapte întreagă argumentația. Eu sunt antrenată, rezist la stress, pun dinți și câte 10 ore pe zi :-)
nu! trebuie continuat. nu imi place cum se termina. era asa de interesant, de nou, de bine scris, gestionat, manevrat.
pur sentimental vreau happy and.
iar ca mesaj nu il vreau pe acesta: un sacrificiu de prea multa placere si lacomie, care intamplator aduce un ceva pentru altii. adica cum sa iti bei tot timpul a fi-ului in zadar, fara sa construiesti, uite asa. incepi universul la dublat, il termini, el zice multumesc frumos ai fost o privire curata, politicoasa , neinteresata.
bine. cum doriti.
e un text super deosebit, genul de pus intr-o colectie colectiva si internationala de proza scurta.
adrian, nu are rost sa fim rigizi si nici sa intram in polemici inutile, de fapt mi-a placut poemul si tu stii asta... dar inainte de orice "explicatie", sta poemul, asa cum este el!
Multumesc tuturor de lectura si sugestii. Andule, eu cred ca in momentul in care vei face distinctia clara intre agonia si hermeneia, in momentul in care vei inceta comparatiile, atunci lucrurile ar deveni un pic mai clare. Fiecare site are regulile lui de functionare, mai bune sau mai proaste. Decizia de a remarca un text se supune votului eidtorilor. In ceea ce priveste paternitatea sau maternitatea unei astfel de decizii, din punctul meu de vedere nu consider suficient si nici pozitiv, asumarea prin comentariu. Pentru ca tot veni vorba, stii foarte bine cit de contestate au fost unele recomandari pe agonia si nu datorita calitatii textelor ci datorita comentariului. Un editor poate avea o suta de argumente literare sau doar un simt estetic bine dezvoltat. Ce faci in situatia asta? Ii dai in cap pentru ca argumenteaza slab desi textul e bun? Plus ca pentru editori, tot din punctul meu de vedere, e un risc inutil. Nimeni nu s-a nascut critic si cu atit mai putin nu vad de ce s-ar expune mai mult, cind cel putin doua persoane au votat pentru remarcarea unui text.
doliu, negru, plecare, adio, negru, urlet, îmbrățișare, negru, durere, oameni, lumânări, sicriul,negrul, "sfârșitul nu-i aici" apreciez inițiativa ta Virgil de a publica acest text. în culori închise, umbrit, dar senin pentru ce a fost Moțu, paul
despre un interviu cu Cella Serghi poeta Cleopatra Lorinţiu își amintește că nu a fost o întîmplare de istorie literară ci una amicală.” cred că … ne-am pus pe vorbă, adică pe lucru…”
nu știu în ce împrejurare s-a săvîrșit poetica voastră “generoasă în timp real la 2 mîini” și nici nu are importanță. pentru că iată acest jurnal de facere și desfacere dincolo de nostalgie are darul să „ne miște” și nu cred că e vorba doar de mirare. cu voia voastră așa cum spuneam odată – dacă frîng pe genunchi grumazul luminii/aceasta e o durere sau o mirare?
maia, mi amintesc acum cand am dat si eu prima penita pe hermeneia. si primul gand e ca am imbatranit si, vb cuiva, sunt mai amabil. insa, cum totul e o iluzie, eu stiu ca sunt tot mai frumos si mai demonic. si nici macar nu ma laud. multumesc, este o onoare gestul tau
Cristina Ştefan, am impresia că nu vezi pădurea din cauza copacilor. Spui că ce-ul este o formă neromânească ( ceea ce îmi pare o gogomănie) pentru că ar fi fost folosit de traducătorii români proaspăt veniţi de la Paris în sec. 19. Pe acest principiu ar trebui condamnaţi că au adus francezul ”cravate” în loc de gâtlegău şi toate cuvintele care au fost asimilate din franceză în acea perioadă care au dus la modernizarea limbii române.
Noi ce să îţi facem că scrii româneşte fără diacritice şi la sfârşitul comm-ului trânteşti un “sorry” de yankeu ca francofona doamna Chiriţa?
Apoi nu înţeleg cum acest “ce” te-a împiedicat să-ţi dai cu părerea despre poem în sine?
Să înţeleg că bietul Eminescu care îl folosea frecvent n-o să aibă parte de hermeneutica ta?
Cel mai mult m-a amuzat tonul superior cu care m-ai îndemnat să mă documentez, să citesc despre acest „ce” de parcă nu era posibilă şi varianta asumării lui.
ma tem ca nici un text al acestui autor nu va mai fi pus in prima pagina pentru o lunga bucata de vreme datorita acestui gest. Este pur si simplu inadmisibil sa ai facilitatea de autoeditare, sa ai un text in prima pagina care timite la un text care brusc si deodata dispare. Asa ceva nu se va mai intimpla pentru ca nu vei mai avea texte evidentiate in prima pagina
Textul pare scris dintr-o suflare si poate de aici senzatia de monolit, greutatea de a izola sensuri, basca nevoia de a contextua corect. Mie mi-au placut unele formulari ... "plutind într-un fel de evadare despre care ne promitem în fiecare zi că nu va fi nici prea departe și nici prea vinovată" "ne desfacem din așternuturile carnivore"... aici zambesc:) "înălțîndu-ne spre banalele noastre trădări ca un orb care pipăie tavanul după o noapte de dragoste" Finalul ar putea fi mai puternic... eu zic sa te mai joci cu textul pentru ca are destul material in plus. Stiu insa cat de greu ii este poetului sa renunte la propriile cuvinte.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Sunt două variante: ori tu eşti genial ori eu sunt prost din cale-afară, n-am înţeles nimic.
pentru textul : Katia i Kostea deanexez inca o data emailul trimis consiliului hermeneia pt acest afis. From: "Catalina Chelaru" <[email protected]> Add sender to Contacts To: [email protected] Buna ziua, rog cu deosebit respect Consiliul Hermeneia sa accepte postarea pe siteul literar Hermeneia a anuntului privind recitalul din cadrul Zilelor Universitatii de Arte G . Enescu, pentru miercuri 22 oct 2008 ora 18 cu Das Marienleben de Hindemith. Interpreteaza soprana Catalina Chelaru, la pian Lacramioara Naie. Multumesc, Katya Kelaro __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com calendar Sunday, October 19, 2008 7:36 PM *am rugat in ultimul comentaiu sters de dl titarenco a se respecta rugamintea de a nu mai posta in aceasta zi niciun comentariu sub acest text. desigur, emiemi, tu faci parte dintr o alta sfera, a oamenilor care au aparut imediat in locurile unde am fost atacata pe drept sau pe nedrept. nu voi mai raspunde provocarilor tale. acum si nu atunci cand mi-ai cerut demisia, spun ca voi pleca de pe acest site. daca esti mai intelept decat mine, abtine-te pana diseara. nu-mi strica ziua inainte de concert. o sa tin minte ca te-ai abtinut. *la sfarsitul zilei, desi am trimis in timp util emailul, voi sterge textul si ma retrag de pe hermeneia. intrucat nu am primit raspuns la email nu am incadrat la info textul ci la jurnal proza condiserand ca pe voi nu va intereseaza aceste evenimente culturale. deci, nu te grabi cu invectivele si cu insinuarile de doi bani. in rest, e dreptul tau sa tragi cu pusca in ce vrei. +
pentru textul : zilele universitatii descrie cu maci noptile...se vor deschide.
pentru textul : o lățime de masă deba am citit ce ai scris, te asigur. Iar acest "ACUM" mi s-a parut cam "emo". Sper ca intelegi ce vreau sa spun. Dar probabil o fi primavara de vina.
pentru textul : pe străzi pe ziduri deprima parte promite. si poate era bine sa te opresti dupa primele sapte versuri. restul e balast
pentru textul : ultimul dans denimeni nu propune nimic aici. iar daca tu crezi ca exista obiectivitate in poezie... probabil ca inca nu ti-au crescut degete.
pentru textul : REM decred ca Alina greseste aici si o rog sa citeasca bine Regulamentul Hermeneia si sa nu mai pretinda lucruri care nu sint stipulate acolo. Un editor ar trebui sa dea tonul respectarii regulamentului si nu la pretentii sau mofturi arbitrare. Cred ca "regula celor doua luni" este buna asa cum este atit in spiritul cit si litera ei. Orice este in afara ei nu are girul Hermeneia si personal cred ca dauneaza bunului mers al site-ului. De asemeni exista la sectiunea Info/ Administrative loc daca cineva vrea sa propuna o alta idee. Sa nu transformam subsolul textelor in locuri pentru batalii care n-au o legatura cu textul propriu zis
pentru textul : Odată un indian iubea o americancă deAș pune a doua strofă la sfîrșit. Motivul: repetițiile din celelalte două mă pregătesc pentru o concluzie, și văd țipătul cocorilor ca o refocalizare dinspre lumea din spatele lucrurilor spre revolta fățișă a cocorilor. Ca în matematică de altfel, șirurile monotone și mărginite converg sigur la limită. Și am să spun ceea ce simt cu riscul de a fi criticată: textul tău mi-a plăcut. S-auzim de bine!
pentru textul : Zidul fostei grădini deAm să dau explicații și la ultima acuză (din onestitate, încă). În preajma crăciunului Matei Hutopilă a postat o poezie pe care eu am trimis-o în șantier sau la inacceptabile, nu mai știu precis. Pe chat era mirat de ce un poem atît de bun nu a fost acceptat. Doar pentru că avea un singur cuvînt mai fără perdea? Virgil Titarenco îi răspunde (tot pe chat) – cine a zis că e un poem foarte bun Matei? Deși nu eram obligat i-am spus autorului că eu am am refuzat publicarea poeziei pe motive estetice și nu din cauza expresiei fără perdea. Atît nimic mai mult!
pentru textul : starea hermeneia deAceasta este o altă „jignire” la adresa lui Matei Hutopilă. Unii nu știu să se oprească la timp trezindu-se cu bumerangul în față. Sper – pentru starea mea dar și pentru starea Hermeneia - să știu cînd să pun punct.
Dră. Alina Manole, Colajele poetice sunt deobicei interesante, prin arhitectura lor pluriformă. Nu este cazul cu acesta, care, în afara unor performanțe de ordin grafic (lungimi de versuri care alcătuiesc figuri geometrice), nu spune mare lucru. Principala carență o constituie faptul că "poemul" este lipsit de orice fior liric, are versuri terne, plate, puse acolo doar ca să fie. Este păcat, distinsă domnișoară Alina Manole, că vă irosiți timpul (și talentul incontestabil) cu asemenea experimente fade. Vă spun cu toată sinceritatea că nu am vrut să fiu "rău" în acest comentariu; aceasta e părerea mea sinceră și, prin urmare, nu are rost să-mi plătiți polițe în viitor. Cu toate urările mele de bine, Mircea Florin Sandru
pentru textul : H * denu, nu m-ai răspuns la întrebare. și chiar dacă ai spune că alexandra este clona ta, inclusiv acest lucru va trebui demonstrat. altfel nu am să îmi pierd vremea cu sofismele tale. dacă ai chef de joacă îți poți căuta o groapă cu nisip printre blocuri. aici va trebui să răspunzi la întrebarea care este pusă în spiritul și litera regulamentului la care ai subscris fără să te oblige nimeni. așa că las-o mai moale cu smiorcăielile astea cu privire la regulile anti-clone. aștept. dar nu mult.
pentru textul : un cavaler pentru milady deCe intelegi tu prin "constiinta valorii sale" ? Sau printr-un "anumit tip de orgoliu". Ambele imi sunt prea vagi.
pentru textul : Concursul de Poezie ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” deExista foarte multi oameni care scriu sau picteaza sau muzicesc. Crezi ca este macar unul care sa creada despre el ca nu are valoare ? sau ma rog, ca nu are valoare prea mare. Daca o spune, asteapta cu infrigurare sa fie contrazis.
Putem spune ca daca ai scris 5 nuvele esti prozator, 10 poezii esti poet ? Mie mi se pare ca nu exista constiinta valorii. Fie si din simplul motiv ca nu are instrument de masurat.
Uite-te in jur ce se intampla. Explozia internetului a dat peste cap toate canoanele estetice.
Nu mai exista un guru al valorii. Critica nu mai are nicio "valoare" :), de fapt este inexistenta.
Ne aflam intr-o febra a scrisului, a fotografiatului, a pictatului, si a postarii creatiilor pe internet.
S-a incheiat faza unei arte dirijate de critici si galeristi. Nu stim inca incotro. Este o democratizare, ca sa-i spun asa, fara precedent. O imprastiere care invioreaza kitsch-ul. Cum se va alege graul de neghina ? Prin constiinta valorii ?
4. Vă mulțumesc pentru intervenție, Cristina, Adrian. Cam așa e cum spuneți voi, nu e nici o filosofie aici, doar un studiu observațional asupra realității... și virtuale. :)
pentru textul : flu & stuff deda, remarc i. acela m-a facut sa ma opresc. si ideea... am sentimentul ca cineva a creeat ceva aici. sau cel putin s-a straduit. si oare nu sintem inca atit de necesari pentru asta?....
pentru textul : silences deVoi reveni cu câteva gânduri.
pentru textul : Starea Hermeneia - 2013 de"dar mai rămăseseră prin absurd câţiva" este intradevar o formulare absurda si neglijenta. poti eventual sa spui "ramasesera din intimplare" sau "prin reducere la absurd". dar nu poti sa spui in limba romana ca ceva "ramine prin absurd".
mi se pare jenant xenofob sa afirmi ca "pitecantropii" ar fi fost printre "nationalitatile conlocuitoare" mai mult decit printre "majoritari". un pic de modestie nu strica la romani.
mi se pare aiurea si nedrept sa condamni pe cineva pentru ca parintii lui purtau numele de ...escu si prin natura lucrurilor a ajuns sa poarte un astfel de nume de familie. nimeni nu are nici o vina pentru parintii pe care i-a primit de la Dumnezeu. buni sau rai. si nici pentru numele mostenit. sau pentru etnia din care face parte. iar asta este probabil primul pas in a-l respecta. si fiecare sintem sensibili la modul in care este privit numele nostru sau etnia si parintii nostri. fiecare. si noi dar si oamenii pe care s-ar putea sa ii dispretuim. pentru ca fiecare dintre ei este in primul si in ultimul rind om.
pentru textul : mic pamflet de neputinţă. 2. deAdriane, probabil că ai dreptate, de fapt ai dreptate.
pentru textul : in the sunshine of your love deÎmi cer scuze dacă am reacționat exagerat, așa e, noi femeile suntem uneori cam impulsive.
Iar despre nick-ul tău nu am vrut niciodată să zic ceva 'la mișto', mereu mi s-a părut prea dificil să scriu ApunctApunctApunct decât 'trei de A' și nu am crezut niciodată că asta ar putea să te ofenseze... tu te-ai gândit vreodată așa?
Și mă mai găndesc că toată această cavalcadă de înțepături msi mult sau mai puțin literare a pornit de la o prostie, anume tu nu ai tăcut când trebuia (like a real man should) iar eu am vorbit aiurea (like a woman does when she's under pressure).
Acum dacă ceea ce mi-ai scris sunt presiune sau nu... eu nu mai comentez, pentru că evident suntem aici pe poziții diferite pe care sper să le reconciliem în viitor, la urma urmei contează ceea ce ne va oferi fiecăruia (fiecăreia) inspirația.
Însă te rog mult nu mai veni în subsolul vreunui text de-al meu cu afirmații de genul 'snobism' doar pentru că afișez titlul în limba engleză (tu o citești pe Luminița Suse?) sau să-mi cauți nod în papură prin comentarii (care sunt în general scrise mai la repezeală) pentru că nu am acordat nu știu ce la nu știu ce. Dacă poți să faci atâta lucru pentru mine îți voi râmâne recunoscătoare și ne vom putea concentra pe ceea ce este cu adevărat important.
Și chiar dacă unii ar putea să fie de altă părere, mie mi-a plăcut acest dialog 'cu scântei' cu tine... și... te mai aștept.
Margas
P.S. Iar un mic misogin tu ești, dacă negi va trebui să ne vedem la o cafea maaare ca să ne țină o noapte întreagă argumentația. Eu sunt antrenată, rezist la stress, pun dinți și câte 10 ore pe zi :-)
Foarte nimerită sceneta, Silvia! Eu mă gândisem la personaj şi la situaţia respectivă de la bun început, dar n-am îndrăznit s-o spun...
pentru textul : Între Orfeu şi Euridice denu! trebuie continuat. nu imi place cum se termina. era asa de interesant, de nou, de bine scris, gestionat, manevrat.
pentru textul : Caietele lui Filip (II) depur sentimental vreau happy and.
iar ca mesaj nu il vreau pe acesta: un sacrificiu de prea multa placere si lacomie, care intamplator aduce un ceva pentru altii. adica cum sa iti bei tot timpul a fi-ului in zadar, fara sa construiesti, uite asa. incepi universul la dublat, il termini, el zice multumesc frumos ai fost o privire curata, politicoasa , neinteresata.
bine. cum doriti.
e un text super deosebit, genul de pus intr-o colectie colectiva si internationala de proza scurta.
adrian, nu are rost sa fim rigizi si nici sa intram in polemici inutile, de fapt mi-a placut poemul si tu stii asta... dar inainte de orice "explicatie", sta poemul, asa cum este el!
pentru textul : Viraj mult prea strâns deMultumesc tuturor de lectura si sugestii. Andule, eu cred ca in momentul in care vei face distinctia clara intre agonia si hermeneia, in momentul in care vei inceta comparatiile, atunci lucrurile ar deveni un pic mai clare. Fiecare site are regulile lui de functionare, mai bune sau mai proaste. Decizia de a remarca un text se supune votului eidtorilor. In ceea ce priveste paternitatea sau maternitatea unei astfel de decizii, din punctul meu de vedere nu consider suficient si nici pozitiv, asumarea prin comentariu. Pentru ca tot veni vorba, stii foarte bine cit de contestate au fost unele recomandari pe agonia si nu datorita calitatii textelor ci datorita comentariului. Un editor poate avea o suta de argumente literare sau doar un simt estetic bine dezvoltat. Ce faci in situatia asta? Ii dai in cap pentru ca argumenteaza slab desi textul e bun? Plus ca pentru editori, tot din punctul meu de vedere, e un risc inutil. Nimeni nu s-a nascut critic si cu atit mai putin nu vad de ce s-ar expune mai mult, cind cel putin doua persoane au votat pentru remarcarea unui text.
pentru textul : puterea mea e în tine deUn text sferic, cu metafore antologice. Un text care emotioneaza profund. Un text pe care ma oftic pentru ca nu l-am scris eu.
pentru textul : tourniquet dedoliu, negru, plecare, adio, negru, urlet, îmbrățișare, negru, durere, oameni, lumânări, sicriul,negrul, "sfârșitul nu-i aici" apreciez inițiativa ta Virgil de a publica acest text. în culori închise, umbrit, dar senin pentru ce a fost Moțu, paul
pentru textul : v-a murit pittiș dedespre un interviu cu Cella Serghi poeta Cleopatra Lorinţiu își amintește că nu a fost o întîmplare de istorie literară ci una amicală.” cred că … ne-am pus pe vorbă, adică pe lucru…”
pentru textul : Dumnezeu poate locui şi singur denu știu în ce împrejurare s-a săvîrșit poetica voastră “generoasă în timp real la 2 mîini” și nici nu are importanță. pentru că iată acest jurnal de facere și desfacere dincolo de nostalgie are darul să „ne miște” și nu cred că e vorba doar de mirare. cu voia voastră așa cum spuneam odată – dacă frîng pe genunchi grumazul luminii/aceasta e o durere sau o mirare?
maia, mi amintesc acum cand am dat si eu prima penita pe hermeneia. si primul gand e ca am imbatranit si, vb cuiva, sunt mai amabil. insa, cum totul e o iluzie, eu stiu ca sunt tot mai frumos si mai demonic. si nici macar nu ma laud. multumesc, este o onoare gestul tau
pentru textul : Pe Acropole, cu barca de aur zburând… deo creație vetustă, dulceagă, fără suflu poetic. periaz-o de epitetele inutile, de clișee, dă-i o notă numai a ta.
pentru textul : de acolo vor veni primăveri deCristina Ştefan, am impresia că nu vezi pădurea din cauza copacilor. Spui că ce-ul este o formă neromânească ( ceea ce îmi pare o gogomănie) pentru că ar fi fost folosit de traducătorii români proaspăt veniţi de la Paris în sec. 19. Pe acest principiu ar trebui condamnaţi că au adus francezul ”cravate” în loc de gâtlegău şi toate cuvintele care au fost asimilate din franceză în acea perioadă care au dus la modernizarea limbii române.
Noi ce să îţi facem că scrii româneşte fără diacritice şi la sfârşitul comm-ului trânteşti un “sorry” de yankeu ca francofona doamna Chiriţa?
Apoi nu înţeleg cum acest “ce” te-a împiedicat să-ţi dai cu părerea despre poem în sine?
Să înţeleg că bietul Eminescu care îl folosea frecvent n-o să aibă parte de hermeneutica ta?
Cel mai mult m-a amuzat tonul superior cu care m-ai îndemnat să mă documentez, să citesc despre acest „ce” de parcă nu era posibilă şi varianta asumării lui.
Cristina, ai înţeles mesajul?
Cu stimă
pentru textul : stampe în cer dema tem ca nici un text al acestui autor nu va mai fi pus in prima pagina pentru o lunga bucata de vreme datorita acestui gest. Este pur si simplu inadmisibil sa ai facilitatea de autoeditare, sa ai un text in prima pagina care timite la un text care brusc si deodata dispare. Asa ceva nu se va mai intimpla pentru ca nu vei mai avea texte evidentiate in prima pagina
pentru textul : ...I'm growing like spells... dee un text mai vechi în care am mai tăiat de curînd, pentru a scăpa de balast. enjoy! :) sd
pentru textul : arhitectul de eșecuri deTextul pare scris dintr-o suflare si poate de aici senzatia de monolit, greutatea de a izola sensuri, basca nevoia de a contextua corect. Mie mi-au placut unele formulari ... "plutind într-un fel de evadare despre care ne promitem în fiecare zi că nu va fi nici prea departe și nici prea vinovată" "ne desfacem din așternuturile carnivore"... aici zambesc:) "înălțîndu-ne spre banalele noastre trădări ca un orb care pipăie tavanul după o noapte de dragoste" Finalul ar putea fi mai puternic... eu zic sa te mai joci cu textul pentru ca are destul material in plus. Stiu insa cat de greu ii este poetului sa renunte la propriile cuvinte.
pentru textul : simptomul cuvintelor dePagini